Rosja (bbabo.net), - Członkowie grupy roboczej w ramach Komitetu Dumy Państwowej ds. Ekologii, Zasobów Naturalnych i Ochrony Środowiska.
Sankcje te zostaną uwzględnione w Kodeksie wykroczeń administracyjnych. Zostaną wykorzystane, jeśli nie będzie powodu do wszczęcia sprawy karnej, powiedział Władimir Burmatow, wiceprzewodniczący Komisji ds. Ekologii Dumy Państwowej.
„Proponujemy dać regionom prawo do samodzielnego decydowania, czy wypuścić zwierzęta po sterylizacji i szczepieniu z powrotem na ulicę, czy pozostawić je, aby przeżyły” – zauważył poseł. „Ważne jest ustanowienie systemu rejestracji, księgowania i identyfikacji psów i kotów oraz wspierać inicjatywy wolontariackie, w tym tworzenie schronisk”.
Obowiązkowa rejestracja zwierząt będzie dotyczyła tych zwierząt, które zostały złapane na ulicy, wysterylizowane i zaszczepione, a następnie wypuszczone na wolność – dodał poseł Aleksander Khinshtein. Powiedział, że dla właścicieli zwierząt rejestracja i etykietowanie pozostaną dobrowolne.
Członkowie grupy roboczej zauważyli, że gminy, którym przyznano uprawnienia do pracy ze zwierzętami bezdomnymi, często nie otrzymują dofinansowania na takie działania.
„Nie mogę wysłać pieniędzy na zorganizowanie schroniska dla bezpańskich psów, dopóki moje sieroty nie otrzymają mieszkań, do których są uprawnione z mocy prawa, inne problemy społeczne nie zostały rozwiązane” – powiedział burmistrz Jakucka Jewgienij Grigoriew. „Zwłaszcza w naszym klimacie każda głowa trzymana w sierocińcu będzie na wagę złota.”
Wspierali go koledzy z innych regionów. Według statystyk zebranych w Niżnym Nowogrodzie nie więcej niż 1% całej populacji bezpańskich psów jest naprawdę agresywnych. Dla nich konieczne jest zapewnienie przetrzymywania w schroniskach lub, być może, humanitarnego zabijania. Resztę, już w schronisku, po sterylizacji i szczepieniu należy wypuścić.
Uczestnicy spotkania zauważyli, że regiony muszą otrzymać federalne pieniądze, aby wypełnić delegowane im uprawnienia do kontrolowania bezdomnych zwierząt. Bez tego nie można wymagać od nich należytego wykonywania obowiązków.
„Samotny bezpański pies najprawdopodobniej będzie zachowywał się przyjaźnie do człowieka, ale jeśli takie psy zbierzą się w sforę, to ich zachowanie będzie zupełnie inne, dla sfory człowiek jest konkurentem o jedzenie i miejsce do życia” zastępca Timofey Bazhenov uważa.
Jednocześnie psy, które już urodziły się na ulicy, częściej będą wykazywać nawyki stadne niż te, które żyły w rodzinach - nadal będą postrzegać osobę jako partnera, zauważyli na spotkaniu. Dlatego bardzo ważne jest, aby sterylizacja była bardziej dostępna dla wszystkich: zarówno schronisk, jak i właścicieli. W tym celu konieczne jest między innymi umożliwienie obrotu specjalnymi lekami weterynaryjnymi.
„Praktyka pokazuje, że dla miasta lepiej jest mieć niewielką kontrolowaną populację bezpańskich psów” – powiedział Vladimir Groysman, szef stowarzyszenia Zoodefence NN. w schronisku przetrwają tylko ci agresywni i ci, których specjalna komisja uzna za nienadających się do socjalizacji.Taki schemat pozwoli nam poradzić sobie z problemem nawet przy niewielkim budżecie.
Możliwość niekontrolowanej eutanazji schwytanych bezpańskich zwierząt może skłonić władze gminy do uśmiercania wszystkich bezpańskich zwierząt gospodarskich i zaniechania bardziej skomplikowanych środków kontroli kundli - zauważyli uczestnicy spotkania. Jednocześnie trzymanie agresywnych psów w klatce na całe życie jest nieludzkie, ale też nie ma sensu. Nawet w przypadku, gdy są gotowi do pracy z nimi kynologowie, urzędnicy nie mają możliwości przekazania psów specjalistom – takiej możliwości nie przewiduje prawo. Obrońcy praw zwierząt poprosili posłów o przemyślenie tej kolizji przy opracowywaniu aktu normatywnego.
bbabo.Net