Ten rok zostanie zapamiętany jako przełomowy moment dla globalnych wspólnych wysiłków na rzecz przeciwdziałania zmianom klimatu. W listopadzie przywódcy ponad 190 krajów spotkali się na konferencji klimatycznej w Glasgow – COP26 – aby spróbować zapobiec najgorszym skutkom globalnego ogrzewania.

Z satysfakcją obserwujemy, jak negocjujące strony na konferencji rozwiązują kluczowe nierozstrzygnięte elementy Porozumienia Paryskiego dotyczące finansów i art. 6 dotyczącego handlu uprawnieniami do emisji.

Kolejnym ważnym przełomem była deklaracja przywódców Glasgow w sprawie lasów i użytkowania gruntów, w której zobowiązano się do powstrzymania i odwrócenia utraty lasów i degradacji gruntów do 2030 r., przy jednoczesnym zapewnieniu zrównoważonego rozwoju i promowaniu integracyjnej transformacji obszarów wiejskich.

Bez wątpienia bardziej holistyczna integracja tematów, takich jak bioróżnorodność, odbudowa po Covid-19 i sprawiedliwość społeczna to nowy i ważny kierunek. Jasnym punktem jest również decyzja Stron Ramowej Konwencji Narodów Zjednoczonych w sprawie Zmian Klimatu o powrocie za rok w celu poprawy ich wkładu ustalonego na poziomie krajowym i zobowiązań klimatycznych.

Jednak w RECOFTC, Centrum Ludzi i Lasów, jesteśmy zaniepokojeni i rozczarowani, że cel 1,5C pozostaje odległy i że strony nie zgodziły się jednogłośnie na stopniowe wycofywanie niesłabnących dotacji na energetykę węglową i paliwa kopalne. Idąc do przodu, nie możemy tracić z oczu celu 1,5C i zapewnić, że pozostanie on żywy.

Wraz z opadnięciem kurzu po konferencji klimatycznej w Glasgow, przedstawiamy sześć głównych propozycji dotyczących przyszłych reakcji na zmiany klimatu z implikacjami dla regionu Azji i Pacyfiku.

Społeczności tubylcze, lokalne

Dowody i żądania sprawiedliwości społecznej zrównały się, aby jak nigdy dotąd umieścić ludy tubylcze i społeczności lokalne na arenie globalnej. Ta zmiana nabrała tempa od 2016 r., kiedy Zgromadzenie Członków Międzynarodowej Unii Ochrony Przyrody (IUCN) dokonało przełomowego kroku, aby dodać nową kategorię członkostwa IUCN dla organizacji ludności tubylczej, oddzielnych i obok organizacji pozarządowych. Wśród innych zobowiązań i silnego umocnienia języka uznającego prawa ludów tubylczych i społeczności lokalnych w pakcie klimatycznym Glasgow były zobowiązania w wysokości 1,7 miliarda USD (57 miliardów bahtów) w ciągu najbliższych czterech lat na rozwiązania klimatyczne, które przewodzą. RECOFTC jest dumny z tego, że jest członkiem wspierającym Peoples Forests Partnership, inicjatywy mającej na celu skierowanie środków finansowych na klimat i ochronę przyrody bezpośrednio do rdzennej ludności i społeczności lokalnych.

Znaczenie sektora leśnego

Chociaż inicjatywy takie jak REDD+ były początkowo pomijane w mechanizmach handlu uprawnieniami do emisji dwutlenku węgla ze względu na złożoność systemów leśnych, lasy są teraz w pełni w centrum uwagi. Deklaracja przywódców Glasgow w sprawie powstrzymania wylesiania do 2030 r. jest kamieniem milowym i jednym z najjaśniejszych momentów podczas COP pełnej dramatycznych zapowiedzi. Rzeczywiście, diabeł tkwi w szczegółach. Poprzednie obietnice, takie jak Deklaracja Nowojorska w sprawie lasów z 2014 r., aby zmniejszyć o połowę globalną utratę lasów do 2020 r., nie powiodły się. Jednak istnieją znaczące różnice między Deklaracją Liderów Glasgow a wcześniejszymi deklaracjami. Jednym z nich jest sama liczba krajów, które się podpisują.

Do tej pory poparło go 141 krajów i UE. Razem pokrywają ponad 90% lasów planety. Drugą kluczową różnicą jest to, że po raz pierwszy zobowiązanie do ograniczenia wylesiania jest połączone ze znacznymi zobowiązaniami do zerowej emisji netto ze strony korporacji, które obiecują usunąć z łańcuchów dostaw towary zagrożone wylesianiem. Wróży to dobrze dla zachowania pokrywy leśnej w regionie Azji i Pacyfiku. Jednak już teraz istnieje obawa, że ​​zobowiązania te nie wykluczają zastąpienia istniejących lasów naturalnych olejem palmowym i innymi plantacjami komercyjnymi. Dla bioróżnorodności, usług ekosystemowych oraz rdzennej ludności i społeczności lokalnych kluczowe jest, aby lasy naturalne pozostały nienaruszone. To musi być prawdziwy duch Deklaracji Przywódców Glasgow.

Azja musi zwiększyć ambicje klimatyczne

W Glasgow widzieliśmy balansowanie na linie między rozwojem gospodarczym, w tym regionalną zależnością od węgla, a celami klimatycznymi. Azja musi chcieć zademonstrować przywództwo w utrzymaniu globalnego celu ogrzewania 1,5C w zasięgu ręki. Skutki zmian klimatycznych są nieproporcjonalnie odczuwalne w Azji. W latach 1996–2015 sześć z dziesięciu krajów świata najbardziej dotkniętych ekstremalnymi zjawiskami pogodowymi pod względem ofiar śmiertelnych i strat gospodarczych znajdowało się w Azji. Jednak ambicja wyrażona w zrewidowanych wkładach ustalonych na szczeblu krajowym wśród krajów azjatyckich była marginalna, zwłaszcza w sektorach leśnym i użytkowania gruntów. Rozczarowujące, jak dotąd Deklaracja Przywódców Glasgow obejmuje tylko sześć krajów z Azji Południowo-Wschodniej spośród ponad 140 krajowych sygnatariuszy. Wiele krajów o wysokim zalesieniu w regionie jeszcze nie podpisało umowy: Kambodża, Laos PDR, Birma i Tajlandia.

Adaptacja wyróżniona w widocznym miejscuAdaptacja klimatyczna została symbolicznie wymieniona po raz pierwszy w pakcie klimatycznym Glasgow, który ubolewał nad skąpymi wkładami finansowymi, jakie otrzymała. Finansowanie adaptacji podwoi się jako łączna część obiecanych 100 miliardów dolarów rocznie na środki klimatyczne pochodzące z krajów rozwiniętych. Fundusz Adaptacyjny utworzony w 2001 roku na mocy Protokołu z Kioto w celu finansowania adaptacji do klimatu odnotował rekordowy potrojenie składek, ale przy 356 milionach dolarów jest to nadal znacznie mniej niż globalne wydatki na lody.

Pokaż nam pieniądze

Finansowanie było głównym tematem COP 26. Obejmowało to niewykonanie symbolicznej dostawy 100 miliardów dolarów rocznie od najbogatszych krajów świata oraz brak silnego porozumienia i działań w sprawie strat i szkód dla krajów cierpiących najgorzej. skutki klimatyczne. Niemniej jednak podczas COP 26 złożono nowe obietnice. Wśród nich znalazły się fundusze przeznaczone przez Wielką Brytanię na wsparcie klimatyczne dla regionu Azji i Pacyfiku. Koalicja sektora finansowego z aktywami w wysokości 130 bilionów dolarów zobowiązała się do umieszczenia zmian klimatycznych w centrum swoich prac, w tym do wycofania się z inwestycji opartych na paliwach kopalnych. Skutki takich zobowiązań są już odczuwalne wraz ze spadkiem ceny akcji węglowych w dniach po COP26.

Komunikacja dotycząca kompensacji emisji dwutlenku węgla

Terminy takie jak „art. 6”, „zero netto” i „dobrowolne rynki emisji dwutlenku węgla” są odpychane przez opinię publiczną przeciwko temu, co niektórzy postrzegają jako fałszywe rozwiązania. Ta uzasadniona obawa dotycząca zawłaszczania ziemi, łamania praw człowieka i niepowodzenia krajów i korporacji w redukcji emisji poprzez kupowanie kompensacji w krajach o niższych dochodach musi zostać wyjaśniona i rozwiązana. W zasadzie twierdzenia te mogą nie być poparte.

Krajowe cele redukcji emisji i zobowiązania przedsiębiorstw do zerowej emisji netto są w dużej mierze oddzielone od kompensacji emisji dwutlenku węgla w obrocie międzynarodowym (z wyjątkiem sytuacji, w których osiągnięto wszystkie wyniki redukcji emisji w ramach łańcuchów dostaw, przeniesione na skalę międzynarodową). Zasady takie jak Net Zero Standard w ramach inicjatywy Science Based Targets są wprowadzane w życie z zamiarem, aby kompensacje były dodatkiem do redukcji emisji w łańcuchu dostaw, a nie jako substytuty.

W RECOFTC budujemy zdolność do zrównoważonego rozwoju i rozwiązań w zakresie zmian klimatycznych poprzez leśnictwo lokalne. W ramach naszej pracy dostrzegliśmy na własne oczy pilną potrzebę przekazywania informacji zainteresowanym stronom na szczeblu krajowym i niższym, a zwłaszcza ludności tubylczej i społecznościom lokalnym, w sposób przejrzysty i odpowiedni. Międzynarodowe konferencje klimatyczne są wysoce techniczne, nieprzejrzyste i ekskluzywne.

Jednak konsekwencje podjętych decyzji, wyzwania i możliwości są najbardziej bezpośrednio odczuwalne przez społeczności wiejskie, takie jak te żyjące w lasach i w ich pobliżu, które znajdują się na pierwszej linii frontu wpływu zmian klimatycznych.

Regan Pairojmahakij jest starszym specjalistą ds. krajobrazu w zmieniającym się klimacie w RECOFTC – Centrum Ludzi i Lasów, międzynarodowej organizacji non-profit, która koncentruje się na budowaniu potencjału leśnictwa społeczności w regionie Azji i Pacyfiku.

bbabo.Net