Gdy test i seria wymykały się im z rąk pod koniec dnia 3 w Newlands, a system oceny decyzji wywrócił LBW Ravichandrana Ashwina z pewnym przekonaniem przeciwko kapitanowi z RPA Deanowi Elgarowi, indyjscy gracze użyli mikrofonu kikutowego, by wyrazić swoje niezadowolenie przeciwko nadawców hosta.
Zanim wylosowano kikuty na dzień z RPA 101/2, potrzeba było 111 kolejnych biegów, aby wygrać gorąco kontestowaną serię 2-1, klipy pokazujące zbiorowy wybuch Team India na boisku stały się wirusowe w mediach społecznościowych.
Kiedy Elgar przeżył strach, był 22, a RPA 60/1. Gdy piłka leciała nad kikutem nogi Elgara, wzburzony indyjski kapitan, Virat Kohli, kopnął murawę. Ashwin podszedł do kikuta i powiedział: „Musisz znaleźć lepsze sposoby na wygranie SuperSport (oficjalnego nadawcy w RPA)”. Na co sędzia polowy Marius Erasmus, który osądził Elgara, ale został poproszony przez sędziego telewizyjnego o zmianę decyzji, powiedział: „To niemożliwe”.
CZYTAJ | Po kontrowersji DRS Kohli and Co., Indie wróciły, by zwolnić Deana Elgara w poszukiwaniu historii
Kohli między overs słyszano, jak mówił: „Skup się również na swojej drużynie, kiedy błyszczą piłką. Nie tylko opozycja, która cały czas próbuje łapać ludzi”. Inny głos z kordonu ślizgowego krzyknął: „Cały kraj gra przeciwko jedenastu”.
https://platforma.twitter.com/widgets.js
W 2018 roku to kamery Supersports przyłapały Australię Steve’a Smitha na majstrowaniu przy piłce, incydent, który nazywa się skandalem Sandpapergate.
Na zorganizowanej po dniu konferencji prasowej o incydent zapytano trenera indyjskiej drużyny kręgli Parasa Mhambreya. „Widzieliśmy to, ty to widziałeś. Myślę, że zostawiam to sędziemu meczowemu, żeby się temu przyjrzał. Nic więcej nie mogę tutaj skomentować. Wszyscy chcemy po prostu kontynuować grę” – odpowiedział.
O komentarzach zebranych przez mikrofon do kikuta powiedział: „Każda osoba tutaj stara się jak najlepiej i czasami w takiej chwili ludzie mówią pewne rzeczy. Ale myślę, że to sprawiedliwe, że idziemy dalej.
https://platforma.twitter.com/widgets.js
I to nie był pierwszy raz, kiedy technologia została zakwestionowana w tej serii. Dyskutowano również o nodze Mayanka Agarwala przed zwolnieniem w pierwszych rundach pierwszego testu. Zapytany o to otwieracza, powiedział: „Cóż, szczerze mówiąc, nie wolno mi się wypowiadać na ten temat. I zostawiłbym to na tym, chyba że chcę być w złych księgach i zadokować moje pieniądze (opłata za mecz). Zobaczymy, czy negatywne komentarze zespołu indyjskiego przeciwko decyzji DRS przyciągną uwagę sędziego meczu lub ICC.
W analizie post-game dla Supersports były gracz i komentator z RPA Shaun Pollock opowiedział się za zastosowaną technologią.
bbabo.Net