Jak twierdzą analitycy, postępowanie przywódcy Hongkongu z jej zhańbionym ministrem spraw wewnętrznych posłużyło urzędnikom jako zbawienna lekcja, że zaryzykują topór, jeśli ich zachowanie – nawet w nieoficjalnych warunkach – naruszyło oczekiwania wobec ich roli.
Obserwatorzy sugerowali jednak, że całe zarządzanie sprawą Caspara Tsui Ying-waia i innych urzędników mogło być bardziej przejrzyste, aby pomóc administracji naprawić szkody wyrządzone jej reputacji.
Dyrektor naczelna Carrie Lam Cheng Yuet-ngor ogłosiła w poniedziałek wyniki śledztwa w sprawie 15 urzędników, którzy wzięli udział w niesławnej imprezie na początku stycznia.
Wydarzenie – zorganizowane 3 stycznia w hiszpańskim barze tapas Wan Chai przez zwolennika Pekinu Witmana Hung Wai-mana z okazji jego 53. urodzin – przekształciło się w ogromny zakłopotanie dla rządu Lama w ciągu ostatnich tygodni.
Lam doszedł do wniosku, że Allen Fung Ying-lun, polityczny asystent sekretarza ds. rozwoju, i Vincent Fung Hao-yin, zastępca szefa Biura ds. Innowacji Polityki i Koordynacji, otrzymają ustne ostrzeżenia za naruszenie zasad dotyczących dystansu społecznego.
Przywódca Hongkongu prosi Pekin o usunięcie ze stanowiska szefa spraw wewnętrznych dotkniętego skandalem. Jednak uwaga skupiła się na Tsui, który zrezygnował na kilka godzin przed spotkaniem Lama z prasą, aby potwierdzić, że mianowany urzędnik, odpowiedzialny za zwalczanie pandemii, przez długi czas przebywał na na imprezie, rozmawiał z innymi bez maski i nie korzystał z aplikacji „Opuść dom w bezpiecznym miejscu”.
Lam powiedziała, że poinformowała Pekin, który jest odpowiedzialny za takie nominacje, aby go usunąć.
Rząd centralny do tej pory nie wydał oświadczenia, natomiast Tsui zrezygnował, powołując się na to, że musiał wziąć odpowiedzialność za swoje czyny.
Lau Siu-kai, wiceprzewodniczący półoficjalnego chińskiego Stowarzyszenia Studiów Hongkongu i Makau w Pekinie, powiedział o tym odcinku: „To pokazuje, że w przyszłości ani rząd Hongkongu, ani Pekin nie poprą urzędników, którzy popełnili poważne błąd." Dodał, że podkreślił również, że nawet urzędnicy mający poparcie dużej partii politycznej nie mogą już dłużej unikać odpowiedzialności i ukrywać się za innymi, gdy omawiane kwestie trafiają do sedna wiarygodności rządu lub realizacji przez Pekin „wyłącznie patriotów”. system zarządzania.
Tsui, pierwszy polityczny nominat Hongkongu, który awansował w hierarchii, by zostać ministrem, jest członkiem Demokratycznego Sojuszu na rzecz Poprawy i Postępu Hongkongu (DAB), największej pro-establishmentowej partii w mieście.
Źródło zbliżone do rządu Hongkongu powiedziało, że DAB bardzo troszczył się o los Tsui, ponieważ nominacje polityczne były głównym sposobem wywierania wpływu przez jego członków od czasu rozszerzenia systemu nominacji politycznych w 2008 roku.
Ip Kwok-him, członek Rady Wykonawczej, de facto gabinetu Lama, omawiał los Tsui z przywódcą miasta podczas trzech spotkań najwyższego organu decyzyjnego, odkąd incydent trafił na pierwsze strony gazet 6 stycznia, źródła powiedziały Post. „Ale wysiłki DAB mające na celu uratowanie fortuny politycznej Tsui pokazują, że wciąż nie spełnia ona oczekiwań partii odgrywającej kluczową rolę w procesie rządzenia”, powiedział źródło.
Źródło podało, że rząd centralny od początku przyjął bezstronne podejście i szanował decyzję dyrektora naczelnego w postępowaniu z Tsui, pomimo lobbowania ze strony partii politycznej. „DAB musi to przełknąć, ponieważ rząd centralny zdecydował się spełnić życzenie dyrektora naczelnego” – powiedział.
Lau powiedział, że werdykt Lama pomoże rządowi zwiększyć zaufanie publiczne do jego systemu odpowiedzialności, ponieważ zlekceważył sugestie, że dyrektor naczelny przyjął jedynie podejście „zabij kurczaka, aby przestraszyć małpy”.
Pozostałych 12 urzędników zostało oczyszczonych z zarzutów, podczas gdy Fung, asystent polityczny, otrzymał jedynie ustne ostrzeżenie, pomimo ustaleń wykazujących, że przebywał na imprezie przez ponad cztery godziny i nie mógł sobie przypomnieć, czy nosił maskę z powodu spożytego alkoholu. „Ale Fung nie był urzędnikiem bezpośrednio zaangażowanym w walkę z pandemią” – powiedział Lau.
Bezprecedensowy wzrost, niegodne odejście: minister uległ zasadom, którym pomógł nadzorować W poniedziałek dyrektor naczelny ujawnił, że Tsui uczestniczył w dwóch głównych spotkaniach wewnętrznych w sprawie środków zaostrzenia przepisów dotyczących dystansu społecznego, które odbyły się 31 grudnia i 3 stycznia – na godziny przed pójściem na imprezę.
Badacz administracji publicznej John Burns z Uniwersytetu w Hongkongu powiedział, że rząd będzie musiał zrobić więcej, aby odzyskać zaufanie publiczne. „Rząd nie przekazał nam raportu do dyrektora naczelnego.
Najwyraźniej uważała, że urzędnicy powinni uczestniczyć w tego rodzaju uroczystości” – powiedział, dodając, że opinia publiczna musi wiedzieć, jakie zasady ci urzędnicy złamali, jeśli w ogóle.Zgodził się, że zajęcie się skandalem przez Lama było początkiem zajęcia się tym, co określił jako awarię systemu odpowiedzialności. „Ale [to] nie wystarczy, aby przywrócić jego wiarygodność”. Tsui, który zarabiał około 390 000 HKD miesięcznie, straci 1,9 miliona HKD (243 720 USD), które mógłby zarobić, gdyby pozostał na stanowisku do końca czerwca obecnego rządu.
Chociaż rząd mógł mieć do czynienia z Tsui, analitycy twierdzą, że pozostają pytania dotyczące losu Hunga.
Pro-systemowy polityk, dobrze powiązany z władzami kontynentalnymi, powiedział, że nie spodziewał się, że Hung zostanie usunięty ze stanowiska lokalnego zastępcy do legislatury krajowej, mimo że wprawił ciało w zakłopotanie. „Wyrzucenie Hunga byłoby zbyt wielkim zamieszaniem.
Bardziej pożądanym scenariuszem byłoby zrezygnowanie z funkcji zastępcy NPC lub wybranie nieobecności na spotkaniach NPC przed wygaśnięciem jego kadencji w marcu przyszłego roku” – powiedział pro-Pekin.
Dodatkowe raporty Gary'ego Cheung
bbabo.Net