Bbabo NET

Społeczeństwo Wiadomości

Jak AFCON udowodnił, że jego krytycy się mylą?

Przed Pucharem Narodów Afryki pojawiły się rasistowskie przepowiednie sportowej katastrofy. Ale wszyscy się mylili.

Puchar Narodów Afryki 2021 (AFCON) w Kamerunie zakończył się w ostatnią niedzielę ekscytującym rozwiązaniem, gdy Lwy Teranga z Senegalu, zainspirowane przez Sadio Mané i Édouarda Mendy, pokonały faraonów Egiptu pod wodzą Mohammeda Salaha. Po tym, jak obie strony nie strzeliły gola w 120 minutach regularnego i dogrywki, rzuty karne zapewniły Senegalowi historyczne zwycięstwo.

Było to nie tylko pierwsze w historii trofeum AFCON w tym kraju, ale także znaczący triumf rdzennych trenerów z Afryki, których taktycznie zaaranżował Aliou Cissé i jego personel zaplecza. Po nieudanej próbie poprowadzenia Senegalu do zwycięstwa w finale AFCON z Kamerunem w 2002 roku, Cissé, który dowodził drużyną Senegalu od 2015 roku i poprowadził ich na Mistrzostwa Świata 2018 w Rosji jako jedyny czarny trener, w końcu wkroczył do walki. chwalebne odkupienie. Historyczny sukces Senegalu podkreśla potencjał afrykańskich trenerów do osiągania sukcesów, gdy mają wystarczającą ilość czasu i zasobów do pracy – jak to często ma miejsce w przypadku europejskich trenerów pracujących w Afryce.

Eksperci i komentatorzy, w tym były kapitan i trener Nigerii Sunday Oliseh, zauważyli, że tegoroczny AFCON stał się najbardziej jakościowy w ciągu ostatnich 20 lat, zwłaszcza pod względem taktyki, pasji i niespodzianek. Ten sam sentyment wyraził Samuel Eto'o, obecny prezes Kameruńskiego Związku Piłki Nożnej, który na Twitterze pochwalił organizację „legendarnego turnieju” w Kamerunie.

Ale gdy spojrzymy retrospektywnie na najwspanialsze momenty z Kamerunu 2021, same osiągnięcia całego turnieju ukazują ambiwalentne siły, które czasami są uwikłane w sport. Zrozumienie wagi sukcesu Kamerunu AFCON jest istotne, biorąc pod uwagę dominujące narracje o zagładzie i kryzysach, które przyćmiły tę szczególną edycję Pucharu Narodów Afryki.

Wraz z rosnącymi na całym świecie przypadkami wariantu Omicron COVID-19 na początku 2022 r., pandemia stała się pretekstem do wykopania kolonialnego archiwum negatywnych stereotypów, które uparcie urzeczywistniają kulturę pogardy w mediach przedstawiających Afrykę. Przed pierwszym startem brytyjska gazeta The Sun napisała o tym, jak przypadki COVID-19 opuszczą turniej „w strzępach”, podczas gdy brytyjski Daily Mail szyderczo zamieścił artykuł z ostrzeżeniami przed „terrorem AFCON” opartym na eskalacja konfliktów separatystycznych w Kamerunie.

W międzyczasie Europejskie Stowarzyszenie Klubów (ECA) posunęło się nawet do napisania do światowego organu zarządzającego piłką nożną FIFA, aby wyrazić niepotrzebne obawy dotyczące potencjalnego zagrożenia dla europejskich graczy pochodzenia afrykańskiego uczestniczących w AFCON.

Jeszcze przed rozpoczęciem turnieju było jasne, że niepokojący sposób pisania i mówienia o Afryce jako zaszczutym i bezbronnym kontynencie pozostaje mocno osadzony w zachodnich mediach i oficjalnym futbolu. Ta niepokojąca tendencja idzie w parze z rasistowskim przedstawianiem afrykańskich graczy, czy to w afrykańskich turniejach, czy za granicą.

Słowne ataki na AFCON skłoniły trenera Crystal Palace Patricka Vieirę do potępienia lekceważącego stosunku niektórych zachodnich dziennikarzy do tego wydarzenia sportowego. Przekonanie Vieiry, że Puchar Afryki zasługuje na większy szacunek, podzielało kilka innych osób publicznych, w tym byłego napastnika Anglii Iana Wrighta, który w filmie opublikowanym na Twitterze argumentował, że relacje medialne z AFCON są rasowo zabarwione.

Pomimo tych negatywnych historii i oczekiwań – terroru, chorób i niebezpieczeństwa – Puchar Narodów Afryki był sukcesem, który warto świętować, zwłaszcza biorąc pod uwagę, że było to wielkie wydarzenie, które miało miejsce podczas pandemii. Aby zrozumieć, dlaczego jest to kluczowe, musimy przypomnieć, że inne kraje na całym świecie zmagały się z międzynarodowymi wydarzeniami sportowymi.

Na przykład w 2020 roku, gdy opinie na temat organizacji Letnich Igrzysk Olimpijskich w czasie globalnej pandemii pozostały podzielone, obawy dotyczące zdrowia publicznego ostatecznie wymusiły bezprecedensowe odroczenie Igrzysk Olimpijskich w Tokio o rok. W przeciwieństwie do ostrzeżeń dotyczących COVID-19 poprzedzających organizację AFCON przez Kamerun, były to uzasadnione obawy, biorąc pod uwagę kryzys zdrowia publicznego w Japonii w tamtym czasie. Kiedy Igrzyska Olimpijskie w końcu się odbyły, Tokio musiało zostać zamknięte, a widzowie nie mieli wstępu na miejsca.

Sześć miesięcy po Letnich Igrzyskach Olimpijskich Chiny, gospodarz zimowej iteracji Igrzysk, również zmagają się z pandemią. Zakazał zagranicznych gości i zamknął sprzedaż biletów dla szerokiej publiczności. Jego drakońskie metody zerowego COVID-a spowodowały zamieszanie i potępieniektórych sportowców.Pandemia była również wyzwaniem dla Kamerunu, ale nie spowodowała poważnej katastrofy zdrowia publicznego, jak przewidywano przed wydarzeniem. To powiedziawszy, AFCON 2021 nie był całkowicie płynną jazdą. 24 stycznia osiem osób zginęło podczas paniki na stadionie Olembe w Jaunde przed meczem Kamerun-Komory.

Były też inne kwestie, które odbiły blask organizacji turnieju przez Kamerun, w tym zły hymn narodowy zagrany dla Mauretanii i sędziego Zambii, Janny Sikazwe, który zakończył mecz Tunezji z Mali w 85. minucie, zanim zmienił zdanie. Później pojawiły się doniesienia, że ​​Sikazwe doznał udaru cieplnego i potrzebował pomocy medycznej. I, oczywiście, nad całym turniejem pojawiła się władcza odpowiedź Kamerunu na żądania anglojęzycznych obywateli.

Pomijając te przejmujące chwile, Puchar Narodów Afryki w Kamerunie był ogromnym sukcesem, udowadniając, że chór krytyków, którzy ustawili się w kolejce przed wydarzeniem, nie miał racji. Turniej był świętem pokazów taktycznych i urzekających występów, które podkreślały, jak bardzo gra ewoluowała na kontynencie. Patrząc w przyszłość, ważne jest, aby opierać się na tych osiągnięciach, ożywiając lokalne ligi i rozwijając niezbędną infrastrukturę, aby więcej talentów mogło się rozwijać.

Afrykanie muszą również nadal opierać się rasistowskim, kolonialnym reprezentacjom w piłce nożnej i nie tylko. Jednym ze sposobów konsolidacji tego projektu oporu jest wzmocnienie siebie, dekolonizacja naszych społeczeństw i naleganie na solidne przekształcenia gospodarcze i infrastrukturalne, które naprawdę wynikają z lokalnych potrzeb i odpowiadają na nie.

Poglądy wyrażone w tym artykule są poglądami autora i niekoniecznie odzwierciedlają stanowisko redakcyjne.

Jak AFCON udowodnił, że jego krytycy się mylą?