Um professor de direito americano teve seu pedido de visto para um emprego de tempo integral na Universidade de Hong Kong (HKU) rejeitado pelo governo, mas tanto o acadêmico quanto a escola disseram não ter certeza sobre os motivos por trás da decisão.

Ryan Thoreson, pesquisador em tempo integral da Human Rights Watch, com sede em Nova York, que ensina direito remotamente em meio período na HKU, revelou a notícia na quarta-feira. “Estou triste em anunciar que estou de volta ao mercado de ensino de direito.

Como alguns de vocês sabem, aceitei uma oferta no ano passado para ensinar direitos humanos na Universidade de Hong Kong e recentemente descobri que meu visto foi negado”, escreveu ele em sua conta de mídia social.

Thoreson disse ao Post que não tinha ideia de por que seu pedido foi negado, o que descobriu no site do Departamento de Imigração em 25 de janeiro. “Não sei se foi o trabalho que fiz anteriormente.

Não sei se foi porque trabalhei com a Human Rights Watch”, disse ele. “Meu trabalho realmente se concentra nos direitos sexuais reprodutivos e nos direitos LGBT, então não acho que seja um trabalho particularmente sensível politicamente.” Pillar of Shame: um pedaço da história de Hong Kong morreu com a remoção da escultura? O professor Fu Hualing, reitor da faculdade de direito da HKU, confirmou a notícia, mas disse que não sabia por que o pedido de visto de Thoreson foi rejeitado. “Temos um excelente programa de direitos humanos que admitiu estudantes com origens muito diversas e de uma ampla gama de países desta região e além.

Continuaremos a desenvolver capacidades em pesquisa e treinamento em direitos humanos”, disse ele ao Post.

Contratado pela HKU em março passado, Thoreson ministra dois cursos remotamente como parte do Mestrado em Direitos Humanos para o ano letivo 2021/22: “Direitos Humanos: História, Teoria e Política” e “Proteção Nacional dos Direitos Humanos”.

O americano de 37 anos é formado em direito pela Yale Law School, doutorado em antropologia pela Universidade de Oxford e bacharel em governo e estudos de mulheres, gênero e sexualidade pela Universidade de Harvard.

Ele também lecionou na Universidade de Yale de 2018 a 2021 e está trabalhando em tempo integral como pesquisador LGBT na Human Rights Watch.

Thoreson disse que entrou em contato imediatamente com a universidade ao saber da notícia, enquanto a HKU recebeu uma carta formal de negação de visto alguns dias depois.

Acrescentou que não leu a carta, mas entendeu que não incluía as razões por trás da rejeição de seu pedido de visto.

O professor de direito disse que planejava deixar a Human Rights Watch e vir para Hong Kong para aceitar um cargo de titular em 1º de dezembro do ano passado, mas só recentemente foi informado sobre a decisão das autoridades de imigração. “Estou obviamente desapontado com a decisão, mas grato pelo interesse do corpo docente em minha bolsa de estudos e ensino, e pela oportunidade de trabalhar com alguns alunos realmente maravilhosos, pois ensino remotamente”, disse ele. “Acho que não conseguir o visto provavelmente dificultará continuar ensinando [na HKU], mas pelo menos neste semestre ainda estou ensinando online.

Eu não acho que seria capaz de fazer um trabalho de estabilidade totalmente remotamente.” Depois de solicitar o visto em setembro do ano passado, ele recebeu uma lista de perguntas de acompanhamento do departamento em outubro sobre seu trabalho na Human Rights Watch e na Universidade de Yale.

Thoreson disse que havia dito às autoridades de imigração que deixaria a ONG quando começasse a trabalhar em tempo integral na HKU. “Mas [eles também perguntaram] coisas como se eu ainda trabalhava com a Harvard Alumni Association ou se era voluntário há alguns anos”, disse ele.

Questionado sobre se iria recorrer da decisão, Thoreson disse que procuraria vagas de professor em universidades americanas, já que o processo deve demorar muito.

O Post entrou em contato com o Departamento de Imigração para comentar.

Lam cita a própria proibição dos EUA na disputa de vistos por causa da rejeição de jornalista por Hong Kong

Kenneth Roth, diretor executivo da Human Rights Watch e também cidadão americano, foi impedido de entrar em Hong Kong na chegada ao aeroporto em 2020.

Ele estava programado para lançar o “Relatório Mundial 2020” do grupo na cidade, que continha um ensaio sobre o “ataque” do governo chinês continental ao sistema internacional de direitos humanos.

O grupo deixou Hong Kong no ano passado, segundo o The New York Times.

As autoridades de Hong Kong também recusaram um pedido para renovar o visto da jornalista Sue-lin Wong, correspondente da China no The Economist em novembro do ano passado, com a chefe-executiva Carrie Lam Cheng Yuet-ngor comparando a mudança com a decisão de proibir sua entrada em os Estados Unidos.Lau Siu-kai, vice-presidente do think tank semi-oficial da Associação Chinesa de Hong Kong e Estudos de Macau, disse que as autoridades podem ter negado o visto a Thoreson porque queriam evitar que acadêmicos estrangeiros influenciassem estudantes universitários. “A Human Rights Watch tem criticado os governos central e de Hong Kong e o estado da democracia ao longo dos anos e apoiou os manifestantes durante os distúrbios em 2019”, disse ele. “Os governos central e de Hong Kong têm estado mais vigilantes em relação a organizações ou ativistas de direitos humanos, especialmente os dos Estados Unidos, que podem ameaçar a segurança nacional e a harmonia social”. Lau disse que as autoridades poderiam ter recusado os pedidos de visto para vários acadêmicos e nunca divulgaram as rejeições ao público.

O cientista político da Universidade Chinesa Ivan Choy Chi-keung disse que é difícil determinar se a negação do visto está relacionada à Human Rights Watch, mas expressou preocupação de que a decisão possa afetar o desenvolvimento acadêmico e os intercâmbios de Hong Kong. “Tenho medo de que possa influenciar outras universidades.

Estou preocupado que possa haver mais considerações políticas ao contratar novos membros da equipe”, disse ele. “Se o governo ainda deseja que Hong Kong continue sendo o centro do ensino superior e do desenvolvimento acadêmico, ao aprovar a entrada dos acadêmicos na cidade, deve considerar o desempenho acadêmico dos acadêmicos, e não a perspectiva política.” Reportagem adicional de Gary Cheung

bbabo.Net