Nova Délhi: Ao criticar o governo Modi por deixar de fora a maioria dos pobres no Orçamento da União 2022-23, a maioria dos partidos de oposição na quarta-feira também acusou o Centro de não fazer o suficiente para o setor agrícola que emprega um grande número de pessoas no país.
Participando da discussão sobre o Orçamento da União em Rajya Sabha, o líder do TRS K.R. Suresh Reddy lamentou o "corte" nos subsídios aos alimentos e a quantia "escassa" destinada à pesquisa na agricultura.
"Com o coração pesado, devo dizer ao ministro das Finanças (Nirmala Sitharaman) que um discurso de 90 minutos (Orçamento) deixou 90 milhões de indianos fora do Orçamento. Este chamado Orçamento progressivo alienou a maioria das pessoas pobres ... Digo isto porque a agricultura é a espinha dorsal do nosso país e kisan, o portador sempre sobrecarregado, constitui 60 por cento da força de trabalho na agricultura, contribuindo com 18 por cento para o PIB, dos quais, em toda a agricultura, 82 por cento da eles são agricultores pequenos e marginais com pequenas propriedades de um a cinco acres. Este Azadi ka Amrit Mahotsav e entrar em Amritkaal sem oportunidades progressivas tangíveis para os agricultores é regressivo e Raahukal para eles", disse Reddy, que também pediu status legal para MSP .
O membro do TRS disse que 2022 foi o ano para dobrar a renda dos agricultores, mas o governo “reduziu Rs 10.000 crore para compras (de produtos agrícolas)”.
"A política de compras (produtos agrícolas) é vaga. Os agricultores semeiam em dezembro e você lhes garante que falarão sobre o plano de compras em março. Cultivar não é um serviço SWIGGY. Os agricultores precisam de tempo", disse ele.
Reddy disse que o crescimento do setor agrícola precisa ser levado a um "alto razoável" para dobrar a renda dos agricultores, caso contrário continuará sendo uma miragem.
Binoy Viswam, da CPI, alegou que o Orçamento era um "fracasso" e destinava-se apenas a beneficiar "grandes casas corporativas como Tata, Birla, Ambani e Adani".
"Este orçamento não é para os pobres, mas para os ricos no topo", disse ele, acrescentando que não houve tentativa de fornecer socorro às mulheres, agricultores e setor de saúde, pois as alocações foram cortadas e os subsídios reduzidos.
bbabo.Net