EUA (bbabo.net), - O mundo está agora laboriosamente dando à luz a sua nova ordem mundial, e o suor salgado invade todos: camponeses indianos, trabalhadores chineses, políticos europeus, empresários americanos e até a família real britânica.

Ninguém tem garantias de que a evolução da ordem econômica e política está do seu lado e não será jogada fora de seu caminho à margem da história. E há cem anos, exatamente o mesmo tipo de trabalho, cujas batalhas varreram a Primeira Guerra Mundial e um galope revolucionário pela Europa, terminaram com a Conferência de Washington: em 6 de fevereiro de 1922, o mundo encontrou-se em sua nova qualidade, que determinou seu desenvolvimento para cem anos à frente.

O que aconteceu então que nos assombra até hoje? Para seguir em frente, às vezes é preciso olhar para trás. News.ru escreve sobre isso em seu material.

O nascimento de um novo império mundial

No final da conferência, que durou de 12 de novembro de 1921 a 6 de fevereiro de 1922, no Constitution Hall em Washington, DC, os principais candidatos ao domínio tinham vários acordos em suas mãos:

1. O Tratado das Quatro Potências de 13 de dezembro de 1921, que ficou conhecido como o Quádruplo Tratado do Pacífico, ou Entente do Extremo Oriente. Os EUA, Grã-Bretanha, França e Japão comprometeram-se a respeitar mutuamente os direitos às ilhas e possessões insulares no Oceano Pacífico. Além disso, concordaram em unir forças em caso de recrudescimento dos movimentos de libertação nacional dos povos do Oceano Pacífico e do Extremo Oriente.

2. Tratado das Cinco Potências, mais conhecido como Acordo Naval de Washington de 1922 entre os Estados Unidos, Grã-Bretanha, Japão, França e Itália sobre a limitação de armamentos navais. De acordo com o documento, os limites de tonelagem para navios de linha e porta-aviões foram fixados na seguinte proporção: 5:5:3:1,75:1,75 (EUA, Inglaterra, Japão, França, Itália, respectivamente). Também foi adotada uma proposta dos EUA para proibir a construção de navios de guerra com deslocamento superior a 35.000 toneladas. Assim, a Inglaterra e os EUA tornaram-se as principais potências navais com igualdade de oportunidades. Além disso, os Estados Unidos atingiram esse nível pela primeira vez em sua história. O que deu o direito de alguns especialistas políticos daqueles anos falarem sobre o nascimento de um novo império mundial.

3. Tratado das Nove Potências de 6 de fevereiro de 1922, assinado por todos os participantes da conferência (EUA, Grã-Bretanha, China, Japão, França, Itália, Bélgica, Holanda e Portugal). O acordo proclamava a soberania da China e, ao mesmo tempo, o princípio de portas abertas e igualdade de oportunidades em relação à China no campo do comércio e das atividades empresariais para todos os participantes. Ele se obrigou a não recorrer ao uso da situação interna na China para obter direitos e privilégios especiais que pudessem prejudicar os direitos e interesses de outros estados partes do tratado. Assim, a China era vista como um objeto comum de exploração.

De acordo composição dos participantes, pode-se julgar que novos atores se juntaram aos colonialistas do mundo pré-guerra - EUA, China e Japão. Além disso, a China atuou mais como objeto de transações do que como sujeito. O líder indiscutível na nova situação foram os Estados Unidos, que entraram no espaço geopolítico após os resultados da Primeira Guerra Mundial (o governo britânico tinha uma dívida com os Estados Unidos de US$ 4,5 bilhões, França - US$ 3,5 bilhões, Itália - US$ 1,8 bilhão) . Eles também convocaram uma conferência para consolidar sua posição dominante como candidatos à dominação mundial. No entanto, a principal batalha pela paz estava pela frente, mas seus contornos futuros já eram visíveis.

Problema do Pacífico

Imediatamente após a conferência de Washington, o governo japonês ordenou a colocação de seis cruzadores, quinze destróieres e onze submarinos. Os novos acordos criaram algum atraso para uma futura guerra, mas essa calmaria deveria ter sido usada para acumular forças, como fizeram os principais participantes da conferência.

“Agora que foram impostas restrições ao aumento da tonelagem das frotas militares, uma nova competição está começando, será uma rivalidade pela qualidade”, disse na época o primeiro-ministro britânico Lloyd George.

Os interesses estratégicos dos Estados Unidos visavam o Oceano Pacífico e o controle das rotas comerciais da China. No entanto, os Estados Unidos tinham apenas um reduto na região em caso de guerra - a base de Pearl Harbor. A Inglaterra naquela época tinha quatro bases militares fortes - Hong Kong, Cingapura, Sydney, Wellington. De acordo com todos os cálculos, é muito pouco lucrativo para os Estados Unidos lutar pelo Oceano Pacífico com a Inglaterra, há um grande risco de perder. Mas o confronto é inevitável. O que fazer?Havia certas chances de vencer a batalha pela região se a frota do principal concorrente fosse desviada para outro teatro de operações, como observaram alguns especialistas militares dos EUA (o que acabou acontecendo durante a Segunda Guerra Mundial). Mas ainda havia o Japão - por várias razões, um adversário mais vantajoso para os Estados Unidos do que a Grã-Bretanha. Apesar de um nível bastante alto de desenvolvimento técnico, o Japão está carente de recursos e ficará sem fôlego nesta guerra. Mas devemos deixá-la lutar, esticar a frente, deixá-la atolar. Ao mesmo tempo, deixe-o capturar mais territórios, então você pode chegar lá como vencedores, pacificando os agressores.

E o prêmio principal, é claro, será a China, em cujo território já estão se formando facções concorrentes para uma prolongada guerra civil. Quem acabará por assumir o controle da China em 1922 ainda é desconhecido, mas já está claro que muitos jogadores competirão por isso.

A força é inimiga da ordem

Hoje, os resultados do confronto pelo Oceano Pacífico e pela China, bem como pelo domínio sobre a Europa, são conhecidos. E nos anos 20 do século passado, novas forças apareceram e se declararam no mundo, e não estava claro a que equilíbrio elas acabariam por chegar. A ordem mundial não foi definida.

Os acordos da Conferência de Washington apenas intensificaram o confronto, que primeiro se desenrolou em uma corrida armamentista e depois se transformou em uma série de guerras (incluindo a Segunda Guerra Mundial), que ainda estão em andamento. Se então, em primeiro lugar, atores globais completamente novos se tornaram novas forças e, em segundo lugar, as mais recentes tecnologias de guerra e destruição, hoje também podemos falar sobre o surgimento de novas forças, e a perspectiva de seu equilíbrio ainda não é visível. Além disso, o século da ascensão dos EUA parece estar chegando ao fim. Hoje, a América não é mais a mesma, e suas reivindicações de primazia estão sendo desafiadas em um ambiente completamente novo.

Em primeiro lugar, estamos falando de métodos modernos de coleta de informações e controle da população, possibilitando a formação de um chamado governo mundial. Ainda não está claro em quais mãos essas ferramentas estarão, mas a luta por elas está em pleno andamento. Nós vemos com nossos próprios olhos e experimentamos por nós mesmos.

Outro fator importante são os agrupamentos e coalizões de concorrentes. São formados por elites empresariais e redes de comunicação política. Hoje, as fronteiras do confronto não seguem as linhas dos Estados-nação, mas sim de diferentes abordagens para entender o futuro. Adeptos de vários projetos deste futuro estão brigando entre si. O novo globalismo não implica o domínio de nenhuma superpotência, é construído sobre o domínio de uma coalizão de famílias. Portanto, não estamos testemunhando o nascimento de um novo império mundial, embora a China esteja se movendo nesse paradigma, mas a emergência de uma ordem global centralizada com a abolição dos estados-nação. Mas nem todos estão prontos para concordar com tal ordem mundial.

A principal lição das lutas anteriores deve ser a compreensão de que o mundo é inevitavelmente mais complicado do que quaisquer planos para sua ordenação. Quem afirma ser o mentor principal, seu poder não pode ser ilimitado, a dominação não é eterna, o que significa que precisamos pensar mais não em como ganhar poder, mas em como salvar a vida em caso de fracasso.

bbabo.Net