A atual divisão na União Africana sobre o status de membro observador de Israel é emblemática de um conflito maior que poderia dividir as maiores instituições políticas do continente africano.
A África está atualmente enfrentando uma de suas decisões mais cruciais em relação à Palestina e Israel. As repercussões dessa decisão podem ser tão significativas quanto a Resolução 77 (XII) de 1975 da Organização da Unidade Africana – precursora da União Africana – que reconheceu o sionismo, a ideologia fundadora de Israel, como uma forma de racismo. Desta vez, porém, é a Palestina, não Israel, que tem a perder.
A tentativa de Israel de obter o status de observador na União Africana começou anos atrás. Por muitos anos, a maioria dos países africanos cortou todos os laços com Israel em solidariedade com a Palestina e outros países árabes. O boicote africano, que começou para valer em 1973, vacilou logo depois que a própria liderança palestina assinou uma série de acordos com Israel, começando com os Acordos de Oslo de 1993. Vendo palestinos e outros países árabes “fazendo negócios” com Israel, alguns países africanos sentiram que sua solidariedade não estava mais servindo a um propósito específico, portanto, o ressurgimento dos laços diplomáticos com Tel Aviv.
Desde então, Israel tem trabalhado diligentemente para fortalecer sua presença na África. Atualmente, Israel é reconhecido por 46 dos 55 membros da União Africana. Além disso, opera 17 embaixadas e 12 consulados em todo o continente. Algumas das últimas vitórias diplomáticas de Israel incluem laços com o Chade em 2019, Marrocos e Sudão em 2020, todos países de maioria muçulmana.
Tendo em mente os sucessos de Israel, há poucas evidências que sugiram que a Autoridade Palestina já montou uma contra-campanha substancial e coordenada na África para reconquistar o apoio de uma região que serviu como espinha dorsal da solidariedade internacional com o povo palestino por muitos anos. Essa solidariedade é exemplificada em inúmeras declarações de líderes africanos no passado, como a do líder da libertação nacional da Tanzânia, Mwalimu Julius Nyerere, que disse: “Nós nunca hesitamos em apoiar o direito do povo da Palestina de ter seu próprio terra." Esta noção foi reiterada por numerosos líderes africanos em inúmeras ocasiões ao longo dos anos.
A solidariedade da África com a Palestina foi baseada na solidariedade palestina e árabe com a África. Historicamente, os palestinos viram sua luta de libertação dentro do mesmo contexto das próprias lutas de libertação de muitas nações africanas contra o colonialismo ocidental. Isso explica a redação da Resolução 77 (XII) acima mencionada, que equacionava entre “o regime racista na Palestina ocupada e os regimes racistas no Zimbábue e na África do Sul”, pois todos estão fundamentados na mesma “origem imperialista comum ... (e estão) organicamente vinculados em sua política de repressão à dignidade e integridade do ser humano”.
Muito disso mudou nos últimos anos, não apenas por parte de muitas nações africanas, mas também por parte dos palestinos. Uma renovada “corrida pela África”, defendida pelos EUA e outros países ocidentais, e também Rússia, China e Israel, está forçando muitos no continente a buscar um pensamento “pragmático”, abandonando o velho discurso de libertação e descolonização em favor de grandiosos linguagem de suposta inovação tecnológica e ênfase egoísta no combate ao terrorismo.
Com Israel posando como uma “superpotência em ascensão”, muitos países africanos estão fazendo fila, comprando drones não tripulados israelenses, monitoramento digital e tecnologia de vigilância.
No entanto, a liderança palestina também mudou. Com a contínua “coordenação de segurança” entre a Autoridade Palestina e Israel, os palestinos estão enviando mensagens confusas para seus ex-aliados na África e em todos os outros lugares. "Com base em suas posições históricas declaradas e seu apoio à direita palestina... nós pedimos a retirada e objeção do status de observador de Israel na União Africana", disse o primeiro-ministro palestino Mohammed Shtayyeh na Cúpula da UA em 5 de fevereiro, são essas contradições que encorajaram pessoas como Moussa Faki Mahamat que, como presidente da Comissão da UA, decidiu assumir a responsabilidade de conceder a Israel o status de observador em julho passado.
Os países africanos que se opuseram à decisão de Faki argumentaram, durante a Cimeira da UA em fevereiro, que a decisão era ilegal e que não refletia os desejos coletivos dos estados africanos. Faki contou que tal visão reflete os “duplos padrões” desses países. “O referido estado – referindo-se a Israel – é (aceitável) no nível nacional, enquanto não pode ser (aceito) no nível africano? Francamente, gostaria que alguém me explicasse esse tipo de duplo padrão”, disse Faki em 7 de fevereiro.Na verdade, Faki tinha suas próprias razões para conceder a Israel o status cobiçado. O presidente da Comissão da UA foi ministro das Relações Exteriores do Chade até 2017. Embora o Chade não tenha declarado seus laços diplomáticos com Israel até 2019, o principal diplomata do país do centro-norte da África deve ter desempenhado um papel significativo na pavimentação do caminho para o oficial N'Djamena-Tel Aviv conexão.
A solidariedade da África com a Palestina foi baseada na solidariedade palestina e árabe com a África.
Faki pode ter calculado que o triunfo diplomático de Israel em seu país e em outros países africanos nos últimos anos significou que a África está pronta para abraçar Israel incondicionalmente, e que décadas de solidariedade mútua África-Palestina não influenciarão em nada o conflito africano. Decisão da União. A cúpula de fevereiro, no entanto, provou o contrário, ou seja, que a África ainda não sucumbiu às pressões ocidentais-israelenses e que a Palestina continua a comandar um forte eleitorado político no continente, apesar das muitas deficiências da liderança palestina.
O sólido apoio que a Palestina goza de um bloco influente da União Africana, somado ao apoio popular que a causa palestina continua recebendo em toda a África, indica que, apesar dos erros do passado, a Palestina continua sendo uma questão central no continente. No entanto, para Israel não coroar seus triunfos diplomáticos na África com o status de observador da UA, os palestinos e seus apoiadores devem agir rapidamente para formular uma contra-estratégia. Eles devem trabalhar lado com os governos africanos que rejeitam a adesão de Israel e mobilizar as numerosas organizações da sociedade civil em todo o continente para enviar uma mensagem forte e coletiva a Israel de que não é bem-vindo na África. Uma região que pagou e continua a pagar um alto preço pelo colonialismo, neocolonialismo e apartheid não precisa “fazer negócios” com outro regime colonial de apartheid.
Isenção de responsabilidade: As opiniões expressas pelos escritores nesta seção são próprias e não refletem necessariamente o ponto de vista do bbabo.net
bbabo.Net