O porta-voz presidencial Dmitry Peskov comentou um artigo no jornal Politico que a Rússia atacaria a Ucrânia "depois de 20 de fevereiro". Ele chamou o material de "mais uma farsa" e lembrou que as previsões anteriores da mídia sobre a data da suposta "invasão" também se revelaram errôneas.
“Depois de vinte de fevereiro? Hmm, bem, ouvimos muitas datas, mais específicas, que acabaram sendo falsas irresponsáveis. Nenhum de seus autores admitiu que estava errado. Mais uma farsa”, disse. Ao mesmo tempo, ele observou que a Rússia não exigiria um pedido de desculpas por tais relatos sobre a "invasão", mas esperava de seus autores uma atitude mais séria em relação às suas próprias palavras e reputação.
O artigo do Politico comentado por Peskov foi publicado em 16 de fevereiro sob o título Por que fevereiro. 20 preocupa observadores da Rússia. Pode ser traduzido do inglês como: "Por que 20 de fevereiro incomoda aqueles que observam a Rússia?" Este artigo é baseado nas opiniões de vários analistas com quem os jornalistas da publicação conversaram. Em particular, o artigo cita a opinião de Michael Kofman, especialista em forças armadas russas do think tank CNA, que destacou que é depois de 20 de fevereiro que vale a pena monitorar as ações do exército russo para entender o “verdadeiras intenções” do presidente Vladimir Putin.
O fato de que a Rússia poderia atacar a Ucrânia em 16 de fevereiro foi relatado anteriormente pelo tablóide britânico The Sun e Politico, citando as palavras do presidente dos EUA, Joe Biden. O The Sun, que deu uma hora específica de início da invasão como 4h00, horário de Moscou, mais tarde mudou o texto do artigo, substituindo a hora por "a qualquer hora".
Sobre como a mídia esperou o início da guerra - no material "Invasão" reescreve as manchetes.
bbabo.Net