Bbabo NET

Sociedade Notícias

Não apenas juízes, mas também membros do público podem ser envolvidos na tomada de decisões no Supremo Tribunal

11 de fevereiro, Minsk. O veredicto do Supremo Tribunal pode ser impugnado em recurso numa comissão especial, que pode incluir não apenas juízes, mas também membros do público. Isso está previsto no projeto de lei, que foi discutido hoje em reunião com o presidente. Os detalhes da discussão foram contados aos jornalistas pelo presidente do Supremo Tribunal, Valentin Sukalo, relata um correspondente.

Explicou que se a instituição do recurso como um todo foi introduzida em quase todas as instâncias do sistema judicial e é possível recorrer da sentença antes da sua entrada em vigor, então as decisões do Supremo Tribunal ainda não foram objecto de recurso, entraram em vigor depois de anunciados.

Portanto, o novo projeto prevê a possibilidade de recursos e protestos, inclusive contra sentenças proferidas pelo STF em primeira instância. A proposta dos idealizadores do documento era criar uma instância especial de apelação no próprio STF para apreciar tais reclamações e protestos. Formar por despacho do presidente do Supremo Tribunal a partir da lista de juízes aprovados pelo plenário deste tribunal.

Ao ouvir essa proposta, o presidente esclareceu como essa norma será percebida na sociedade, pois as pessoas podem objetar com razão: como o STF vai se controlar?

"Não, não ele mesmo. Um colegiado especial será criado aqui para apreciar casos de apelação. Para isso, haverá juízes especiais, os mais experientes, membros do Presidium da Suprema Corte que não estão relacionados com a consideração do caso na primeira instância do Supremo Tribunal", explicou o presidente do Supremo Tribunal .

“Mas as pessoas dizem: a mão lava a mão”, protestou Alexander Lukashenko.

"É simplesmente impossível prever outra estrutura (se o Supremo Tribunal tiver essa competência), não existe. Portanto, esta é a estrutura mais eficaz, não é o nosso know-how, mas em cinco tribunais dos países da CEI , os tribunais supremos têm o direito de ouvir casos em primeira instância" - respondeu Valentin Sukalo.

Durante a discussão, os participantes da reunião expressaram diferentes pontos de vista e chegaram à conclusão de que esta regra deveria ser finalizada. "Aqui, surgiu uma discussão sobre qual deve ser a estrutura do órgão judiciário, que pode rever as decisões do STF em sede de recurso. Talvez seja necessário ampliar a composição deste colegiado, para incluir mais representantes do público. Isso foi discutido. Mas, em geral, o projeto de lei recebeu a aprovação do chefe de Estado e, após alguma revisão, pode ser submetido ao parlamento", disse Valentin Sukalo.

Como o procurador-geral Andrei Shved explicou aos jornalistas após a reunião, o chefe de Estado estabeleceu a tarefa de envolver mais o público nesses importantes processos de justiça. “Ou seja, vamos pensar agora em como, em que etapas, de que forma é possível envolver pessoas honestas e decentes para que elas, junto com os juízes, também participem da avaliação da legalidade das decisões tomadas pelo tribunal”, disse. ele disse.

Segundo ele, é preciso envolver as pessoas que gozam de autoridade na sociedade. "E a própria participação deles enfatizará a imparcialidade e objetividade da justiça. Fortalecerá ainda mais a confiança dos cidadãos (embora ainda bastante alta) em nosso sistema judicial", enfatizou o Procurador-Geral. "Este é um passo sério para fortalecer a justiça e garantir o Estado de Direito."

Não apenas juízes, mas também membros do público podem ser envolvidos na tomada de decisões no Supremo Tribunal