Nos anos soviéticos, um policial (não lembro o nome dele) mantinha a ordem na área de Arbat. E contou como foi o primeiro a ir a todos os sinais.
Foi nos anos 60 e 70. Todos os pátios de Arbat estavam cheios de adolescentes hooligans, que mais tarde se transformaram em figuras lendárias. Mas então, na infância e na adolescência, eles roubaram bicicletas, arranharam Volgas novinhos em folha, que os líderes do partido vieram, roubaram carteiras de turistas, explodiram alguma coisa, correram com pistolas caseiras e “lutaram como o inferno”.
O trabalho de um policial (como ele via e determinado por seus superiores) era deter adolescentes e ter uma conversa séria. De tal forma que seu sangue corre frio em suas veias. Ele não os batia, é claro, mas a algema poderia atingi-los ou puxar o topete (o que, é claro, não aprovamos na sociedade moderna).
Ele contou como se sentou na frente de outro terrorista hooligan e, durante duas horas, falou sobre a vida, sobre mesquinhez e honra, sobre vergonha e sobre consciência. O garotinho geralmente ouvia, abaixando a cabeça, ele podia cair em prantos. Em casos raros, o policial envolvia os pais em tais conversas, geralmente ele mesmo administrava. E os resultados foram surpreendentes: dos hooligans de ontem, protestando contra tudo e todos, cresceram líderes militares, médicos e escritores talentosos. Isso é o que um (!) policial poderia fazer.
Na Rússia moderna, cerca de 2,5 milhões de pessoas trabalham em agências de aplicação da lei. Basta pensar neste número.
Adivinhe quantos deles estão envolvidos na prevenção da delinquência juvenil? Não encontrei esses números em lugar nenhum. E existem tais pessoas entre as forças de segurança? Mas, por outro lado, sei com certeza que há outros que se sentam ao computador e, com a ajuda de vários programas, procuram extremismo, terrorismo e assim por diante em postagens, comentários e na correspondência de adolescentes. E isso, em geral, é uma coisa boa: identificar, por assim dizer, jovens almas perdidas. Mas ninguém tenta falar como um ser humano. Os agentes da lei imediatamente apreendem a história com um estrangulamento, porque isso é um “bastão”, isso é um “aumento na divulgação”. E para a prevenção de encomendas não são dadas medalhas e prémios.
E, no entanto, não seria correto pensar que as forças de segurança se preocupam apenas com suas carreiras. Claro que não. Há entre eles ideológicos, que têm certeza de que demonstram patriotismo na luta contra os adolescentes “inimigos”. E eles percebem que eles mesmos mudaram os conceitos apenas quando seus próprios filhos se encontram na mesma situação. Bumerangue - existe. Os tribunais, graças a Deus, nem sempre consideram tais casos contra adolescentes. No ano passado, de acordo com as estatísticas do Supremo Tribunal da Federação Russa, 37% dos que receberam foram encerrados. Mas se a história se tornou barulhenta, se para os chekistas é “uma questão de princípio” (não confundir com moralidade), então o juiz geralmente tem medo de aprovar uma absolvição.
O "bombardeiro" Kansk Nikita Uvarova e seus companheiros foram recentemente julgados ... por um tribunal militar! Pense bem: eles foram julgados por panfletos sobre anarquismo jogados no prédio do FSB, por palavras, porque tentaram fazer algum tipo de mistura explosiva (mas não levaram a lugar nenhum e não explodiram nada ). Nikita se recusou a se declarar culpada e recebeu 5 anos de prisão (pense nisso!). Outros adolescentes fizeram um acordo, leram confissões em um pedaço de papel no tribunal e saíram com pena suspensa. Mas este ainda é um registro criminal, o que significa que eles terão que enfrentar um monte de dificuldades ao longo do caminho.
Recentemente, um juiz em uma conversa privada me disse que não podia explicar à filha por que o blogueiro de 19 anos Matvey Yuferov, que urinou em um lenço de veterano, foi condenado a 4 anos de prisão. Ele não conseguiu explicar por que Anastasia Chistova, que tirou uma foto indecente contra o pano de fundo do templo, foi condenada a 10 meses de prisão. Ele tentou, mas não conseguiu. Ela não o entendia, como milhões de jovens não entendem. Quem os atraiu, quem julgou, prestou um desserviço ao Estado.
Os adolescentes de Kansk foram inicialmente detidos por postarem panfletos sobre Azat Miftakhov, um estudante de pós-graduação da Universidade Estadual de Moscou. Avisamos então: o julgamento de um matemático anarquista pelo depoimento de uma testemunha secreta é um caminho para lugar nenhum. O tribunal o condenou a 6 anos. E daí? Foi isso que causou o protesto dos adolescentes de Kanan. Agora Uvarov recebeu um mandato.
O método de repressão com crianças não está funcionando, senhores das forças de segurança. Então, talvez, afinal, você volte à prevenção?
bbabo.Net