Washington – Fondul Monetar Internațional a șters o propoziție critică cu privire la continuarea finanțării de către Japonia a proiectelor de cărbune cu emisii ridicate dintr-o declarație de misiune a personalului privind economia japoneză, arată o copie a unui proiect anterior vizualizat de Reuters.
FMI a emis raportul pe 28 ianuarie la încheierea unei misiuni de rutină de supraveghere a țării la Tokyo pentru a revizui politicile economice ale Japoniei.
Declarația finală publicată a personalului FMI s-a concentrat pe nevoia Japoniei de a reduce măsurile de ameliorare a pandemiei pe măsură ce economia sa își revine. Acesta a inclus o secțiune intitulată „Trecere la o economie cu emisii scăzute de carbon”, care nu a menționat cărbunele, dar a spus că îndeplinirea obiectivelor de reducere a emisiilor de carbon ar fi o provocare deosebită pentru Japonia, având în vedere dependența sa puternică de combustibilii fosili pentru energie de la cutremurul și tsunamiul din 2011.
Un proiect din 26 ianuarie a documentului includea următoarea propoziție: „În timp ce guvernul japonez s-a angajat să pună capăt noilor finanțări neîncetate pentru cărbune, eliminarea excepțiilor de la angajament și eliminarea treptată a angajamentelor existente de a sprijini proiectele de cărbune în străinătate ar contribui și mai mult la eforturile globale în domeniul climei. politică."
Nu a fost imediat clar cine a direcționat ștergerea pasajului.
Analiza a fost prima a economiei Japoniei de când consiliul de administrație al FMI a votat anul trecut pentru creșterea acoperirii climatice în activitățile sale de supraveghere. Ca parte a procesului obișnuit de revizuire a țării, FMI urmează să emită o declarație a Comitetului executiv cu privire la revizuirea Japoniei – cunoscută sub numele de revizuire la articolul IV – și un raport detaliat al personalului în săptămânile următoare.
Un purtător de cuvânt al FMI a refuzat să comenteze proiectul văzut de Reuters, adăugând că creditorul global – ca o chestiune de politică – nu comentează cu privire la comunicările sale cu membrii.
Guvernul japonez, care a sprijinit exporturile de centrale electrice pe cărbune către Indonezia, Vietnam și Bangladesh, a adoptat reguli mai stricte pentru astfel de proiecte în 2018 și 2020. Cu toate acestea, a rezistat dezinvestirilor de astfel de proiecte și a continuat să acorde excepții la un proiect din iunie 2021. angajamentul politic de a opri sprijinirea proiectelor de cărbune care nu au măsuri de reducere a emisiilor de carbon.
Kate Mackenzie, consultant și cercetător independent în domeniul finanțării climatice cu sediul în Australia, a declarat că schimbarea raportului din Japonia a fost dezamăgitoare, având în vedere că fondul s-a angajat doar cu întârziere să includă riscul climatic în rapoartele sale din articolul IV.
„Este foarte dezamăgitor ca fondul să facă deja eforturi în ceea ce privește atenuarea schimbărilor climatice, în special în ceea ce privește una dintre cele mai influente țări membre ale sale și un finanțator de mult timp al energiei pe bază de cărbune, este foarte dezamăgitor.
Kevin Gallagher, care conduce Centrul pentru Politici de Dezvoltare Globală al Universității din Boston, a declarat că a fost grozav să văd că personalul FMI s-a alăturat inițial „pentru știința și ambiția climatică”, iar incidentul s-ar putea dovedi în continuare util.
„Având în vedere istoricul neuniform al FMI, este important ca statele membre să aibă un cuvânt de spus cu privire la rezultatele finale ale rapoartelor articolului IV, dar să sperăm că acest lucru a deschis un dialog între Japonia și FMI pe această problemă foarte importantă”, a spus el.
Schimbarea în declarația Japoniei vine în urma controversei declanșate anul trecut, după ce modificările aduse unui raport FMI privind economia Braziliei au eliminat limbajul legat de schimbările climatice.
În acest caz, aproape 200 de angajați ai FMI au semnat o petiție în care se întreabă dacă șefa FMI Kristalina Georgieva sau biroul ei au cerut sau sfătuit personalului să elimine limba specifică înainte de a fi trimisă consiliului de administrație al FMI și după obiecțiile reprezentantului Braziliei în consiliu.
Problema s-a răspândit după ce Georgieva a câștigat sprijinul consiliului executiv al FMI, în ciuda acuzațiilor conform cărora a aplicat „presiuni nejustificate” asupra personalului băncii pentru a modifica datele în favoarea Chinei în 2017, în timp ce era directorul general al băncii.
bbabo.Net