Pe vechea scenă engleză, a existat un punct în care lumânările străluceau mai puternic decât altele, iar strălucirea creștea cu fiecare picătură de limonada care se arunca pe ea, iar actorii se întreceau pentru a fi în acel moment pentru ca publicul să le cunoască mai bine și s-a numit „The Limelight”.
Problema Limelight este că oricine este obișnuit să fie constant sub ea, în cercul luminilor și al atenției, îi este așadar prea greu să accepte să iasă din el și luminile care se îndepărtează de el, cum ar fi acești artiști, politicieni. și alți oameni celebri.
Vedem acest lucru clar la unii dintre politicienii noștri care s-au întors recent din Turcia, iar unii dintre cei împotriva cărora s-au emis verdicte împiedicându-și candidatura, sau cei care au pierdut alegerile, îi găsim că încearcă din greu să rămână în lumina reflectoarelor, chiar dacă este slab sau chiar întunecat.
Unul dintre aceștia a fost deputat care a fost condamnat printr-o hotărâre definitivă pronunțată de Curtea de Casație într-o problemă de familie. Și-a pierdut calmul și a fost furios de verdict. El a declarat și a postat pe Twitter că a fost prezent la ședința de pronunțare a hotărârii și că a fost surprins de prezența a opt persoane în justiția, cinci judecători și alții, șapte dintre ei de naționalitate arabă și un judecător kuweitian printre cinci judecători.
Fostul deputat a uitat că a fost legiuitor de mulți ani, așa că a încercat vreodată să-și schimbe situația, știind că nu este o situație recentă?
A căutat sau a contribuit cu alți reprezentanți la adoptarea unei legislații care să prevină creșterea numărului de judecători sau consilieri non-kuweitiani, atunci când era deputat, sau și-a făcut participarea și preocuparea deplină pentru războaiele Frăției și achiziționarea de arme și recrutarea? de luptători îl împiedică să acorde atenție problemelor patriei și problemelor poporului său?
Ce este cel mai important, dacă hotărârea ar fi fost în favoarea fostului deputat, ar fi atacat el prezența tuturor acestor elemente non-kuweitene în instanța judiciară? Răspunsul este pur și simplu un mare „NU” și, prin urmare, problema era în natura hotărârii și nu în natura celui care a emis hotărârea.
Am constatat, de asemenea, că cei dintre foștii politicieni care s-au întors din exilul voluntar sau forțat și au ajuns în afara reflectoarelor strălucitoare au fost împărțiți în două grupuri, o echipă care se respectă a ales să se retragă pentru totdeauna sau temporar până când viziunea a devenit clară și un grupul a ales să rămână sub lumina reflectoarelor, chiar dacă era slab.
Unul dintre ei a ales să-și șteargă toate tweet-urile în care a cerut anterior „înlăturarea” celor doi președinți, Președintele Adunării Naționale și Prim-ministrul. Celălalt caută lumina reflectoarelor, după ce a fost invitat permanent în mass-media cu declarațiile sale înfocate, pe care le preceda de obicei de „Jur pe Dumnezeu”. Acum depune toate eforturile pentru a apărea aproape în fiecare zi într-un videoclip și vorbește, calm și înțelept și dă sfaturi despre cum să acționeze și alte invitații pentru a accepta situația actuală în armonie cu ceilalți.
Retragerea luminii de la personalitatea celebră este o problemă dureroasă care i-a aruncat pe unii dintre cei care au fost cândva celebrități celebre în depresie și, în unele cazuri, până la punctul de a se sinucide, iar acest lucru nu le dorim unora dintre foștii noștri politicieni.
bbabo.Net