Bbabo NET

Экономика и бизнес Новости

По мере роста затрат, как долго Китай сможет придерживаться «ноль COVID»?

Компания Omicron выявила растущие потери из-за того, что Пекин полагается на драконовские меры, такие как блокировка и закрытие границ.

Столкнувшись с угрозой загадочного вируса, власти Ухани ввели первый в мире карантин для 11 миллионов жителей, положив начало политике нулевой терпимости, которая определила реакцию Китая на пандемию.

Два года спустя молниеносное распространение варианта коронавируса Omicron и растущие затраты на его сдерживание вызывают вопросы об устойчивости подхода Китая. Но даже несмотря на то, что этот вариант подталкивает другие части мира к тому, чтобы жить с вирусом, Китай, вероятно, будет придерживаться своей стратегии ликвидации, несмотря на экономические и социальные потери в виде более жестких и частых блокировок наряду с закрытыми границами, считают аналитики.

«Учитывая инструменты, доступные на материке, я думаю, они смогут контролировать даже вспышки Омикрона. Но это потребует много ресурсов и вызовет много сбоев в процессе».

Китайские власти стремятся пресечь вспышки в преддверии зимних Олимпийских игр, которые должны открыться 4 февраля в Пекине. В понедельник власти сообщили о 223 случаях заражения по всей стране, что является самым высоким показателем почти за два года, хотя в последние дни число случаев заболевания сократилось до двузначных цифр.

После того, как офисный работник в Пекине стал первым человеком в столице, у которого в воскресенье был положительный результат на Omicron, местные власти немедленно опечатали ее жилой комплекс и офисное здание, заперев белых воротничков внутри.

Обвинив вирус в зараженном письме из Канады, китайские власти также призвали жителей свести к минимуму покупки зарубежных товаров и с осторожностью обращаться с международной почтой, несмотря на то, что зарубежные эксперты сомневаются в вероятности такой передачи.

До появления Omicron власти в последние недели взяли под контроль вспышку варианта Delta в Сиане, провинция Шаньси, со строгой блокировкой, которая была обвинена в нехватке продовольствия и в том, что по крайней мере у двух беременных женщин произошел выкидыш.

Но как только одна вспышка была взята под контроль, по всей стране появились новые.

Во время последней волны в Тяньцзине, который граничит с Пекином, было обнаружено 69 семейных кластеров. Город протестировал все свое население в 14 миллионов человек за два дня, что государственный таблоид Global Times рекламировал как свидетельство «чуда скорости» Китая в сдерживании вируса.

Через границу Гонконг усилил меры по социальному дистанцированию, чтобы сдержать растущий кластер Omicron, приостановил очное обучение в школах, закрыл бары и ночные клубы и ввел комендантский час в 18:00 для обедов в ресторанах.

На этой неделе власти распорядились о массовой выбраковке 2000 хомяков и мелких животных, сославшись на риск передачи от животного к человеку, для которого нет прямых доказательств, после обнаружения первого за три месяца случая дельта-варианта у продавщицы в зоомагазин.

Джин Донг-Ян, вирусолог из Университета Гонконга, сказал, что было бы «благоразумно» использовать более строгие меры контроля, «чтобы выиграть больше времени, чтобы мы могли лучше понять Omicron».

Джин, однако, сказал, что нет причин для паники, указав на более короткое окно выделения этого варианта, а также на более легкие симптомы и более низкую смертность в Соединенных Штатах и ​​​​Европе.

Хотя считается, что драконовские меры Китая позволили снизить смертность, Джин поставил под сомнение их необходимость с точки зрения общественного здравоохранения по мере развития вируса.

«Для них это вопрос национальной чести, и они считают, что у них лучшая стратегия в мире», — сказал он. «Если мы сможем контролировать пандемию в Ухане, мы сможем сделать то же самое в других местах».

Общественная поддержка

Пекин также, вероятно, обеспокоен эффективностью своей вакцины против нового варианта, поскольку лабораторные результаты показали, что Sinovac не производит достаточного количества антител для защиты от Omicron. Это повышает вероятность того, что всплеск заболеваемости может перегрузить систему общественного здравоохранения, несмотря на высокий охват вакцинацией.

Но поскольку большая часть остального мира движется вперед, Китай все еще застрял в прошлой эпохе, сказал Цзинь.

«Я бы посоветовал им постепенно приспосабливаться и признавать реальность COVID-19 во всем мире», — сказал он. «Они должны прекращать политику шаг за шагом».

«Я также не думаю, что люди против блокировки как таковой, потому что они очень серьезно относятся к COVID», — сказал Гёбель.

«Существует культура, согласно которой индивидуальные свободы могут быть в значительной степени принесены в жертву коллективному благу», — сказала Линетт Онг, политолог из Университета Торонто. «И кризис со здоровьем в значительной степени рассматривается как оправданная причина для принесения в жертву личным свободам».

По словам Онга, Китай, в котором по состоянию на пятницу число погибших от COVID-19 составило всего 4636 человек, также рекламировал свой контроль над пандемией как свидетельство превосходства своей модели управления, что дает ему меньше гибкости для переключения передач.

По ее словам, любые существенные изменения в политике, скорее всего, будут связаны с материальными экономическими издержками отрезания от остального мира.

Действительно, экономисты предупреждают, что экономические издержки растут, особенно в связи с падением китайского рынка недвижимости и внутреннего потребления.

«Необходимо использовать дальновидный подход», — сказал Чен Синдун, главный экономист по Китаю в BNP Paribas, на вебинаре в начале этого месяца, сообщает South China Morning Post. «Китай не может просто продолжать ту политику, которую реализует».

«Похоже, что центральное правительство осознало цену политики нулевого распространения Covid — она определенно очень дорогая, и ее трудно продолжать», — сказал Чен, указывая на карантин, введенный в Сиане.

«Первоначальный успех нулевого Covid и личная привязанность Си к нему делает невозможным изменение курса», — говорится в отчете.

В декабре Всемирный банк снизил свой прогноз роста валового внутреннего продукта (ВВП) Китая до 5,1 процента в 2022 году по сравнению с 5,4 процента. Это будет самый медленный рост с 1990-х годов и резкое снижение по сравнению с прошлогодним ростом на 8,1 процента.

Многие аналитики считают, что эта политика почти наверняка останется в силе, по крайней мере, до съезда партии, назначенного на вторую половину 2022 года, на котором, как ожидается, президент Си Цзиньпин получит беспрецедентный третий срок.

После этого путь вперед менее ясен.

«Идеальный сценарий для материкового Китая заключается в том, что вирус продолжает развиваться, и через год или в ближайшее время циркулирующие варианты станут еще мягче и не представляют угрозы для общественного здравоохранения, особенно при более высоком охвате вакцинацией», — сказал Коулинг.

«И Китай мог бы ослабить свою политику в отношении COVID-19 без каких-либо крупных волн ухода или какого-либо серьезного воздействия на общественное здравоохранение».

Для Пекина, который пошел на такие экстраординарные шаги, чтобы контролировать вирус, когда и может ли произойти такой сценарий, он полностью находится вне его контроля.

По мере роста затрат, как долго Китай сможет придерживаться «ноль COVID»?