Bbabo NET

Новости

Подойдет ли для полицейского, который стрелял в Даунт Райта, «неправильный пистолет»?

МИННЕАПОЛИС - Когда в апреле полицейский из пригорода Миннеаполиса выстрелил и убил Даунт Райт, ее реакция на видео с нательной камеры, казалось, мгновенно установила ключевые факты дела: «Я схватил не тот (ругательский) пистолет», - Ким Поттер сказал. «Я иду в тюрьму».

Но эксперты по правовым вопросам говорят, что обвинительный приговор для Поттер, который сказал, что она собиралась вытащить свой электрошокер, не так однозначен, как могло бы показаться - по крайней мере, по самому серьезному обвинению, с которым она сталкивается, - непредумышленному убийству первой степени. Выборы присяжных начнутся во вторник.

Стрельба белого офицера по 20-летнему чернокожему Райту вызвала бурные протесты в Бруклинском центре, в то время как близлежащий Миннеаполис уже был в напряжении, когда из этого города был уволен офицер Дерек. Шовен предстал перед судом по делу о смерти Джорджа Флойда.

Бетонные заграждения, сетевые ограждения и солдаты Национальной гвардии, окружавшие здание суда во время этого судебного процесса, исчезли, но на суде над Поттером будет обеспечена повышенная безопасность - с меньше въездов и закрытие гаража.

Поттер, ушедшая в отставку через два дня после стрельбы, говорит, что совершила невинную ошибку, когда взяла пистолет вместо электрошокера. Но прокуроры, включая лидера группы, осудившей Шовена за убийство, говорят, что смерть Райта была непредумышленным и что Поттер, опытный офицер, который был обучен лучше разбираться, должен отправиться в тюрьму.

Большие вопросы ведь судом будет решать вопрос о том, выросли ли действия Поттера до безрассудства или до виновной халатности, как того требует закон. Адвокаты защиты также утверждают, что Райт был ответственен за свою собственную смерть, потому что он пытался уехать с остановки движения и мог бы затащить офицера на смерть, если бы Поттер не вмешался.

«То, что у нас в основном есть. - это невинная ошибка », - сказал адвокат Эрл Грей, предваряя свои аргументы. «Что она не была виновата в халатности и не стала причиной смерти мистера Райта. Он сам стал причиной своей смерти ».

Согласно жалобе, офицер, которого тренировал Поттер, Энтони Лаки сказал Райту, что они остановили его днем ​​11 апреля из-за освежителя воздуха, свисающего с его зеркала заднего вида, и вкладки с просроченным номерным знаком автомобиля. Затем Лаки нашел ордер на арест за нарушение правил, связанных с оружием. Они вернулись, чтобы арестовать его, к ним присоединился сержант. Мичал Джонсон.

Райт выполнил приказ Лаки уходить. Но когда Лаки сковал его наручниками, Райт отстранился и вернулся. Когда Лаки держал Райта, Поттер сказал: «Я тебя тасу». Затем видео показывает, как Поттер держит пистолет в правой руке и направляет его на Райта. И снова Поттер сказал: «Я тебя сниму», а затем через две секунды: «Электрошокер, электрошокер, электрошокер». Через секунду она выпустила единственную пулю в грудь Райта.

«(Брань)! Я только что застрелил его. … Я схватил не то (ругательство) пистолет, - сказал Поттер. Минуту спустя она сказала: «Я собираюсь сесть в тюрьму».

Прокуроры утверждают, что Поттер совершил непредумышленное убийство первой степени, вызвав смерть Райта при совершении проступка, а именно неосторожного обращения с оружием, когда смерть была разумно предсказуемой. В подсчете непредумышленных убийств второй степени утверждается, что она действовала с преступной халатностью. Ни одно из обвинений не требует намерения убить.

В досудебных документах прокуратура предположила, что Поттеру не следовало даже использовать ее электрошокер. Они предположили, что полиция могла бы найти Райта позже, поэтому офицерам следовало позволить ему уехать.

Специалисты сходятся во мнении, что нарисовать огнестрельное оружие вместо электрошокера - редкость. Чтобы избежать путаницы, офицеры обычно держат свои электрошокеры на слабой стороне, не доминирующей рукой, и подальше от пистолетов, находящихся на сильной стороне. Так готовят офицеров Бруклинского центра и так устроили Поттер свой дежурный пояс. И между двумя видами оружия есть несколько очевидных различий. Во-первых, электрошокер желтого цвета. Глок весь черный.

Джо Фридберг, местный поверенный защиты, не имеющий отношения к делу, сказал, что попытка Райта уехать, когда офицер Джонсон частично находился в машине, была бы достаточным основанием для Поттера. чтобы выстрелить и убить его умышленно - и этого достаточно, чтобы оправдать, сказал он.

Майк Брандт, другой местный адвокат, не связанный с этим делом, видел это иначе. Он сказал, что очевидно, что Поттер неправильно обращалась с огнестрельным оружием - элемент обвинения в непредумышленном убийстве первой степени, - хотя присяжные могут усомниться в том, поступила ли она так безрассудно. По словам Брандта, «виновную халатность» или неоправданный риск доказать легче, что повышает вероятность непредумышленного убийства второй степени.

Тейзер, транзитный офицер в Окленде, штат Калифорния, убил 22-летнего Оскара Гранта в 2009 году. Йоханнес Мехзерле был приговорен к двум годам тюремного заключения за непредумышленное убийство.

Беррис сказал, что, по его мнению, Поттер имел право применить разумную силу и мог получить признание жюри за намерение использовать ее электрошокер. И если это произойдет, сказал он, лучшее, что может получить обвинение, - это осуждение по менее строгому обвинению. Но если присяжные согласятся, что ей вообще не следовало использовать электрошокер, добавил он, они могут решить, что это было непредумышленное убийство.

Тем не менее, если Поттер сочтет себя раскаявшимся, она проявит сочувствие, что может привести к оправданию или вынесению приговора присяжным, сказал Баррис.

«Это тяжелые дела», - сказал он. «В таком случае возникает много эмоций. Если офицер не собирался кого-то убивать, этот офицер будет очень эмоциональным. Эта эмоция окажет влияние на присяжных ».

Адвокаты должны внимательно проверять присяжных на предмет их отношения к иногда деструктивным протестам, которые произошли в Миннеаполисе после смерти Флойда. В анкетах, разосланных потенциальным присяжным заседателям, спрашивалось их мнение об этих и других протестах за последние два года, а также о том, участвовали ли они, получили ли травмы или материальный ущерб, или знали ли кого-либо, кто это сделал.

Подобные анкеты были использованы в процессе по делу Шовена, где отбор присяжных занял 11 дней, и его адвокат неоднократно спрашивал потенциальных присяжных, могут ли они отвергнуть сильное общественное мнение и вынести справедливый вердикт.

График судебного разбирательства для Поттера отложен на по крайней мере шесть дней для выбора жюри, со вступительными заявлениями не ранее 8 декабря.

Зайнаб Мохамед, менеджер по защите общественных интересов Миннесотского отделения Совета по американо-исламским отношениям, был среди активистов, которые неоднократно демонстрировали за пределами дома окружного прокурора, у которого изначально было дело Поттера с требованием предъявить обвинение в убийстве. Это не сработало, но прокурор в конце концов передал дело в офис генерального прокурора Кита Эллисона.

Мохамед сказал, что люди «более энергичны, чем когда-либо были». Она сказала, что оправдание Поттера будет означать еще одно излияние.

«Я думаю, что будет уровень гнева, и люди выйдут на улицы, как они это сделали после убийства Джорджа Флойда», - сказала она.

___

Associated Press // Репортер отчета America Statehouse News Initiative Мохамед Ибрагим внес свой вклад в создание этой статьи.

___

Найти Полный обзор AP дела Даунте Райт: https://apnews.com/hub/death-of-daunte-wright

Подойдет ли для полицейского, который стрелял в Даунт Райта, «неправильный пистолет»?