ВАШИНГТОН. Верховный суд обсуждает право на аборт в исторических спорах по поводу знаменательного решения почти 50 лет назад, провозгласившего общенациональное право на прерывание беременности.

В среду судьи взвесят, будут ли поддержать закон штата Миссисипи, запрещающий аборты после 15 недель, и отменить решение 1973 года по делу Роу против Уэйда.

Миссисипи также просит суд отменить решение 1992 года по делу «Планируемое отцовство против Кейси», которое подтвердило Роу. Аргументы можно будет услышать в прямом эфире на веб-сайте суда, начиная с 10 часов утра по восточному стандартному времени.

Дело доходит до суда с консервативным большинством 6: 3, которое было преобразовано тремя назначенцами президента Дональда Трампа, которые пообещал назначить судей, которые, по его словам, будут выступать против права на аборт.

Суд никогда не соглашался рассматривать дело о запрете абортов на столь ранних сроках беременности, пока все трое назначенных Трампом лиц - судьи Нил Горсуч, Бретт Кавано и Эми Кони Барретт - не были в его составе.

Месяц назад судьи также выслушали аргументы по поводу уникального закона Техаса, который позволил обойти решения Роу и Кейси и запретить аборты во втором по величине штате страны примерно после шести недель беременности. Спор вокруг закона Техаса вращается вокруг того, можно ли обжаловать закон в федеральном суде, а не на праве на аборт.

Несмотря на необычайно быстрое рассмотрение этого вопроса, суд еще не вынес решения по этому вопросу. Закон штата Техас, и судьи отказались приостановить действие закона, пока дело находится на рассмотрении в суде.

Дело Миссисипи ставит вопросы, имеющие центральное значение для права на аборт. Некоторые из дебатов в среду, вероятно, завершатся тем, следует ли суду отказаться от своего давнего правила, согласно которому штаты не могут запрещать аборты до достижения жизнеспособности, примерно через 24 недели.

По данным федеральных центров по контролю и профилактике заболеваний, более 90% абортов выполняются в первые 13 недель беременности, задолго до достижения жизнеспособности.

Миссисипи утверждает, что жизнеспособность есть произвольный стандарт, который недостаточно учитывает заинтересованность государства в регулировании абортов. В нем также утверждается, что научные достижения позволили выжить некоторым младенцам, родившимся ранее, чем 24 недели, хотя он не утверждает, что линия составляет около 15 недель.

Только около 100 пациентов в год делают аборт после 15 недель в Женской организации здравоохранения Джексона, клинике одиноких абортов в штате Миссисипи. В учреждении не делают аборты после 16 недель.

Но клиника утверждает, что суд обычно не оценивает конституционные права на основании того, насколько мало людей затронуты, и что судьи не должны делать этого в данном случае.

Клиника, к которой присоединилась администрация Байдена, также сообщает, что после Роу Верховный суд неизменно заявлял, что «Конституция гарантирует« право женщины сделать выбор в пользу прерывания беременности до того, как она станет жизнеспособной ».

Удаление жизнеспособности как границы между тем, когда аборты могут и не могут быть запрещены, фактически отменяет Роу и Кейси, даже если судьи не делают этого прямо, заявляет клиника.

Судья Кларенс Томас - единственный член суда, который открыто призвал отменить решение Роу и Кейси. Один вопрос заключается в том, сколько его консервативных коллег готовы к нему присоединиться.

Среди вопросов, которые задают судьи, когда они рассматривают возможность отменить предыдущее решение, - это не просто то, является ли оно неправильным, а вопиющим образом.

Это формулировка, которую Кавано использовал в недавнем заключении, а штат Миссисипи и многие из ее союзников уделили много места в своих судебных документах, чтобы доказать, что Роу и Кейси соответствуют описанию вопиющей неправоты.

«Вывод о том, что аборт является конституционным правом, не имеет оснований в тексте, структуре, истории или традициях», - говорит Миссисипи.

В ответ клиника утверждает, что те же самые аргументы были рассмотрены и отклонены судом. почти 30 лет назад в Кейси. С тех пор изменился только состав суда, утверждают клиника и ее союзники.

В своих более ранних постановлениях суд закрепил право на аборт в разделе 14-й поправки, который гласит, что штаты не могут « лишать любого человека жизни, свободы или собственности без надлежащей правовой процедуры ».

Однополые браки и другие права, основанные на том же положении, но также прямо не упомянутые в Конституции, могут оказаться под угрозой. если Роу и Кейси падут, утверждает администрация. Миссисипи и его сторонники оспаривают, что эти другие решения могут оказаться под угрозой.

Обычно люди спят в лагере перед судом в течение нескольких дней в надежде занять некоторые из немногих мест, доступных для публики. . Но поскольку здание суда закрыто из-за COVID-19, в зале будет лишь небольшая аудитория из репортеров, судебных секретарей судей и горстка юристов.

bbabo.Net