Нью-Дели: Верховный суд в среду отклонил ходатайство об отмене офлайн-экзаменов для классов 10 и 12, которые CBSE и несколько других советов будут проводить в этом году, заявив, что такие ходатайства дают «ложную надежду» и создать «путаницу» среди студентов, которые собираются появиться на этих экзаменах.

Верховный суд отметил, что петиция является «необдуманной» и «преждевременной», а власти еще не приняли надлежащего решения в отношении проведения экзаменов различных советов.

«Такие ходатайства дают ложную надежду лицам, которые собираются явиться на экзамены. Эти студенты будут введены в заблуждение этой петицией. Пусть власти принимают решение. Если решение неверное, оспорьте это решение. Здесь вы хотите упредить все», — сказала коллегия во главе с судьей А. М. Ханвилкаром адвокату, представшему перед заявителями.

«Это порождает не только ложные надежды, но и сбивает с толку всех готовящихся студентов», — заявила коллегия, в которую также входят судьи Динеш Махешвари и К. Т. Равикумар.

Адвокат, выступавший за заявителей, сказал, что большинство советов штатов еще не объявили даты экзаменов.

«Всякий раз, когда будет назначена экспертиза, они объявят эти даты, в чем проблема», — заметила коллегия.

Прежде всего, адвокат заявителей, А. С. Сахай и другие, сослался на постановление, принятое вышестоящим судом в прошлом году по вопросу, касающемуся экзаменов на доску в условиях пандемии COVID-19.

Судья сказал, что то, что произошло в прошлом, не может быть основанием для принятия решения сейчас.

«Развлечение такими петициями создает больше путаницы в системе. Пусть власти принимают решение», — говорится в сообщении.

«Какие ходатайства подаются», — сказал Верховный суд, добавив: «Дело не в том, что, поскольку они были рассмотрены в прошлом году из-за особых обстоятельств и ситуации, мы продолжим, и это станет нормой».

Адвокат утверждал, что Центральный совет по среднему образованию (CBSE) провел первый семестровый экзамен в декабре прошлого года в автономном режиме, и его результаты еще не опубликованы.

Он сказал, что срок для объявления результатов очень важен.

Адвокат сказал, что ситуация для студентов крайне неопределенная, и прием MBBS на 2021 год еще не завершен.

Судебная коллегия заявила, что власти рассмотрят все аспекты, и заявители могут представить там свои интересы, и они примут соответствующее решение в соответствии со сложившейся ситуацией.

Когда адвокат, представляющий петиционеров, сказал, что ограничится двумя молитвами, суд сказал: «Мы не будем давать никаких указаний. Они делают свою работу. Если это действие неправильное, вы оспариваете это действие, мы это понимаем».

В нем говорится, что существуют правила и положения, и власти будут работать над этим вопросом в тандеме.

Адвокат утверждал, что в большинстве штатов занятия не проводились должным образом.

Судебная коллегия заявила, что власти осведомлены о ситуации и контролируют ее.

После того, как адвокат упомянул о текущих выборах в Ассамблею в некоторых штатах, включая Уттар-Прадеш, коллегия заметила: «Это нечто неслыханное. Что это за судебный процесс, представляющий общественный интерес».

Адвокат утверждал, что даты экзаменов большинства советов еще не объявлены, и это еще больше задержит процесс приема.

«Кто ты такой, чтобы решать это? Кто вы и кто мы, чтобы определять эти даты? Они знают наземные реалии. Они должны принять логистические меры. Они рассмотрят ситуацию в целом, а затем примут решение», — говорится в сообщении.

Когда адвокат обратился в суд высшей инстанции с просьбой оставить петицию без рассмотрения, коллегия сначала заметила, что отклонит иск с возмещением издержек.

«На наш взгляд, эта петиция необоснованна. Это преждевременно. Властям еще предстоит принять соответствующее решение относительно проведения последующих проверок в соответствующих комиссиях», — говорится в сообщении коллегии.

В нем говорится, что если решение не соответствует положениям соответствующего закона и правил или применимых положений, потерпевшие лица могут оспорить это решение, которое может быть рассмотрено по существу.

«Больше ничего не нужно говорить. Уволен», — говорится в сообщении.

Верховный суд заметил, что такого рода петиция вводит в заблуждение, и за последние три дня он увидел, что об этом повсюду появляются новости.

«Какие петиции подаются и какая огласка придается этому вопросу», — говорится в сообщении, добавляя: «Это должно прекратиться».

«Пусть студенты делают свою работу, а власти делают свою работу», — заметила скамья.

В заявлении были запрошены указания CBSE и другим советам по образованию, которые предложили провести экзамены для 10 и 12 классов в автономном режиме, чтобы разработать альтернативные способы оценки.

Адвокат, представлявший заявителей, сообщил коллегии, что в 2020 и 2021 годах высший суд издал постановления относительно экзаменов на доску 10 и 12 классов, и в этом году также существует та же проблема.

17 июня прошлого года высший суд утвердил схемы оценки Совета по экзаменам на получение аттестата индийской школы (CISCE) и CBSE, которые приняли формулу 30:30:40 для оценки оценок учащихся 12-го стандарта на основе по результатам 10, 11 и 12 класса соответственно.

bbabo.Net