Одно практическое предложение, которое она выделила, заключалось в том, что всем странам необходимо делать больше с точки зрения финансирования своего оборонного потенциала. Она утверждала, что расходы в размере 2 процентов от валового внутреннего продукта теперь следует считать минимальной целью, указав, что во время холодной войны многие страны тратили более 5 процентов.
Хотя ее речь была нацелена на международную аудиторию, ее основной мотивацией для формирования этой повестки дня было оставить свой след в качестве министра иностранных дел во внешней политике Великобритании. Это будет основываться на прошлогоднем стратегическом обзоре Великобритании после Brexit.
Однако 60 лет спустя внешняя политика Великобритании снова находится в постоянном движении, и вопрос о великой британской стратегии становится актуальным и важным в 2022 году — и не только из-за Украины.
Во-первых, отношения Великобритании с другой великой державой, Китаем, также меняются из-за пандемии коронавируса, ограничений безопасности Пекина в Гонконге и более широких событий, включая решение британского правительства исключить Huawei из развертывания сети 5G в стране.
В то же время Великобритания завершила свой выход из ЕС и его институтов, включая Единый рынок и Таможенный союз, и постепенно формируется новое конструктивное партнерство, которое может быть ускорено украинским кризисом. Между тем, после акцента президентства Дональда Трампа на «Америка прежде всего», атлантист Джо Байден стремится воссоединить западный альянс после Трампа и после Brexit.
Несмотря на то, что основное внимание может быть сосредоточено на России, необходима правильная стратегия для всех ключевых отношений Великобритании, от Китая до ЕС-27 и США.
Главная проблема, стоящая перед Truss, заключается в том, что «Глобальная Британия» — это скорее лозунг, а не значимая стратегия для будущего Великобритании. По крайней мере, начиная с 1998 года, когда был проведен стратегический оборонный обзор, сменявшие друг друга правительства Великобритании не смогли сформулировать общую стратегию, предлагая вместо этого политику, планы и политическое направление с бюджетом в качестве движущей силы стратегии, а не наоборот. И это несмотря на создание в 2010 году Совета национальной безопасности Великобритании.
В частности, в последнее десятилетие это, по общему мнению, привело к внешнеполитическому «дрейфу». После Брексита и с учетом событий на Украине существует острая необходимость в большей стратегической ясности с несколькими ключевыми направлениями.
Как указал Трасс, главным приоритетом должно быть то, что именно Глобальная Британия означает для позиции Великобритании в отношении Китая и России. Обе страны являются ключевыми, и Великобритании необходимо будет взаимодействовать с ними в ближайшие годы.
Что касается российского измерения, то один из ключевых вопросов в будущем будет заключаться в том, насколько продуктивными будут отношения Великобритании после Brexit с Брюсселем и ЕС-27. Хотя соглашение Великобритании о выходе из ЕС в 2019 году и соглашение о торговле и сотрудничестве между Великобританией и ЕС в 2020 году дали некоторое определение будущих связей, многое еще предстоит решить. Последняя сделка не включала сотрудничество в области обороны и безопасности, как предполагалось изначально и которое теперь станет ключевым после Украины.
Будущие отношения Великобритании с США также имеют жизненно важное значение. Хотя Байден долгое время был другом британцев, включая раннюю поддержку во время Фолклендской войны 1983 года против Аргентины после первоначальной неуверенности со стороны администрации Рейгана, он был против Brexit.
На фоне спекуляций о том, насколько прочной будет личная связь между Байденом и премьер-министром от консерваторов Борисом Джонсоном, некоторые британские политики обеспокоены непреходящей ценностью Великобритании для Вашингтона теперь, когда она больше не может столь эффективно играть роль, которую Тони Блэр назвал «мост» между Европой и США.
Еще одним фактором, который следует учитывать, является позиция Великобритании в отношении неотложных проблем, связанных с окружающей средой, изменением климата и переходом от ископаемого топлива к более чистым источникам энергии, что еще более важно в связи с украинским кризисом.
•
Отказ от ответственности: мнения, выраженные авторами в этом разделе, являются их собственными и не обязательно отражают точку зрения bbabo.net.
bbabo.Net