Эксклюзивные результаты, основанные на опросах более 1600 избирателей, имеющих право голоса каждый месяц, начиная с апреля, также подтверждают проблемы, стоящие перед лидером лейбористов Энтони Альбанезе в преддверии федеральных выборов, поскольку избиратели дали ему чистый рейтинг минус 6 процентов в ноябре.

Избиратели более позитивно относятся к представительнице трудового образования Тане Плиберсек, чей чистый рейтинг в ноябре составил 2% и положительный результат в каждом из ежемесячных опросов.

Единственным другим федеральным политиком, получившим стабильно положительный рейтинг, был министр здравоохранения Грег Хант, чистый рейтинг которого в ноябре составлял 1%.

Результаты Resolve Political Monitor, проводимого для Sydney Morning Herald и The Age исследовательской компанией Resolve Strategic, собираются каждый месяц вместе с вопросами о поддержке политических партий и мнениями по ключевым вопросам.

В вопросе о политических лидерах и партиях говорится: «Ниже приводится список людей и организаций, которые активны в политике и общественной жизни. По каждому из них, пожалуйста, сообщите нам, слышали ли вы о них, и если да, то как вы относитесь к ним положительно, нейтрально или отрицательно ».

Этот вопрос может быть в пользу лидеров в правительстве, потому что они привлекают больше внимания в СМИ, но результаты показывают, что это не помешало г-ну Моррисону скатиться к отрицательному результату в ноябре после положительных оценок во всех остальных опросах.

Австралийское исследование выборов, которое проводится после каждых выборов Австралийским национальным университетом с участием академических экспертов со всей страны, обнаружило в 2019 году, что только 7 процентов избирателей указали лидеров партий в качестве соображений при принятии решений о голосовании.

Для сравнения: 66% указали вопросы политики, 19% указали «партии в целом» и 8% заявили, что рассматривают кандидатов в своем электорате.

Один из исследователей исследования, старший преподаватель ANU Джилл Шеппард, сказала, что избиратели обычно называли образование, здравоохранение, иммиграцию и управление в качестве основных вопросов при принятии решения о голосовании, но личное руководство также могло быть фактором.

«Я думаю, что проблема корпоративного управления полностью связана с рейтингом лидеров», - сказал д-р Шеппард.

По ее словам, если правительство работает без сбоев, отчасти это может быть связано с некоторыми врожденными характеристиками лидера.

«Все это означает, конечно, что лидер имеет значение, но мы абсолютно преувеличиваем, насколько он важен в отрыве от всего государственного аппарата».

На вопрос об их мнении о г-на Моррисоне в ноябре 33 процента респондентов были положительными, 39 процентов отрицательными, 25 процентов нейтральными и 3 процента не знали о нем.

Это привело к отрицательному рейтингу в минус 6 процентов по сравнению с 4 процентами в октябре, 9 процентами в сентябре и максимумом 17 процентов в мае после федерального бюджета.

На вопрос о г-на Альбанезе 24% респондентов ответили положительно, 30% - отрицательно, 38% - нейтрально и 8% не знали о нем.

В результате чистый рейтинг составил минус 6 процентов по сравнению с минус 3 процента в октябре и аналогичные отрицательные результаты в каждом из ежемесячных опросов.

Хотя у г-жи Плиберсек чистый рейтинг был лучше, это частично отражало то, что большое число - 29 процентов - не знали о ней. Из остальных 21 процент были положительными, 19 процентов отрицательными и 32 процента нейтральными.

Результаты для г-жи Плиберсек были положительными в каждом ежемесячном опросе: от 9 процентов в мае до 1 процента в ноябре.

Г-н Хант также получил положительную оценку в каждом опросе с пиком в 10 процентов в мае, когда в бюджет были включены крупные расходы на уход за престарелыми и психическое здоровье.

На вопрос о мистере Ханте в ноябре 18 процентов были положительными, 17 процентов отрицательными, 35 процентов нейтральными и 38 процентов ничего о нем не знали.

На вопрос о Фриденберге 25% респондентов ответили положительно, 22% - отрицательно, 35% - нейтрально и 19% не знали о нем.

Это дало казначею преимущество над представителем лейбористского казначейства Джимом Чалмерсом, о котором не знали 58% респондентов в ноябре и примерно столько же в каждом ежемесячном опросе.

Отвечая на вопрос о г-на Чалмерсе, 9 процентов были положительными, 12 процентов отрицательными и 22 процента нейтральными. Это дало чистый рейтинг минус 3%.

bbabo.Net