STF (Верховный федеральный суд) удерживал председателей двух Законодательных собраний от исполнения своих обязанностей почти год, в то же время гарантируя другим право продолжать исполнять свои обязанности.

Спор по-прежнему является следствием решения, которое в конце 2020 года запретило возможность переизбрания в том же законодательном органе командования Палаты и Сената.

В то время решение заблокировало повторное назначение депутата Родриго Майи (без партии - RJ) и сенатора Дави Альколумбре (DEM-AP) на посты председателя соответствующих законодательных палат.

Вскоре после этого политические партии обратились в суд с требованием тиражировать это понимание в штатах.

Суд осудил неограниченное количество повторных назначений лидеров Собрания, допуская однократное переизбрание, независимо от того, в том же законодательном органе или нет. Но он также пришел к выводу, что запрет на последовательные перевыборы действителен для будущих законодательных органов.

Таким образом, члены советов директоров, переизбранные на двухлетний период 2021–2022 годов в большинстве штатов, смогли продолжать выполнять свои функции.

Однако Мату-Гросу и Рорайма являются исключениями. Перед тем, как STF обсудил существо вопроса, министр Александр де Мораес вынес предварительные (временные) решения об отстранении от должности председателей двух Законодательных палат и постановил провести новые выборы для выбора заместителей.

Судебные запреты Мораеса были подписаны в январе (Рорайма) и феврале (Мато-Гросу) 2021 года. Поскольку они продолжают действовать без окончательного решения по существу, они продолжают оставаться в силе.

Процессы вошли даже в повестку дня виртуального пленарного заседания, система, в которой голоса вносятся в письменной форме, но просьбы о просмотре (больше времени для изучения) от Гилмара Мендеса прервали анализ. По данным суда, дата возобновления дебатов не назначена.

Отчет Folha за прошлый год показал, как запросы на просмотр влияют на завершение важных судебных процессов в суде.

До пятницы (7) пленарное заседание суда было прервано из-за этого инструмента 254 решения.

Политики, затронутые судебными запретами Мораеса, заявляют об отсутствии конституционного равенства. Десять председателей ассамблей руководят законодательными органами не менее трех сроков.

«Я потерял половину своего срока из-за предварительного, ненадежного решения министра», — говорит Джалсер Райнер («Солидариада»), президент, исключенный из Ассамблеи Рораймы и начавший свой четвертый срок подряд.

«В чем причина такого разного обращения? Разве законы, действующие в других штатах, не распространяются на Рорайму? Это непоправимый ущерб, насилие не только по отношению ко мне, но и по отношению к избирателям Рораймы и моим сверстникам».

Спонсируемый PSOL, ADI (прямое действие о неконституционности) по делу Рораймы был подписан бывшим министром юстиции и адвокатом Хосе Эдуардо Кардозо.

Эдуардо Ботельо (DEM) начинал третий непрерывный двухлетний период во главе Ассамблеи в Мату-Гросу, когда Мораес отстранил его от должности по запросу Сети. В настоящее время, с новыми выборами в 2021 году, он занимает пост первого секретаря палаты.

До недавнего времени в STF существовало понимание того, что нормы федерального Законодательного собрания не являются обязательными для воспроизведения штатами, с признанной автономией в определении правил, включая разрешение на неограниченное повторное назначение советов директоров Ассамблей.

В Пиауи, например, депутат штата Фемистоклес Фильо (MDB) в девятый раз подряд занимает пост председателя законодательного собрания штата.

Иск о попытке отстранить его от должности достиг Верховного Совета в феврале 2021 года и был передан министру Кассио Нуньесу Маркесу из Пиауи.

Кассио не принял никакого предварительного решения по делу. В сентябре он заказал заявления от заинтересованных сторон по этому вопросу, включая PGR (Генеральную прокуратуру) и AGU (Генеральную прокуратуру Союза). Дело еще не передано в суд.

В случае с Рораймой защита Райнера в начале декабря подала апелляцию на отмену судебного запрета, лишившего его поста председателя Законодательного собрания, на основании решения суда по этому вопросу.

«Истец [Райнер] отстранен от должности в связи с монократическим решением, понимание которого было преодолено решением пленума», — говорится в выдержке из запроса, подписанного адвокатом Бруно Родригесом.

«Быть ​​уверенным, что мандаты имеют срок, их вычитание день за днем, минута за минутой означает невосполнимое время, результатом которого является узурпация власти, вложенной демократическим процессом».

Правило, как понял суд, должно определять формирование советов директоров Законодательных собраний, избранных после опубликования постановления (результата постановления) действия, рассматривавшего федеральное дело. Это постановление было опубликовано в апреле. Следовательно, на дату, следующую за выбором глав законодательных собраний штатов.

Обращение парламентария было передано министру Луису Роберту Баррозу. Разыскиваемый Фолха, в магистрате сообщили, что он будет заниматься разбором дела с февраля, с возвращением к работе после перерыва в судебном заседании.

bbabo.Net