Когда в мае циклон Яас врезался в ее дом на юго-западе Бангладеш, разрушив его и смыв с водой небольшую сумму денег, которую она сэкономила, у Амины Бегум было мало вариантов.

Попытки оправиться от четырех предыдущих циклонов с 2009 года истощили ее ресурсы, и смерть ее мужа пять лет назад оставила бремя ухода за их двумя детьми исключительно на нее.

Так что Бегум выбрала единственный доступный вариант: она продала свои золотые свадебные серьги, свои последние ценные бумаги, за 5000 така (58 долларов) и переехала с детьми в Нотун Базар, трущобы в Кхулне, ближайшем большом городе.

«Мне больше ничего не оставалось», - сказала она, стоя в узких улочках своего нового квартала, где резкий запах гниющей пищи наполняет воздух, а комары мучают жителей по ночам.

Сейчас она зарабатывает около 400 така (4,70 доллара) в день в качестве поденщика в городе, большая часть которых идет на оплату крошечных комнат, которые она снимает. Она сказала, что у нее больше нет сбережений.

По словам исследователей, по мере того, как стихийные бедствия и убытки, связанные с изменением климата, растут по всему миру, беднейшие слои населения, которые меньше всего могут себе это позволить, несут основную часть затрат, что делает их фактически «тихими спонсорами» климатических потерь и усилий по адаптации в мире.

По словам Пола Стила, главного экономиста лондонского Международного института окружающей среды и развития (IIED), это реальность, в значительной степени еще не признанная на международном уровне.

По его словам, бедняки в таких странах, как Бангладеш, сталкиваются с «невозможной ситуацией», пытаясь заплатить за убытки, которые они и другие люди в бедных странах - большинство из которых имеют низкую долю в выбросах, вызывающих изменение климата - не причиняют.

Согласно исследованиям IIED, Программы развития ООН (ПРООН) и Британского Кингстонского университета, в целом сельские семьи в Бангладеш тратят 158 миллиардов така (почти 2 миллиарда долларов) в год на устранение ущерба, нанесенного климату, или попытки его предотвратить.

Исследователи обнаружили, что это в два раза больше суммы, внесенной правительством страны, у которого есть собственный национальный климатический фонд, и в 12 раз больше, чем Бангладеш получает от международных доноров.

Мамунур Рашид, специалист по изменению климата из отделения ПРООН в Бангладеш, сказал, что эти расходы отвлекают денежные средства от усилий семей по улучшению своей жизни, в результате чего бедняки все чаще оказываются в затруднительном положении.

«Многие люди, пострадавшие от изменения климата, в Бангладеш всеми средствами борются за адаптацию к изменению климата. Этот финансовый поток, связанный с их собственным стремлением к развитию по борьбе с изменением климата, не считается финансированием борьбы с изменением климата», - сказал он, назвав бедных «самыми молчаливый финансист ».

Такие денежные потоки вряд ли уникальны для Бангладеш, добавил он, предполагая, что общие глобальные расходы семей на адаптацию к климату и убытки почти наверняка превышают национальные и международные расходы.

Этот поток частных денежных средств следует учитывать в глобальных счетах климатического финансирования, сказал он, отметив, что неспособность богатых стран с крупными выбросами финансово помочь более бедным странам справиться с последствиями окажет большое влияние на все, от глобальной безопасности до здоровье планеты.

Небольшая помощь

В 2009 году богатые страны согласились собирать к 2020 году 100 миллиардов долларов в год, чтобы помочь более бедным странам развиваться экологически чистыми методами и адаптироваться к воздействиям изменения климата.

Но, не сумев достичь этой цели, правительства перед переговорами по климату в рамках COP26 в Глазго признали, что обещание будет выполнено только в 2023 году - хотя они пообещали восполнить отставание.

Глава ООН Антонио Гутерриш призвал направить половину расходов на борьбу с изменением климата на усилия по адаптации, по сравнению с 27% государственного финансирования борьбы с изменением климата в 2019 году.

Соединенные Штаты, Европейский Союз и другие развитые страны до сих пор сопротивлялись усилиям по созданию отдельного банка финансирования, чтобы помочь бедным странам справиться с растущими «потерями и повреждениями» в результате климатических воздействий.

Климатический пакт в Глазго, согласованный в прошлом месяце, в частности, не смог обеспечить создание специального нового фонда возмещения ущерба, к которому на саммите настаивали уязвимые страны.

Исследователи IIED заявили, что в результате этого уязвимые бедные люди вынуждены платить за растущие потери климата в своих общинах и странах.

В Бангладеш, где они обследовали 1320 затопленных домохозяйств, они обнаружили, что почти треть заплатила, например, за то, чтобы поднять полы в своих домах, в то время как другие вложили средства в лучшую защиту своих животных или другие меры.

По их словам, расходы сильнее всего сказываются на семьях, возглавляемых женщинами, поскольку женщины тратят более высокий процент своего дохода, чем мужчины, на усилия, направленные на защиту своих семей и имущества.

Момена Бану из Чилмари, подверженного наводнениям района на севере Бангладеш, в мае увидела, как ее дом снесло ранним сезонным дождем.

Поскольку ее муж ранее переехал в Дакку в поисках работы - а затем бросил ее там к другой женщине - у нее не было другого выбора, кроме как продать двух коров, чтобы купить еду и построить временный дом вдоль дороги в Чилмари.

Сегодня она остается там, без каких-либо сбережений или активов, чтобы возобновить ее жизнь.

Салимул Хук, директор Международного центра по изменению климата и развитию в Дакке, сказал, что бедные будут продолжать нести расходы, связанные с изменением климата, если им не будет оказана помощь.

«Национальные правительства и мировое сообщество должны их лучше поддерживать», - призвал он.

bbabo.Net