Rusko (bbabo.net), - Najvyšší súd objasnil, komu a v akom poradí má poisťovateľ zaplatiť podľa OSAGO v prípade smrti majiteľa auta pri nehode. Vysvetlil tiež, čo robiť, ak bola platba vykonaná nesprávnej osobe.

Na Najvyšší súd sa obrátila poisťovňa, ktorá vyplatila OSAGO v plnej výške a včas. Nižšie súdy ale rozhodli, že zaplatila nesprávnej osobe, a preto firme udelili aj pokutu, uvádza Právo.ru.

Súdny príbeh sa začal tým, že istá občianka Zueva sa v záujme svojej maloletej dcéry obrátila na poisťovateľa s vyhlásením o vyplatení odškodného podľa OSAGO v súvislosti so smrťou otca dievčaťa pri nehode. Poisťovňa však odmietla vyplatiť z dôvodu, že platba bola predtým v plnej výške vykonaná na žiadosť matky zosnulej.

Potom sa Zueva obrátila na finančného komisára. Ale aj on odmietol splniť jej požiadavky. A to na rovnakom základe ako poisťovňa. Zueva sa obrátila na súd a požadovala, aby od poisťovateľa vymáhal sumu vyplatenú nesprávnej osobe.

Okresný súd dospel k záveru, že primárne právo na náhradu škody má maloleté dievča. Ale matka zosnulého takéto právo nemá. Ale vzhľadom na to, že poistné bolo už zaplatené, súd vymáhal od matky zosnulej v prospech Zuevy, konajúcej v záujme jej dcéry, neoprávnene prijatú poistnú náhradu vo výške 475 000 rubľov. Pohľadávku voči poisťovni ale odmietol uspokojiť.

Niečo, čo sa Zuevovi na tomto rozhodnutí nepáčilo. A sťažovala sa na to. A odvolací súd jej vyšiel v ústrety. Poukázal na to, že poisťovňa má povinnosť zaplatiť maloletému dieťaťu na žiadosť jeho zákonného zástupcu. Vyplatenie peňazí matke zosnulého ako osobe, ktorá nemá právo na ich prijatie, nemožno uznať za riadne splnenie povinnosti poisťovne vyplatiť poistné plnenie. Odvolací súd preto nariadil poisťovateľovi zaplatiť poistné plnenie Zueva vo výške 475 tisíc rubľov, penále v rovnakej výške a dokonca aj pokutu vo výške 237,5 tisíc rubľov. A to je navyše k predtým zaplateným 475 000 rubľov matkou zosnulého, napriek tomu, že limit platieb za život a zdravie podľa OSAGO je obmedzený na 500 000 rubľov, z čoho 25 000 je na pohreb.

Zákonodarca zaviedol deklaratívny postup na prijímanie platieb poistného. Ak nie sú žiadne ďalšie prihlášky, platba sa uskutoční tomu, kto sa prihlásil

Je zrejmé, že poisťovateľ s takýmto rozhodnutím nesúhlasil a kasačný súd rozhodnutie odvolacej inštancie potvrdil. Najvyšší súd však rozhodol, že toto rozhodnutie bolo nezákonné.

Pripomenul, že podľa zákona o OSAGO majú v prípade smrti obete právo na odškodnenie v prvom rade tí, ktorí prišli o živiteľa. A ak nie sú takéto osoby - manžel/manželka, rodičia, deti obete, občania, s ktorými bola obeť závislá, ak nemala samostatný príjem.

V uznesení pléna Najvyššieho súdu z 26. decembra 2017 je dešifrovaný zoznam tých, ktorí majú na takúto platbu nárok. Ide o osoby so zdravotným postihnutím, ktoré boli nezaopatrenými osobami zosnulej osoby alebo mali od nej právo poberať výživné ku dňu jeho smrti. Alebo dieťa zosnulého, ktoré sa narodilo po jeho smrti. A tiež jeden z rodičov, manžel alebo iný rodinný príslušník bez ohľadu na jeho práceneschopnosť, ktorý nepracuje a je zaneprázdnený starostlivosťou o nezaopatrené deti, vnúčatá, bratov a sestry do 14 rokov. Alebo tí, ktorí tento vek dosiahli, no podľa záverov lekárov potrebujú cudziu starostlivosť. Navyše osoba, ktorá bola odkázaná na zosnulého a do piatich rokov po jeho smrti sa stala invalidnou.

V prípade neprítomnosti týchto osôb má manžel/manželka, rodičia, deti obete právo na náhradu škody. Takéto právo majú aj ostatní občania, ktorí majú obeť odkázanú, ak nemala samostatný príjem.

Podľa zákona OSAGO poisťovateľ po prijatí prvej žiadosti o platbu do 15 dní prijíma žiadosti a dokumenty od iných príjemcov. Poisťovateľ musí v súlade so zákonom zistiť, komu patrí prednostné právo na výplatu, a vykonať ho do 5 dní. Zákonodarca zaviedol deklaratívny postup pre prijímanie platieb poistného. A keďže do pätnástich dní neprišli žiadne ďalšie žiadosti o výplatu, poisťovateľ sa rozhodol vyplatiť matke zosnulého.

Stanovenie okruhu osôb oprávnených na výplatu poisťovateľom zákon neustanovuje. Navyše, aj keby mal takéto informácie, nemohol by zaplatiť bez žiadosti.

Pátranie po maloletých deťoch zosnulej nepatrí do rozsahu povinností poistiteľa. A čo viac, zákon nestanovuje možnosť opätovne uložiť poisťovateľovi povinnosť platiť poistné.Taktiež súdy nižších stupňov neskúmali otázku možnosti nájsť matku mŕtveho v jeho odkázanosti. A ak áno, potom by sa mohla pripísať prednostne osobám, ktoré majú nárok na platbu.

Najvyšší súd pripomenul ďalšiu normu zákona o OSAGO. Každý, kto má právo na náhradu škody v prípade smrti poškodeného, ​​ak uplatnil nárok u poisťovateľa po zaplatení, má právo požadovať od osôb, ktoré náhradu dostali, vrátenie jej súčasťou. Alebo požadovať náhradu škody od osoby, ktorá ublížila na živote obete, v súlade s občianskym právom.

Najvyšší súd preto vec postúpil na nové prejednanie odvolacej inštancii.

bbabo.Net