Omicron se po Rusiji širi dobesedno s svetlobno hitrostjo. Novo mutacijo koronavirusa so že začeli primerjati z eno najbolj nalezljivih bolezni na svetu – ošpicami, ko vsak bolnik z njim okuži 9 ali 10 stikov.

Ugotovili smo, kako edinstven je Omicron po svoji sposobnosti okužbe in s katero od ranic ga lahko primerjamo v tem pogledu.

Zdi se, da je bil pred dvema dnevoma razlog za optimizem - povečanje incidence COVID-19 je prvič od sredine januarja padlo na 171 tisoč potrjenih PCR + na dan, vendar ni bilo časa za pošiljanje otrok v šolo, in kontakti v službo, saj se je vse normaliziralo.

Ja, tudi v Evropi odpravljajo vse omejitve (že neštetokrat), a Omicron tam divja že od sredine decembra, torej polna dva meseca, in zdaj, ko je zmanjkalo pare, prehaja v naravno upada, pri nas pa se je rast začela nekje v drugem ali tretjem tednu januarja, torej po najboljšem možnem scenariju se bo nadaljevala vsaj do konca februarja. Vendar jim ni uspelo! Spet so glasno izjavili, da so dosegli planoto, odpravili omejitve in s prstom udarili v nebo.

Kaj je razlog za tako nenadne in ne vedno neupravičene odločitve? Ali gre le v nezmožnosti iz ekonomskih razlogov plačati bolniško odsotnost več sto tisoč pacientom in njihovim stikom? In vsi otroci v množici v šolo tako nujno, zakaj?

Koeficient širjenja (Rt) kaže, koliko ljudi uspe okužiti okuženi, preden ga izolirajo; pri koronavirusu je enak razmerju vsote števila primerov, odkritih v zadnjih štirih dneh, in vsote števila primerov v preteklih štirih dneh. Če je koeficient pod enico in so med pandemijo koronavirusa izpolnjene številne druge zahteve, je Rospotrebnadzor običajno priporočil omilitev omejevalnih ukrepov, vrh se je štel za opravljenega.

Mimogrede, največji Rt v Ruski federaciji je danes v Judovski avtonomni regiji - 2,07, najmanjši pa, ne bodite presenečeni, v Moskvi (0,67) in Sankt Peterburgu (0,76). Ali se res stanje pri nas postopoma izboljšuje in incidenca upada, čeprav se to glede na število ljudi v poliklinikah še ne opazi.

Povprečna stopnja pojavnosti koronavirusa v Rusiji je trenutno 1,5. To pomeni, grobo rečeno, en bolnik uspe okužiti približno eno in pol ljudi, preden je postavljena diagnoza. Da bo popolnoma strašljivo, se spomnite, da smo na samem začetku govorili o nalezljivosti ošpic? Torej je njen indeks nalezljivosti "le" 0,9.

Če primerjamo prejšnji teden s predlanskim, potem se je v povprečju v vseh 85 regijah število obolelih povečalo, tako da razloga za optimizem še ni. Nasprotno, odprava vseh omejitev nasploh s takšnimi številkami pomeni, da bomo evidenco o pandemiji posodabljali vsaj še en teden ali celo dva.

Izrael je lani opravil študijo na to temo in ugotovil, da se je koeficient R vsakič, ko so napovedali omilitev karantenskega režima, začel povečevati. Tudi v pogojih blažjih obremenitev in tukaj je Omicron.

Zato je izraelsko ministrstvo za zdravje nekoč postavilo vrednost koeficienta R - ne več kot 0,8 kot pogoj za prehod iz ene stopnje razbremenitve karantene v drugo. In prav s to vrednostjo lahko obstaja zaupanje, da sprostitve ne bodo privedle do novega izbruha bolezni. Če je ta indeks višji, je nekaj narobe.

Kar zadeva druge bolezni, ki veljajo za najbolj nalezljive, potem seveda v starih časih ni bilo takšnih formul, s katerimi bi zlahka izračunali razširjenost določene bolezni, zato so podatki o smrti v določenem časovnem obdobju običajno ostali v zgodovini. Tako je na primer Galenova kuga, ki se je začela leta 165 AD in je 15 let divjala po Mali Aziji in večini Evrope, na svojem vrhuncu samo v Rimu zahtevala do 2 tisoč življenj na dan. Upoštevati je treba, da je bilo takrat prebivalstvo celotnega rimskega cesarstva 65 milijonov ljudi.

Tudi bubonska kuga, ki je v 14. stoletju izbrisala skoraj polovico Evrope, se je zelo hitro širila in izjemno nalezljiva. Imela je takojšen pretok in od trenutka, ko so se pojavili prvi simptomi do smrti, je minilo največ 2-4 dni. In umrli so s pljučno obliko kuge od 98 do 100%. Trenutno zaradi tega umre od 5 do 10% bolnikov. Indeks incidence širjenja 0,8. To je, spet, manj kot Omicron.

Včasih se povečana nalezljivost bolezni ublaži z dejstvom, da se lahko razvije le pod določenimi pogoji. Tako je smrtonosna hemoragična mrzlica ebola izjemno nalezljiva (0,7), hkrati pa visoka stopnja umrljivosti ne omogoča, da bi okužba dobila naravo pandemije in se razširila po vsem svetu.

Pri davici, meningokokni okužbi, bubonski kugi (ob odsotnosti bolh) indeks razširjenosti ni tako visok 0,2.Klopni encefalitis ob ugrizu okuženih klopov daje številko 0,5, vsaka sekunda je okužena. Antraks, virusni hepatitis A, tifus imajo indeks okužbe 0,4.

Se pravi, izkazalo se je, da se v tem trenutku izkaže, da je blagi Omicron najbolj nalezljiva bolezen v zgodovini ...

bbabo.Net