[POSODOBLJENO 16.45]

Parlamentarni odbor za privilegije je sklenil, da so voditelji Delavske stranke (WP) lagali o svoji vpletenosti v pritožbo proti Raeesah Khan.

Nekdanja poslanka WP je bila spoznana za krivo zlorabe svojih privilegijev, ko je 3. avgusta lagala v Parlamentu in nato laž ponovila 4. oktobra, vendar je odbor ugotovil tudi, da je ravnala po navodilih Pritama Singha, Sylvie Lim in Faisala Manapa. po 8. avgustu.

Odbor je v svojem poročilu, objavljenem danes (10. februarja), ugotovil, da je vodja stranke in vodja opozicije Singh najbolj kriv od vseh treh, in v nenavadni potezi pozval generalnega državnega tožilca, naj oceni, ali je treba začeti kazenski postopek. proti njemu in Faisalu.

Tu so glavne točke poročila:

3 voditelji WP so lagali

Odbor je dejal, da je jasno, da so voditelji WP Pritam Singh, Sylvia Lim in Faisal Manap lagali v več vidikih.

Potem ko je Khan 8. avgusta trojici priznal, da je lagala v parlamentu, so ji rekli, naj laž odnese "v grob", Singh pa je svetoval, naj nadaljuje z lažjo.

Njihov argument, da je Khan razjasnil resnico, "je bil v ostrem nasprotju z njihovim dejanskim ravnanjem", je dejal COP.

Pritam je bil "operativni možgani za Khan, ki je ponovila svojo laž v parlamentu 4. oktobra", je dodalo.

Resnost Singhovih dejanj

Odbor je ugotovil, da je Singh vodil Khan, naj nadaljuje z lažjo, v bistvu jo je naučil, da zlorabi parlamentarni privilegij in zavaja javnost. Khan je verjetno sledil njegovim nasvetom glede na svoj položaj v stranki.

Ni treba povedati, če ne bodo zaslišani

V skladu z ugotovitvami odbora vodje DP niso želeli, da bi povedala resnico, in niso storili ničesar, da bi ji pomagali popraviti rekord na naslednjih sejah parlamenta.

Če zadeva ne bi bila izpostavljena v parlamentu, Khanu ne bi bilo treba razjasniti resnice.

4. oktobra jo je minister za pravo in notranje zadeve K Shanmugam prisilil, naj posreduje podrobnosti, saj je trdila, da je policija napačno obravnavala primer spolnega napada - in Khan je laž ponovil. Kljub temu je trojica ni vprašala, zakaj je to storila, ali ukrepala, da bi pomagala razjasniti resnico.

Da se bo Khan izjasnila, so se odločili šele 12. oktobra, potem ko je policija objavila, da sproži preiskavo njenih obtožb.

Khan je v parlamentu 1. novembra priznala, da med razpravo 3. avgusta ni povedala resnice. 29-letnik je 30. novembra izstopil iz Delavske stranke in odstopil tudi z mesta poslanca.

Preveri se sam

Disciplinska komisija WP, ki so jo sestavljali samo Pritam, Lim in Faisal, je bila ustanovljena 2. novembra, da bi preučila Khanovo ravnanje.

Vendar pa je COP to ocenil kot neprimerno, saj je trojica že vedela, da je lagala v parlamentu.

Pritam je dejal, da voditelji tudi centralnemu izvršnemu odboru stranke niso razkrili laži ali jim povedali, da so za zadevo predhodno seznanjeni do 29. oktobra.

To je bila javnost seznanjena šele na tiskovni konferenci stranke 2. decembra.

Dvoumnost 'Ne bom te sodil'

Odbor je tudi ugotovil, da je način, na katerega je Pritam komuniciral s Khanom, nesprejemljiv, saj je bilo njegove besede mogoče razlagati na različne načine.

Rekel ji je: "Ne bom te sodil" in "to je tvoja odločitev".

Na zaslišanjih COP je Pritam pojasnil, da je želel, da Khan prevzame "lastništvo in odgovornost" za zadevo, in pričakoval, da bo povedala resnico.

Vendar se Khan ni strinjal, češ da je to vzela za to, da ima možnost izbire, ali bo povedala resnico ali vztrajala pri laži.

Pritam je na oktobrskem zasedanju spremenil stališče o Khanovem pojasnjevanju

Odbor je dejal, da je Pritam med zaslišanji COP spremenil svoje stališče, tako da je Khanu naročil, naj v parlamentu razjasni laž, na razjasnitev resnice le, če je bila zadeva izpostavljena.

Khan kriv zlorabe parlamentarnih privilegijev

Odbor je Khana spoznal za krivega zlorabe parlamentarnih privilegijev in priporočil globo v višini 25.000 $ zaradi laganja v parlamentu 3. avgusta in še 10.000 $ globe za ponovitev 4. oktobra.

Upoštevalo pa je tudi, da je odstopila kot poslanka, ter krivico, ki jo je utrpela med zaslišanji COP, in sicer so jo voditelji WP lažno obtožili in da je Singh "nepošteno in javno napadel" njeno duševno zdravje.

Od parlamenta do sodišč

Odbor je ugotovil, da je šef stranke in vodja opozicije Singh najbolj kriv od treh voditeljev WP, in v nenavadni potezi pozval generalnega državnega tožilca, naj oceni, ali je kazenski postopek je treba začeti proti njemu in Faisalu.

lamminlee@

bbabo.Net