Državna duma je 16. februarja v prvi obravnavi sprejela osnutek zakona o mučenju, ki sta ga pripravila senator Klishas in namestnik Krašeninnikov. Lahko bi rekli, da je osnutek, ki so ga pripravili "zakonodajni težkokategorniki", korak naprej v boju proti mučenju. In borci za človekove pravice smo tako govorili, dokler nismo odvili »lepe embalaže«. In znotraj je praznina. Zilch. Predlog zakona ne bo končal mučenja, ampak bo ustvaril le iluzijo boja proti njim.
Predstavljajte si, da hudo bolnega bolnika pripeljejo v enoto za intenzivno nego na vozičku. V oči mu svetijo kirurške in reanimacijske svetilke, zdravniki se sklonijo nad njim (in celo glavni zdravnik celotne bolnišnice je prišel pogledat situacijo). In potem se na pragu intenzivne nege pojavita dva človeka v belih plaščih in izvlečeta homeopatsko tableto: »Tukaj! To bo pomagalo! Operacija ni potrebna!
Približno enako se zdaj dogaja z mučenjem. Ta tema še nikoli ni bila dvignjena na tako resno raven, pod nadzorom je šefa države. Poleg tega je bil izdan ukaz predsednika Ruske federacije, ki pravi, da je treba zakonodajo spremeniti. In prva sta to storila senator Klishas in namestnik Krašeninnikov.
Predlog zakona so vložili konec decembra 2021, le nekaj ur preden je senatorka Ljudmila Narusova želela izraziti svojo različico, skrbno pripravljeno s sodelovanjem skupnosti za človekove pravice. A mnenja vlade o njenem predlogu zakona niso prejeli – prišlo je šele 14. februarja. Strokovnjaki pravijo, da je bil dokument Klishas-Krasheninnikov "pokvarjen" v zvezi s projektom Narusove (zdi se, da pritegne pozornost in možnosti za zmago). Nato so različne organizacije za človekove pravice predstavile še tri predloge zakonov, od katerih je bil na koncu narejen en. Za udobje ga poimenujmo "kombinirano".
Danes so torej trije predlogi zakona o mučenju, vendar bo v prvi obravnavi obravnavan le prvi - Klishas in Krasheninnikov. Kot je v preteklosti natančno poudaril ugledni sodnik, je v tem dokumentu samo en plus - upravni vir njegovih avtorjev. Kaj skrivati, projekti, ki jih pripravljajo ti parlamentarci, imajo zavidljivo tekaško sposobnost.
Toda kaj se bo na koncu zgodilo?
Mučenje ne bo postalo ločeno kaznivo dejanje, temveč bo kvalifikacijski znak za druga kazniva dejanja: "zloraba moči" in "prisilitev pričanja". Zdi se nelogično z vidika zakona in čisto človeško nepošteno. Kot da bi poskušali tatvino, kjer je oteževalna okoliščina umor.
Spoštovana gospoda Klishas in Krasheninnikov, kako drugače lahko razložite, da je mučenje veliko hujše od zlorabe moči? Oba sta doktorja prava, ali ne veš, da mučenje ni dovoljeno v nobenem primeru, tudi v vojnem času! Iz tega sledi: mučenje niti ni hudo, ampak posebno hud zločin.
Če bo ta zakon sprejet, se bo izkazalo, da Rusija ne izpolnjuje mednarodnih obveznosti. Čeprav predsedniški ukaz jasno navaja: pojem "mučenja" mora biti v skladu s Konvencijo proti mučenju in drugemu krutemu, nečloveškemu ali ponižujočemu ravnanju ali kaznovanju. Preoblikovanje mučenja v kvalifikacijski znak in ne v samostojen člen kazenskega zakonika ne omogoča povečanja odgovornosti zanje, in sicer: upoštevanje skupinske narave kaznivega dejanja ali njegovega izvršenja po predhodni zaroti. In točno to poskušajo narediti! Zelo usklajeni, metodični, med seboj si delijo vloge, izmišljajo nove oblike poniževanja in mučenja... Predlog zakona ne bo dovolil kaznovanja zločincev za stare primere (zastaranje bo poteklo).
In najbolj žalostno je, da definicija mučenja, ki sta jo predlagala Klishas in Krasheninnikov, izključuje odgovornost tistih, ki so dali ukaz za mučenje, s tihim soglasjem ali sprenevedanjem se mučenje izvaja. Se pravi, odgovornost bodo nosili le izvajalci. Kakšen je torej učinek tega zakona? Homeopatsko?
Seveda je bil predlog zakona sprejet. Diplomatsko lahko rečemo, da bi ga bilo dobro popraviti za drugo obravnavo. Najverjetneje bodo popravili. Ampak spet v homeopatskem odmerku.
... Pacient na intenzivni negi je počasi umiral. Dva človeka v belih plaščih sta skomignila z rameni: nič se ne da, bolezen je neozdravljiva.
bbabo.Net