ХАГ: Требало је да заустави једну од највећих мистерија Другог светског рата, али уместо тога нова књига о младој дневнику Ани Франк узбуркала је духове из прошлости.

Избила је жестока дебата о "Издаји Ане Франк" канадске списатељице Розмери Саливан након што је јеврејског бележника навела као главног осумњиченог за одрицање од Ане и њене породице.

Холандски историчари и јеврејске групе критиковале су "сензационалистичку" књигу, резултат шестогодишње хладне истраге случаја, док је њен локални издавач зауставио даља прештампавања.

Али бивши агент ФБИ-ја који је водио истрагу, Винс Панкоке, љутито је узвратио ове недеље наводећи да је „отровни напад“ можда мотивисан контроверзним закључком књиге да је Јеврејин одговоран.

Истраживачи су рекли да су користили савремене технике криминалистичке истраге, сложене алгоритме и изјаве сведока -- и што је најречитије белешку дату Анином оцу Оту убрзо после рата у којој је назван Ван ден Берг.

Али дошло је до жестоке реакције у Холандији, коју још увек прогања кривица због депортације више од 100.000 Јевреја током рата.

Резултати су били "изузетно спекулативни и сензационалистички", саопштила је организација Централне јеврејске консултације (ЦЈО) са седиштем у Амстердаму.

Јеврејске организације у Холандији затражиле су да се књига уклони са локалних полица, а председник швајцарске фондације Ане Франк Фондс Џон Голдсмит рекао је за швајцарски дневник Блик да су налази „граничи са теоријом завере”.

Холандски издавач књиге Амбо Антос прошле недеље рекао је да ставља све репринте на лед и извинио се "што није заузео критичнији став", пренели су локални медији.

Издавач није одговорио на упит АФП-а.

Холандски историчари холокауста такође су изазвали сумње.

„Иако је истраживање импресивно, прича једноставно има превише лабавих крајева“, рекао је за АФП Јоханес Хоувинк тен Кејт, професор студија геноцида и холокауста на Универзитету у Амстердаму.

"Зашто би Ван ден Берг касније ризиковао да одустане од свог скровишта? Невероватно је."

Али они који стоје иза књиге, коју је међународно објавио ХарперЦоллинс, узвратили су ове недеље.

Аутор Саливан је у изјави од понедељка рекао да је истрага била "професионална" и "темељна", додајући да је књига "убедљив портрет" времена када су људи били суочени са немогућим изборима да спасу своје породице.

Панкоке је у међувремену инсистирао да је теорија његовог тима остала највероватнија, у изјави од среде.

„Био сам шокиран омаловажавајућим примедбама које су изнели критичари наше истраге“, рекао је он, додајући да је „сада време да одговорим и исправим ситуацију.

Један од главних разлога за буру била је тврдња да су "Јевреји били приморани да се окрену једни против других", као и неспоразум о томе како се воде кривичне истраге, рекао је он.

Али и он је нагласио да идентификацијом осумњиченог не морају нужно да га осуде.

„Наша порука од самог почетка наше истраге била је и увек ће бити, да није било нацистичких окупатора, ништа од овога се не би догодило“, рекао је Панкоке.

bbabo.Net