Утврђено је да је главни део општинског уговора асфалтирање тротоара. Постављање малих архитектонских форми, укључујући и уметнички објекат, биле су само пратеће. А комбиновање ових врста радова у једном уговору, према тужилаштву, довело је до ограничења учешћа на аукцији добављача уметничких предмета. За ово ће, по свему судећи, морати да одговарају службеници градоначелника који су били укључени у организацију куповине.

Осим тога, потврђена је и информација да до 13. јануара „Дупло срце са градом” није имало уговором предвиђену клупу. А сам објекат је постављен са закашњењем од два месеца – непосредно пред нову годину. Иако је све радове прихватио и платио кабинет градоначелника у октобру.

бУспут/б

бТужилаштво је организовало сличну проверу постављања уметничког објекта у виду /ббтри кита/ббна Чељабинском насипу, вредног око 10 милиона рубаља. Грађани су довели у питање потребу за таквом потрошњом. Као резултат тога, по налогу градоначелника, инсталација је демонтирана, а главни архитекта Чељабинска је /ббукорен/ббшто је покушао да набави „објекат који не испуњава функционалне и естетски захтеви“./б

bbabo.Net