Hizbollah är en konstgjord makt. Trots vad den iranskkontrollerade organisationen projekterar är den produkten av ett sammanhang. Genom historien har liknande grupper uppstått i olika delar av världen för att tjäna ett syfte och har sedan försvunnit eller förvandlats när detta syfte väl har tjänats. Ett tecken på deras kommande bortgång är ofta när gränserna mellan deras proklamerade mål om rättvisa och motstånd suddas ut med kriminella aktiviteter eller förtryck. Det är ofta förlusten av deras ideologiska kompass som påskyndar deras bortgång. När Hizbollah dödar oskyldiga i Syrien eller när dess så kallade berättigade illegala aktiviteter i motståndssyfte börjar skapa drogbaroner, vet man att sammanhanget redan har börjat förändras.
Tyvärr har alltför många av dessa konstgjorda krafter skapats i Mellanöstern, särskilt i Libanon. De har inte fört med sig något annat än elände och kaos till landet. De har använt falska ideologier för att hänsynslöst döda oskyldiga. Efter allt detta elände försvinner de eller blir till skelett. Hur många av dem har tjänat den syriska regimens syfte och fungerat som mäktiga makter, bara för att bli uppstoppade motståndsmän? Inget har förändrats.
Det är också alltid ett scenario av asymmetri. Inte bara asymmetrisk krigföring, som Hizbollah genomför för mullorna i Teheran, utan också en asymmetrisk politisk balans. Iran gynnas inte bara av den växande konfrontationen mellan USA och Ryssland, utan också av västvärldens iver att låsa in ett nytt kärnkraftsavtal. Detta har gjort det möjligt för Hizbollah att styra obesvärat i Libanon. Men detta sammanhang av asymmetri kommer inte att vara för evigt. Och så, de som tror att denna organisation kommer att styra i Libanon har fel. Oavsett om det beror på ett storslaget geopolitiskt fynd eller en politisk förändring (inte regimbyte) i Iran för att lätta på trycket på gatorna, kommer Hizbollahs konstgjorda makt inte att vara för evigt.
Tyvärr verkar regimen i Libanon vårda denna asymmetri och skörda den varje geopolitisk säsong. Det är en regim som styrs av Hizbollah och främjar alla andra politiska makters korruption. Det var ett allvarligt politiskt misstag att samarbeta och låta gruppen använda staten som en front för att skydda sin destruktiva verksamhet. Den nuvarande libanesiska konstitutionen tillåter och uppmuntrar detta kaos. Konstitutionen har misslyckats och gynnar bara detta ruttna avtalsslutande. Detta måste förändras.
Att hålla Libanon inom den nuvarande politiska ramen är kätteri. Denna sekteriska, centraliserade politiska maktdelningskonstruktion har varit ett recept på katastrof. Det finns en berömd politisk formel som säger "ingen segrare och ingen besegrad", men Libanon och dess folk har lämnats som de besegrade. Det nuvarande politiska ramverket ger faktiskt möjlighet att göra avtal mellan politiska ledare på bekostnad av det libanesiska folket. Även de som deklarerar sitt motstånd mot Hizbollah gör affärer bakom scenen. Det är enkelt hyckleri.
Därför behöver Libanon en nedifrån och upp-strategi. Den måste anpassa sig till sitt folks DNA och deras behov. Det kan göra detta genom att erbjuda mer makt till sina regioner och distrikt i motsats till full auktoritet för en centraliserad stat. Verkligheten skriker tydligt att det nuvarande tillståndet inte längre existerar. Den kan inte tillhandahålla hälsovård, säkerhet, livsmedelsförsörjningskedjor eller elektricitet och den försöker beröva människor deras värdighet. Det kan inte längre ens behålla sina ambassader och måste ta till donationer. Vad finns det kvar att rädda förutom folket?
Den befintliga sekteristiska, centraliserade politiska maktdelningskonstruktionen har varit ett recept på katastrof.
Det enda sättet att rädda folket är med en helt ny stat. Därför bör libaneserna mobilisera för en ny konstitution – en som föder Förbundsrepubliken Libanon. Detta måste vara det libanesiska folkets enda krav. Det måste ske en fullständig förändring och detta kan bara innebära ett nytt politiskt system och en ny konstitution. Libanon behöver en konstitution som bygger en parlamentarisk demokrati som lagligt garanterar frihet och jämlikhet för alla medborgare. Det måste bygga upp ett politiskt system som gör att libaneserna kan besluta, på nivån i sitt eget distrikt, i nyckelfrågor som polisarbete och utbildning.
Låt oss vara realistiska, det kommande parlamentsvalet kommer inte att förändra någonting. Har de gjort skillnad under de senaste två decennierna? De är en distraktion och kommer att fortsätta att bemyndiga samma klaner. Och oavsett resultatet kommer Hizbollah att fortsätta styra dem alla och förstöra det lilla som finns kvar av staten. Det är också därför kravet på en folkomröstning om förbundet skulle sända ett starkare budskap än något parlamentsval.Dessutom måste libaneserna erkänna att de inte kan flytta från sitt sekteristiska ledarskap. När saker och ting hettar upp går var och en tillbaka till sin egen klan, vilket återigen möjliggör den onda cirkeln av avtalsslutande bland sina ledare. Det finns ett behov av att acceptera denna sanning. Detta innebär också behovet av att förkasta det nuvarande konstgjorda politiska systemet som erbjuder en illusion av säkerhet. Detta kräver mod. En federation är lösningen som kommer att bryta den onda cirkeln, eftersom den kommer att kunna ta emot landets mångfald.
Kontexten av asymmetri som gynnar Hizbollah kommer inte att vara för evigt. Men libaneserna kan inte hålla sig sysslolösa medan de väntar på att dessa förändringar ska ske. De måste förbereda sig för förändring och agera nu för att förändra sitt land. Detta kan bara börja med ett krav på Förbundsrepubliken Libanon.
Friskrivningsklausul: Åsikter som uttrycks av författare i det här avsnittet är deras egna och återspeglar inte nödvändigtvis bbabo.nets synvinkel
bbabo.Net