Den amerikanska invasionen av Irak 2003 flyttade Mellanösterns maktbalans mot de tre icke-arabiska staterna – Turkiet, Iran och Israel – och skapade en ny strategisk miljö. Denna miljö genomgick en omvandling efter de arabiska upproren, som flyttade regionens tyngdpunkt mot viken, där dessa länder spelade en mer aktiv roll i regionala angelägenheter. Den efterföljande utvecklingen i ordningen efter 2010 utvecklade parametrarna för relationerna mellan Turkiet, Israel och vissa Gulfstater, särskilt Förenade Arabemiraten, vilket väcker frågor om hur de kan bilda en triangulär relation som potentiellt kan vara fördelaktig när det gäller att hantera gemensamma frågor .
Turkiets president Recep Tayyip Erdogan meddelade denna månad att han skulle vara värd för sin israeliska motsvarighet Isaac Herzog för ett officiellt besök i mitten av mars, och tillade att både Turkiet och Israel är angelägna om att återuppbygga banden, som har varit ansträngda i flera år. Även om det israeliska presidentskapet anses vara en till stor del ceremoniell roll, signalerar inbjudan och hans förväntade besök ett närmande som sannolikt kommer att drivas av starka ömsesidiga intressen och gemensamma angelägenheter.
Mitt i meddelandena från Ankara gjorde Herzog också ett historiskt besök i Förenade Arabemiraten, vilket normaliserade förbindelserna med Israel under Abraham-avtalet 2020. Denna resa belyste de spirande relationerna mellan de två länderna, eftersom de var och en tog upp flera frågor för gemensamt samarbete, som även Turkiet kan vara en del av. På tröskeln till Herzogs besök i Abu Dhabi besökte tre medlemmar av Förenade Arabemiratens federala nationella råd Israels parlament, och blev den första Emirati-delegationen där sedan undertecknandet av Abraham-avtalet.
I detta sammanhang får Erdogans planerade besök i Förenade Arabemiraten på måndag särskild betydelse. Under sin första sådan resa på nästan tio år kommer den turkiske presidenten att återgälda Abu Dhabis kronprins Sheikh Mohammed bin Zayed Al-Nahyans besök i Turkiet i november förra året, där flera investerings- och samarbetsavtal undertecknades.
Dessa besök på hög nivå kommer mot bakgrund av ökande spänningar mellan stormakterna, särskilt USA och Ryssland, vilket indikerar att det finns avgörande ämnen inom de ekonomiska och säkerhetsmässiga områdena som fungerar som en drivkraft i deras triangulära relation.
Det första området av ömsesidigt intresse och oro är Syrien. Både Israel och Turkiet är Syriens omedelbara grannar. Medan Tel Aviv är oroad över konflikten som härrör från södra Syrien, är Ankara oroad över norra Syriens framtid. Således leder Israels egna erfarenheter av gränsöverskridande attacker till en ömsesidig förståelse för de utmaningar som Turkiet står inför i Syrien.
Det finns avgörande ämnen inom de ekonomiska och säkerhetsmässiga områdena som fungerar som en drivkraft i mellanstatliga relationer.
Sinem Cengiz
För det andra har både Turkiet och Israel ett strategiskt intresse av den efterkrigsuppgörelse som uppstår i Syrien och de stödjer en politisk övergångsprocess. Med tanke på att Assad-regimen har återkonsoliderat sin auktoritet i territorier som tidigare förlorats för oppositionsstyrkor i större delen av landet och att det inte finns några alternativ till dess styre, har både Turkiet och Israel erkänt de nya verkligheterna och har antagit en mer pragmatisk inställning till Syrien. problem.
Förenade Arabemiratens nyligen gjorda tillrop till Syrien kan läsas i detta sammanhang. I december 2018 öppnade Förenade Arabemiraten åter sin ambassad i Syrien och skickade sin utrikesminister för att träffa Bashar Assad i Damaskus i november förra året. Ekonomiska överväganden spelar en central roll i Förenade Arabemiratens senaste diplomati med den syriska regimen. Att återställa förbindelserna med Damaskus, inte bara politiskt utan också ekonomiskt, är viktigt, särskilt när det gäller återuppbyggnaden av Syrien. Således är den senare frågan nu gemensam i förhållandet Turkiet-Förenade Arabemiraten-Israel.
Det andra området av ömsesidigt intresse och oro är Iran. Inte långt efter Herzogs ankomst till Förenade Arabemiraten, avfyrade houthierna i Jemen en ballistisk missil mot Förenade Arabemiraten. Emiratis försvarsminister sa att de avlyssnade och förstörde missilen och Ankara fördömde attacken. Ett relaterat andra mål är således att triumviratet vill begränsa Irans inflytande i Syrien och regionen, särskilt mitt i samtalen om ett nytt kärnkraftsavtal mellan USA och Iran, som återigen kommer att förändra den regionala maktbalansen.
För det tredje driver ekonomiska farhågor de tre sidorna närmare varandra i en tid då framtiden för olje- och gasimport från Ryssland och Iran är ifrågasatt. Erdogan har indikerat att han vill att Turkiet ska vara involverat i importen av israelisk gas till Europa, och sa att en diskussion om energisamarbete med Tel Aviv skulle äga rum i mars.Slutligen, även om alla tre sidor har varit nära allierade till USA i flera år, har deras bilaterala relationer med Washington sett upp- och nedgångar under tidigare administrationer. Dessutom tyder Biden-administrationens avlägsna politik gentemot Mellanöstern att banden mellan Turkiet, Israel och Förenade Arabemiraten kan stärkas ytterligare.
Men trots alla dessa gemensamma mål finns det fortfarande flera utmaningar. Framtiden för denna triangulära relation beror på samspelet mellan stridande faktorer på både de inhemska politiska arenaerna i varje land och regionen i allmänhet.
Det som dock är mest nödvändigt för att lyckas med en sådan kooperativ triangel är att de tre sidorna går på en diplomatisk lina och hanterar vissa aspekter av kontinuitet och förändring i en flyktig region, samtidigt som man undviker mindre interna politiska beräkningar som kan hindra relationen.
Friskrivningsklausul: Åsikter som uttrycks av författare i det här avsnittet är deras egna och återspeglar inte nödvändigtvis bbabo.nets synvinkel
bbabo.Net