New Delhi: National Company Law Appellate Tribunal (NCLAT) ajournerade i måndags till den 25 februari, utfrågningen om vädjan från e-handelsmajor Amazon, som begärde en tillfällig vila över ordern som godkänts av rättvisemärkt tillsynsmyndighet CCI, som avbröt det över två år gamla godkännandet för sitt avtal med Future Coupons Pvt Ltd (FCPL).
När ärendet kallades till förhandling uttryckte en bänk med två ledamöter sina svårigheter att ta upp ärendet på måndagen, eftersom en av ledamöterna går i pension inom de närmaste fyra dagarna, efter avslutad mandatperiod.
I det här ärendet skulle NCLAT också behöva höra andra parter som tillsynsmyndigheten för rättvis handel CCI, innan den godkände en order och det skulle ta lite mer tid och sedan skulle den avgående medlemmen inte vara en del av bänken.
"Därför lägger vi upp ärendet till nästa vecka", sa NCLAT-bänken, samtidigt som han uppmanade att lista Amazons vädjan den 25 februari för att bli hörd.
Under förfarandet begärde seniorjurist Gopal Subramaniam som representerade Amazon att den order som godkänts av CCI skulle kvarstå eftersom 60 dagars tid för att implementera CCI-ordern löper ut denna vecka.
Bänken sa dock att den ursprungliga ordern antogs den 16 december, och den kan ta upp frågan nästa vecka.
"Jag går vidare under förutsättning att kommissionen förstår att allt är förlängt på grund av domstolens krav", sade han.
Seniorjuristen Mukul Rohatgi som framträdde för FCPL sa att han motsätter sig all vistelse i ärendet.
"Vi motsätter oss alla vistelser och 60 dagar löper ut... Det är en straffavgift på 200 crore Rs. Oavsett om de betalar det idag eller senare. Det är ingen brådska. 60 dagars brådska är att CCI har bett Amazon att ansöka på nytt. Om de vill ansöka, då får de eller inte, om de inte vill, säger Rohatgi.
Tidigare den 7 februari hade NCLAT listat Amazons vädjan vid förhör den 14 februari, att höra och godkänna ett interimistiskt beslut och uppskjuta operationen av ordern som godkändes av Indiens konkurrenskommission (CCI) i december förra året tills den slutligen avgör frågan .
I december hade CCI avbrutit Amazon-FCPL-avtalet och sa att den amerikanska e-handelsmajoren hade undertryckt information medan han sökte tillstånd för transaktionen då.
I en 57-sidig beställning hade CCI sagt att godkännandet av Amazon-Future Coupons-affären "kommer att ligga i vila".
Amazon och Future har låsts i en bitter juridisk strid efter att den amerikanska e-handelsjätten släpade Future Group till skiljedom vid Singapore International Arbitration Center (SIAC) i oktober 2020, med argumentet att FRL hade brutit mot deras kontrakt genom att ingå ett avtal för försäljning av sina tillgångar till miljardären Mukesh Ambani's Reliance Retail på en nedgångsförsäljningsbasis för 24 713 crore Rs.
Nyligen hade Future Retail också vänt sig till SIAC för att vilandeförklara skiljeförfarandet på grundval av det beslut som CCI godkänt.
SIAC hade dock avvisat vädjan.
Efter det hade Future-gruppen vänt sig till Delhis högsta domstol, där en divisionsbänk den 5 januari stoppade förfarandet planerat till 5-8 januari vid SIAC.
Den nämnda ordern har också överklagats av Amazon inför högsta domstolen.
SIAC dömer Amazons invändningar mot Future Groups affär på 24 713 crore Rs med Reliance Retail Ventures Ltd, ett dotterbolag till Reliance Industries Ltd, som tillkännagavs i augusti 2020, för försäljning av detaljhandeln och grossistverksamheten samt logistik- och lagerverksamheten.
Tidigare denna månad upphävde högsta domstolen tre beslut från Delhi High Court inklusive vägran att bevilja vilandeförklaring av den slutliga skiljedomen, vilket hade hindrat Future Retail Ltd från att gå vidare med sitt fusionsavtal på 24 731 crore Rs med Reliance Retail och beordrade nytt bedömning.
Högsta domstolen hade också upphävt High Courts beslut av den 2 februari förra året, genom vilket den hade instruerat Future Retail Ltd (FRL) att upprätthålla status quo i förhållande till fusionsaffären.
bbabo.Net