Pakistan (bbabo.net), - Islamabad High Court (IHC) gav i måndags sista chansen till den tidigare chefsdomaren i Gilgit-Baltistan Rana Shamim att lämna in en intyg som avrättades av honom där han påstod att Pakistans (CJP) tidigare chefsdomare Mian Saqib Nisar hade påverkat en domare i högsta domstolen att neka borgen till den högsta PML-N-ledningen före de allmänna valen 2018.

Under förfarandet frågade överdomare Athar Minallah Shamim om han hade lämnat in emissionen ännu. Som svar ansökte Shamim om ytterligare tre veckor på sig att skicka in bekräftelsen.

"Jag har gett intyget till advokaten och kommer att lämna in det efter att han har granskat det," sa han. Då svarade domare Minallah: "Du har tjänstgjort som advokat. Behandla inte domstolen så här." Han sa vidare att Shamim hade gjort "allvarliga anklagelser" i emissionen som han inte kunde försvara. "Antingen går du framåt i processen eller så kommer domstolen att vidta åtgärder", varnade domare Minallah. "Den här domstolen har gett dig en rättvis chans." Saken dök upp när en engelskspråkig tidning publicerade en rapport om Shamims intyg förra året.

Den ifrågavarande intygelsen hävdade att ex-CJP Nisar hade ringt ett telefonsamtal till en domare i IHC och bett att den tidigare premiärministern Nawaz Sharif och hans dotter Maryam Nawaz inte skulle släppas från fängelset förrän efter valet 2018. Rätten hade tagit del av nyhetsrapporten och väckt talan. Den åtalade Shamim den 20 januari men sköt upp utformningen av anklagelserna mot mediapersonalen som ingick i fallet. Shamim överklagade senare sitt åtal i ett överklagande inom domstol.

I dagens utfrågning uttryckte Shamim okunnighet om hur den intygelsen läckte ut och på vilka sätt den nådde journalisten för publicering.

Efter det påpekade justitieminister Minallah att Shamim inte ens hade skickat ett meddelande till dem som hade läckt intyget. "Skickade du ett meddelande till tidningen som publicerade rapporten om försäkran? Utmanade du dem?” han frågade

Som svar sa Shamim till IHC:s chefsdomare att hans advokat hade stoppat honom från att göra det. "Om jag inte kan få information om hur intyget läckte ut kommer jag att skicka ett meddelande till tidningen", sa han. "Om jag får information om vem som läckte intyget, kommer jag att skicka dem ett meddelande [också]," tillade han. "Nu måste du berätta hur intyget läckte ut," sa domare Minallah och tillade "Det skulle inte vara lämpligt om du behandlar domstolar på ett sådant sätt."

När det var hans tur att tala, gjorde justitieminister Khalid Jawed Khan en ironisk kommentar och sa att Shamim kunde lämna in ett överklagande inom domstol [mot hans åtal] men inte kunde lämna in den aktuella intyget. Rätten gav Shamim sista chansen att lämna in emissionen senast den 4 april och ajournerade förhandlingen. Ansökan om uppskov med förfarandet Vid förhandlingen skickades en skriftlig ansökan från Shamims advokat, Latif Afridi, till IHC om anstånd med förfarandet på grund av hans (Afridis) ohälsa. I ansökan, kompletterad med Afridis läkarintyg, angavs att advokaten inte hade kunnat lämna något svar som domstolen begärt om utsaga för sin klients vägnar eftersom han mådde dåligt och låg i sängläge. När domstolen hade väckt åtal mot Shamim hade den också begärt ett skriftligt utlåtande från honom om hans försäkran. Men Shamim misslyckades med att följa direktivet vid efterföljande utfrågningar. Ansökan begärde mer tid för avgivande av utlåtandet.

bbabo.Net