Högsta domstolen i London har slagit fast att den tidigare kungen Juan Carlos I av Spanien inte har någon juridisk immunitet i Storbritannien sedan han abdikerade och därför skulle kunna ställas inför rätta för trakasserier i målet mot honom av Corina Larsen.

Enligt hovet åtnjuter den tidigare kungen Juan Carlos I inte personlig immunitet eftersom han inte längre är medlem av kungafamiljen, inte har några officiella åtaganden och inte bor i Spanien. Det innebär att den stämningsansökan som Corina Larsen väckt mot honom och den spanska underrättelsetjänsten kan fortsätta.

Hon lämnade in ett klagomål mot dem i december 2020 och hävdade att hon hade blivit trakasserad i 8 år genom "hot, förtal och hemligt spionage". Enligt henne kände den före detta monarken sig "arg och avvisad" över att hon hade avslutat deras romantiska förhållande och för att straffa henne ville han lämna tillbaka gåvorna, inklusive 65 miljoner euro, som överförts till hennes bankkonto.

Larsen vägrade lämna tillbaka dem och krävde ekonomisk ersättning för sina sjukvårdskostnader på grund av den psykiska påfrestning hon utstått, samt för hennes säkerhet.

Juan Carlos I:s försvar hävdar å sin sida att engelska domstolar inte kan stämma en före detta monark, ett argument som avvisades av domstolen, med argumentet att han enligt den spanska konstitutionen kan ha "särskild status", men enligt internationell rätt endast den nuvarande kungen Felipe VI åtnjuter immunitet. Larsens advokater sa att de gärna accepterade domstolens dom eftersom den visade att "Juan Carlos de Bourbon inte längre kan gömma sig bakom sina privilegier och kommer att ställas inför rätta."

bbabo.Net