För tre år sedan, i slutet av januari 2019, fängslades senatorn från Karachay-Cherkess Republic Rauf Arashukov i federationsrådet. Gripandet utfördes personligen av ordföranden för Ryska federationens utredningskommitté Alexander Bastrykin i närvaro av Ryska federationens dåvarande generalåklagare Yuri Chaika. Den uppmärksammade arresteringen markerade början på ett av de största och mest komplexa brottmålen i det moderna Ryssland.
Tre år senare befann sig mer än 20 personer i kajen. Vi fick reda på detaljerna i de avslöjande uttalandena som gjordes i rätten.
Tillsammans med senatorn (anklagad för att ha deltagit i ett kriminellt samhälle, organiserat två kontraktsmord, etc.), framträdde hans far, en tidigare rådgivare till generaldirektören för Gazprom Mezhregiongaz, Raul Arashukov, en tidigare tillförordnad direktör, inför Themis. General Kazbek Bulatov, chef för TFR-avdelningen för KChR, och andra högt uppsatta tjänstemän i republiken. I samband med pandemin var det omöjligt för journalister att delta i möten, och under tiden hade vittnen i huvudavsnitten av brottmålet redan lyckats tala och avslöja sanningen om vad som hände vid sidan av ledarna i Kaukasusregionen .
Omfattningen av Arashukovs fall förvånar även erfarna advokater. Till minnet av våra samtalspartners har det aldrig funnits så många jurymedlemmar (33 personer) i det moderna Ryssland. Det är sant att under de senaste två månaderna har rangen av folks domare tunnat ut - för närvarande finns det 21 av dem kvar med de nödvändiga 10 jurymedlemmarna (8 huvud- och 2 reserv). Elena Guchenkova, känd för Sugrobovs dom, har utsetts till professionell domare, statsåklagaren stöds av två åklagare, Gulchekhra Ibragimova (känd för sin medverkan i Yukos-fallet) och Maria Semenenko (specialiserad på att leda alla högprofilerade fall som involverar juryer) ), försvaras de åtalade av mer än 10 advokater, den mest kända av dem: Anna Stavitskaya (känd för sin medverkan i mordet på Anna Politkovskaya), Vladimir Postanyuk (utförde ett antal högprofilerade fall i norra Kaukasus) , Alexander Samukhov (försvarad fänrik-mördare Alexei Smirnov, försvarar "polisombudsmannen" Vladimir Vorontsov), etc.
Förutom korruption och ämbetsmissbruk, insisterar åklagaren på att senator Rauf Arashukov "beordrade" två mord - ledaren för ungdomsrörelsen Aslan Zhukov och rådgivare till presidenten för KChR Fral Shebzukhov.
referens
Ledaren för ungdomsrörelsen "Adyge-Khase" Aslan Zhukov sköts ihjäl i mars 2010. På grund av misstanke om att ha begått ett brott häktades Rasul Adzhiev, som enligt åklagarmyndigheten vid den tiden hade en konfliktsituation med Zjukov.
2012 fann stadsdomstolen i Tjerkessk att Adzhiev inte var skyldig till mordet, men i augusti 2019 dök han återigen upp inför de utredande myndigheterna och skrev ett erkännande och insisterade på att det var han som begick mordet på Zjukov.
Vittnen om mordet på Aslan Zhukov förhördes i rätten: hans syster, vänner till den mördade mannen, tidigare anställda vid inrikesministeriet för KChR, vittnet Adzhiev transporterades för att delta i processen, som 2020 var dömd till 8,5 år för detta mord.
Den senare uppgav att han sköt Zjukov - avlossade tre skott, för vilka han fick 1 miljon rubel från Arashukovs svärson. Samtidigt förklarade han inte personligen kände senatorn och endast utifrån orden från hans släkting, som gav honom pengarna, vet han att Arashukov är kunden. När det gäller ex-senatorns svärson står han på den internationella efterlysningslistan och har aldrig förhörts i ärendet.
Enligt det här avsnittet förhördes Zhukovs älskarinna också - det fanns en version (och ett vittne som tidigare dömts för mord gav ett sådant vittnesmål) att konflikten motiverades av svartsjuka: förmodligen var denna kvinna i ett förhållande med både mördaren och offret. Men hon bekräftade inte denna version.
Vid ett av mötena förhördes den tidigare chefen för Center for Combating Extremism (CPE) för KChR. Han ledde centret från 2010 till 2018 och övervakade det operativa stödet för båda morden som tillskrivs Arashukov. Vittnet bekräftade att han hade operativ information till sitt förfogande: mordet hade en politisk undertext på grund av kampen mellan Arashukov och Zjukov om inflytande i republiken. Strax före sin död överlämnade Zjukov till CPE en ljudinspelning av en dialog mellan Arashukov, Zjukov och en annan ställföreträdare.
Eftersom detta enligt åklagarnas åsikt är ett direkt bevis på "ordern" är denna inspelning ett viktigt bevis på Arashukovs avsikter. Men enligt samtalspartnern finns det två dekrypteringsprotokoll i brottmålet: för 2010 (gjort av utredaren av utredningskommittén) och för 2018, som gjordes av en annan utredare av utredningsutskottet vid namn Filippov, nu även i kajen. Översättningarna är olika, men i termer av innebörd kokar allt ner till ömsesidiga anspråk, och det fanns inga hot mot Zjukov.
Under talet av den tidigare chefen för CPE var det en skandal. Under rättegången uppgav Rauf Arashukov att vittnet utpressade mutor från honom för beskydd.En annan CPE-tjänsteman förhördes. 2018 inleddes ett brottmål mot honom för olagligt frihetsberövande av Khashukaev (Guzer Khashukaev, nu åtalad, är den ende som erkänt sig skyldig till att ha deltagit i en organiserad kriminell grupp och stulit gas. Han släpptes i husarrest) och torterade honom med elektriska stötar, påstås ha försökt få bevis mot Rauf Arashukov - att han beordrade mordet på Zjukov. Men 2019 ändrade Khashukaev sitt vittnesmål och sa att han skadades genom att falla från en horisontell stång (det finns en medicinsk undersökning i fallet som bekräftar effekten av elektrisk ström) och fallet mot polismannen avslutades. Och senare åtalades chefen för den lokala utredningskommittén, general Kazbek Bulatov, - han påstås ha gett en olaglig order att inleda detta fall. Vittnet bekräftade sin överordnades vittnesmål.
referens
Fral Shebzukhov dödades i maj 2010 i Cherkessk. Enligt utredare attackerade tre oidentifierade män tjänstemannen och slog honom med basebollträn. Shebzukhov, undvek slag, försökte fly, men dödades med ett skjutvapen.
Enligt utredningen var Shebzukhov 2010 en kandidat till posten som chef för KChR:s regering, vilket, enligt utredningen, inte passade Rauf Arashukov, som också sökte denna position.
Om mordet på Shebzukhov förhördes hans bror, som var med den mördade vid tiden för massakern, i rätten. Han förklarade att 3 maskerade personer kom ut ur den svarta Lada modell 14, som försökte slå sin bror, slog honom på armen med en klubba, Fral försökte springa iväg, vittnet började skrika, den flyende vände sig om och en av angriparna knäböjde och sköt med 40 meter offret rakt i hjärtat. På frågan om vem som beordrade mordet på hans bror pekade vittnet på Rauf Arashukov.
I processen förhördes även den tidigare säkerhetsvakten Rauf Arashukov. Vittnet talade om vad han visste om omständigheterna kring mordet på Zjukov från sin chefs svärson och förklarade också att försöket på Shebzukhovs liv borde ha organiserats av hans klasskamrat.
Ett nyckelvittne i fallet, som organiserade attacken mot Shebzukhov, sa att Rauf Arashukov berättade för honom om "problem med Shebzukhov", som behövde "läras en läxa" och lovade honom 500 tusen rubel. Han gick med på senatorns förslag och anlitade genom sin bekant tre invånare i KChR för att attackera.
Vittnet ställdes också frågor om episoden av general Bulatov - påstås ha gett honom rekommendationer om hur man undviker ansvar. Han förklarade att han kände Kazbek och att han var medlem av familjen Arashukov. Vittnet gav dock motsägelsefullt vittnesmål i rätten att han personligen talade 2018 med den då förste biträdande chefen för TFR för KChR, som enligt honom är en nära vän till Arashukov. Han ska ha åkt med Arashukov för att diskutera hur han skulle få bort Arashukov från morden på Shebzukhov och Zjukov.
Detta vittne förklarade att han träffade Rauf 2010. Arashukov vände sig till honom med en begäran om att hitta människor att slå och skrämma Shebzukhov. Han anförtrodde detta till en vän (en funktionshindrad rullstolsanvändare), som kopplade honom till en annan person, som organiserade människor som skulle misshandlas. Talaren uppgav att han fick reda på mordet på Shebzukhov från pressen, och enligt honom bad ingen om att få döda någon.
Enligt honom träffade han Rauf flera gånger efter mordet, och han lovade att smutskasta honom. Senatorn lovade honom att Bulatov skulle komma och att han personligen skulle prata med honom. Mötet ägde rum. Generalen ska ha gett honom garantier att han inte skulle fängslas - vilka han inte kom ihåg och kände inte igen Bulatov i hallen.
Den äldste av gärningsmännen fördes också till Moskvas stadsrätt, där han sa att han inte kände någon av de åtalade som satt i bryggan. Han bekräftade att han hade blivit kontaktad med en begäran om att slå och skrämma Shebzukhov. För avrättning lockade han två bekanta - en avtjänar ett straff, den andra är efterlyst. De kom för att arbeta tillsammans i en bil, alla tre. När Fral började springa iväg, och sedan plötsligt vände sig om och sträckte sig in i hans barm, trodde hans medbrottsling att Shebzukhov hade en pistol där. Angriparen drog fram en pistol (sägs vara tillverkad 1945, vapnet hittades inte, vittnet förklarade att han sågat och kastade bort pipan) och avlossade ett skott i riktning mot Shebzukhov. Vittnet förklarade att skytten hade lämnat och inte sett om han hade slagit offret eller inte.
Gärningsmannen sa också att han efter gripandet 2017 förhördes av utredaren Filippov (numera åtalad) och han gav honom falskt vittnesmål på grund av vissa omständigheter – och Filippov skrev ner allt ordagrant åt honom (utredaren är åtalad för att ha förfalskat dessa vittnesmål ).
En annan medbrottsling fördes också från kolonin till Moskvas stadsrätt och sa samma sak.En annan källa som är bekant med utredningen sa att om Arashukov hade motiv och att bevisa sin skuld är en fråga om bevis, så i ljuset av de senaste vittnesmålen och händelserna i processen är de inblandade utredarnas skuld tveksam. Mordfallen som tillskrivits Rauf Arashukov hanterades av andra anställda och under deras utredningar var Bulatov ställföreträdande chef och ansvarade inte för utredningarna, utan tog hand om personal- och representantledningsfrågor. Och med generalens tillkomst till huvudets position, tvärtom, började rörelsen på fallet: Arashukov förhördes under honom, en polygrafstudie inleddes. Dessutom, enligt samtalspartnern, försökte Bulatov överföra ärendet till avdelningens centralkontor för utredning. Generalens följe rapporterade att han kom med detta initiativ vid ett möte i Essentuki med deltagande av ordföranden för TFR Alexander Bastrykin, hans ställföreträdare Karnaukhov och chefen för avdelningen för Norra Kaukasus federala distrikt Vasiliev. Bulatov ska ha rapporterat att fallet behandlas, senatorn var misstänkt och bad att ta fallet till Centralasien. Men det avslogs, och kort efter det anlände en utredare från TFR till republiken. Generalens försvar bad utan framgång att få förhöra deltagarna i avdelningsmötet.
Ett av de sista vittnena förhördes av polygrafgranskaren Irina Nikolaeva. Hon lockades en gång av utredaren Filippov att genomföra ett polygraftest för Rauf Arashukov. Efter att hon studerat materialet i brottmålet om mordet på Shebzukhov gick de tillsammans för att genomföra en polygrafprocedur i senatorns hus (detta är inte förbjudet enligt lag).
I förhör under utredningen förklarade Nikolaeva att hon i huset såg hur Arashukov och Bulatov drack och bredvid dem stod senatorns vakt med en pistol. Vittnet uppgav att hon var rädd för det senare – hon ska ha blivit hotad av Arashukov och Bulatov. Inom 40 minuter skrev hon avslutningen av undersökningen utan att genomföra en undersökning, lade papperna på bordet och gick. Som en oberoende expert överfördes hon 30 tusen rubel från Storbritannien. Enligt henne har hon inte gjort några bilagor till slutsatsen.
Samtidigt, under konfrontationen, svarade hon att Bulatov inte hotade henne, att han inte drack och att ingen tvingade henne eller tvingade henne till något.
Och även senare, sex månader efter utredningsåtgärderna, förklarade hon i ett ytterligare förhör att hon hade gett falskt vittnesmål eftersom "advokaten Samukhov såg fruktansvärt på henne och hon var rädd."
Rätten vägrade läsa upp förhören och protokollet för konfrontationen och lyssnade på hennes tal, som nästan ord för ord upprepade hennes första vittnesmål. Vid ett av de sista mötena den 18 januari, när det inte fanns några nämndemän, lämnade åklagaren in en motion om att granska den fysiska bevisningen. Efter att ha öppnat kuvertet föll bilagor till undersökningen ut, inklusive en CD-ROM på vilken det skulle finnas en polygrafpost av Arashukov, testuppgifter, samtycke etc. Utredaren undersökte dem inte – det finns inga relevanta protokoll. Detta meddelade försvararna och mötet ajournerades. Nikolaeva har ännu inte dykt upp vid efterföljande möten.
bbabo.Net