Bbabo NET

Samhälle Nyheter

Ratna Sarumpaets hashtag dyker plötsligt upp, vad är det för fel?

Jakarta, - Ratna Sarumpaets politiska aktivism har relativt sett försvunnit från radarn sedan hon befanns skyldig till spridning av falska nyheter i juli 2019, men hennes namn har återigen blivit ett samtalsämne på Twitter, tisdag (22/2/2022).

Efter att ha spårats förknippades omnämnandet av Ratna Sarumpaet, vilket gjorde det till en trend på Twitter, mestadels med nyheten om förföljelsen av generalordföranden för Indonesiens ungdoms nationella kommitté (KNPI) Haris Pertama.

Haris, enligt hans uttalande till polisen, sa attackerades av en grupp människor på måndagseftermiddagen (2022-21-2) i Cikini-området i centrala Jakarta.

Hur associerar Twitter-användare fallet med Ratna?

Ratna gjorde också samma påstående, även om hon inte omedelbart polisanmälde det, i oktober 2018. Fotografier av hennes svullna och blåmärkena ansikte resulterade omedelbart i en eskalering av nationella politiska spänningar mitt i konkurrensen om presidentvalet.

Kvinnan hävdade att hon var förföljd av en grupp människor i Bandung och hennes bekännelse var utan tvekan en vild boll med olika teorier om president Joko Widodos godtycke, avskyvärda försök att tysta politiska motståndare, regeringsarrogans, ställning på regimens sida, och så vidare .

Stöd strömmade in för Ratna, från medlemmar av DPR, generalordförande för politiska partier, tidigare ministrar, tidigare ordförande för MPR, musiker och även från Prabowo Subianto, dåvarande presidentkandidaten.

Polisutredningar och analyser från en läkare visade motsägelsefulla fakta, så Ratna erkände till slut att hon ljugit. Svullnaden i hennes ansikte är resultatet av kosmetisk kirurgi, inte missbruk.

En av informationsålderns största politiska lögnskandaler hamnade i domstol, med ett straff på två års fängelse.

Twitter-användare spekulerade då vilt att Haris fall var en uppföljare till Ratna Sarumpaet.

Det är naturligtvis mycket grundlöst att säga det utan en officiell slutsats från brottsbekämpande myndigheter som utreder Haris fall.

Sociala medier är dock inte bundna av journalistiska normer och etik – kontoägare får skriva vad de vill.

"Ansiktet på Haris KNPI är misshandlat. Jag minns Ratna Sarumpaet", skrev ägaren av Speed-kontot.

Tweeten åtföljdes av bilder på Haris och Ratna.

"Ratna Sarumpaet brukade erkänna att hon blev slagen... Om någon nu påstår sig bli slagen... kan det bli en koreansk dramasession 2", skrev ägaren till DWAG-kontot.

När detta skrivs har antalet tweets som hänvisar till Ratna Sarumpaet nått mer än 1 600.

Ratna Sarumpaets hashtag dyker plötsligt upp, vad är det för fel?