Asia (bbabo.net), - Kırgızistan parlamentosu milletvekili Nadira Narmatova tarafından yurtdışından finanse edilen kuruluşların faaliyetlerinin kısıtlanması ve yabancı ajan olarak tanınması önerildi.
Halkın vekiline göre, sivil toplum kuruluşları (STK'lar) yabancı ajan statüsünü alıp devlete tam olarak hesap vermedikçe cumhuriyette barış olmayacak.
Çeşitli tahminlere göre bugün Kırgızistan'da faaliyet gösteren 10.000 kadar sivil toplum kuruluşu bulunmaktadır. Bunların yarısından fazlası tamamen yurt dışından finanse edilmektedir. Ve elbette, çalışmaları hakkında en eksiksiz şekilde rapor veriyorlar ve devlete değil, yabancı bağışçılara para dağıtıyorlar.
Kırgız makamları birkaç kez STK'ların kontrolünü ele geçirmeye çalıştı: 2014, 2016 ve 2020'de, ancak her seferinde parlamento tasarıyı tamamladı. Bunun nedeni, milletvekilleri arasında yabancı kuruluşların lobicileri olması, yasayı başlatanlardan biri olan Kırgız Cumhuriyeti Parlamentosu eski milletvekili Evgenia Strokova bbabo.net'e verdiği demeçte.
“Parlamentoda hâlâ STK'ların çıkarlarını koruyan ve bunun karşılığında kendileri para alan insanlar var. Doğal olarak, yabancı ajanlar üzerinde artan kontrole karşıdırlar. Ama devletin sivil toplum kuruluşlarının burada tam olarak ne yaptığını bilmeye hakkı olduğuna inanıyorum. Ne de olsa, bazı STK'lar bir faaliyet için yetki beyan ediyor ve ardından siyasete ve mevzuata giriyor. Yani devleti içeriden yıkıyorlar. Ancak uluslararası bağışçıların en çok para verdiği şey tam da istikrarsızlaştırma içindir. Bu nedenle ülkemizin çıkarları ve güvenliği için bu yasanın çıkarılması gerekiyor” dedi.
Strokova, yeniliklerin yalnızca ABD tarafından değil, Rusya, Türkiye, Çin ve diğer ülkeler tarafından finanse edilen kuruluşları da etkileyeceğini hatırlattı. Ancak, yalnızca Amerika Birleşik Devletleri tarafından desteklenen kuruluşlar, Kırgız Cumhuriyeti'ndeki yabancı ajanlara ilişkin yasanın kabul edilmesine karşı çıkıyor.
“Amerikalı olanlar da dahil olmak üzere STK'lar arasında gerçekten yardımcı olan birkaç tane var. Örgüt ülkemizin ve insanımızın yararına çalışıyorsa, rapor vermesi zor olmaz” diye ekledi muhatap.
Buna karşılık, insan hakları aktivisti Tattybubu Ergeshbayeva, bbabo.net'e, "sivil toplumun faaliyetlerine zarar verdiği için" cumhuriyetin yabancı ajanlar hakkında bir yasaya ihtiyacı olmadığı görüşünü dile getirdi.
“Medya da dahil olmak üzere tüm sivil toplum sektörünü kısıtlayacak ve kontrol edecek ilkel normlar öneriliyor. Bu yasa paketi Rusça'dan kopyalanmıştır. Bu modelin Kırgız Cumhuriyeti'nde uygulanması, burada totaliter ve otoriter bir yönetim kurma girişimine işaret etmektedir. Kabul edilirse Türkmenistan ve Tacikistan gibi bir süper cumhurbaşkanlığı cumhuriyetimiz olacak” dedi.
Ergeshbayeva, cumhuriyetteki STK'ların çalışmalarını ekonomik nedenlerle kısıtlamanın da imkansız olduğuna inanıyor.
“Sivil toplum faaliyetlerine ilişkin yasa paketi, yurtdışından finanse edilen tüm kuruluşların yabancı ajanlar kategorisine girdiğini ima ediyor. Aynı zamanda, siyasi ve sosyal açıdan önemli projelerde yer alan kuruluşlar, özellikle Rusya Federasyonu mevzuatında belirtilmiştir. Ancak donör parasına büyük ölçüde bağımlı olduğumuz için Rusya'ya bakıp STK'lar üzerindeki kontrolü sıkılaştıramayız. Ve sivil toplum sektörü üçüncü bir saldırgan güç olarak kabul edilemez” dedi.
Ancak eski milletvekili Evgenia Strokova, cumhuriyetteki sağlık ve eğitim sektörlerinin tam olarak yabancı bağışçılardan gelen bağışlar sayesinde neredeyse yok edildiğine olan güvenini dile getirdi.
“30 yıldır, hibeler ve krediler yetkililerimizi tamamen yozlaştırdı. Pek çok bakan, onları sorumlu bir şekilde harcanmayan ve kolayca cebinize koyabileceğiniz ücretsiz para olarak görüyor. Örneğin, birkaç yıl önce Eğitim Bakanlığı, çok sayıda hatalı ders kitabı bastı. Sonra sadece omuzlarını silktiler: Sorun değil, bizimkilerle değil hibe fonlarıyla yapıldığını söylüyorlar. Tek bir sorunun başkalarının parasıyla ve başkasının emriyle çözülemeyeceğini anlamamız gerekiyor. Sorunlarımızı ortadan kaldırmak kimsenin işine gelmiyor. Bağışçılar cumhuriyeti zayıf ve bağımlı bırakmakla ilgileniyorlar. Burada her şey yolunda giderse STK'lar başka bir dilim almayacak. Ve bu durumda yetkililer iyi bir gelir kaynağını kaybedecekler, ”diye açıkladı Strokova.
Ancak insan hakları aktivisti Tattybubu Ergeshbayeva, ülkede yolsuzlukla mücadele edenlerin yabancı sermayeli kuruluşlar olduğuna inanıyor.
“Sivil medya sektörünün temsilcileri, devlet kurumlarının yolsuzluğuna ilişkin gerçekleri ifşa ediyor. Bu, demokratik kurumların mali desteği sayesinde yapılır. Bir dizi popüler medyanın faaliyetleri, yetkililerimize müdahale ediyor: bu nedenle onları kontrol altına alma arzusu var” diye ekledi.
1938'den beri Amerika Birleşik Devletleri'nde yabancı ajanlar hakkında oldukça katı bir yasanın yürürlükte olduğu belirtilmelidir. Neden bu ülkede demokrasinin gelişmesine müdahale etmiyor? Kırgızistan'da faaliyet gösteren yabancı STK'ların tek bir temsilcisi bile bu soruya net bir cevap veremez.bbabo.net, 28 Ocak'ta Bişkek'te bir miting yapıldığını hatırlatıyor. Protestocular, yabancı sermayeli medya kuruluşlarının yabancı ajan ilan edilmesini talep etti. Konuşmacılar, protestonun arifesinde Tacik kaynaklarından sınır çatışması hakkında bir makaleyi yeniden yayınlayan haber portalı Kaktus.media'yı da içeriyordu. Bu makale, ilk ateş edenlerin Kırgız sınır muhafızları olduğunu bildirirken, Kırgız Cumhuriyeti Sınır Servisi, Tacikistan'dan ilk atışların yapıldığını bildirdi. Bu yayın, sosyal ağlarda güçlü bir hoşnutsuzluk dalgasına neden oldu.
Alena Tabarina
bbabo.Net