Bbabo NET

Новини

«Крадіжка»: прихильники засуджують рішення США утримати кошти Афганістану

Підтримка президента Байдена виділити афганські кошти для жертв 11 вересня створює «проблемний прецедент», кажуть прихильники.

Рішення президента Джо Байдена фактично конфіскувати кошти центрального банку Афганістану в Сполучених Штатах і переназначити половину грошей як компенсацію жертвам терактів 11 вересня викликало докір і звинувачення у «крадіжці» Вашингтона.

У п'ятницю Байден видав указ, згідно з яким 7,1 мільярда доларів, що належать Da Afghanistan Bank (DAB), майже порівну розподіляються між гуманітарною допомогою країні, що бореться, і коштами на покриття судових рішень, які жертви 11 вересня та їхні сім'ї подали проти Талібану в суди США.

«Народ Афганістану не мав жодного відношення до 11 вересня; це незаперечний факт», – сказав Білал Аскар’яр, афгано-американський активіст.

«Те, що пропонує Байден, — це не справедливість для сімей 11 вересня, це крадіжка державних коштів у збіднілої нації, яка вже перебуває на межі голоду, викликаного катастрофічним виходом Сполучених Штатів».

Підтримуваний США афганський уряд розпався в серпні минулого року, коли таліби захопили Кабул на тлі виведення американських військ з країни після 20-річної війни.

Вашингтон, який вів переговори про свій вихід з Талібаном, швидко заморозив активи DAB у США. Сім’ї жертв 11 вересня шукали гроші через суд. Одна конкретна справа, у якій у 2012 році було винесено заочного рішення проти Талібану, стала центральною в цих зусиллях.

Спочатку позивачі подали до суду на низку організацій і фізичних осіб на Близькому Сході та в Афганістані – багато хто з них суперечать один одному та є противником Аль-Каїди, яка здійснила напади в 2001 році. Серед відповідачів були колишній президент Іраку Саддам Хусейн, ліванська Хезболла, Верховний лідер Ірану Алі Хаменеї – та таліби.

Суди приймуть рішення

Халема Валі, співзасновник групи захисту прав людини Afghans for a Better Tomorrow, що базується в США, підкреслив, що гроші в афганському центральному банку належать народу Афганістану, який зазнає жахливої ​​гуманітарної допомоги криза.

Із стрімко зростаючою інфляцією та зруйнованими державними установами афганська економіка, яка залежала від іноземної допомоги, майже руйнується. Всесвітня продовольча програма ООН попередила, що в країні 23 мільйони людей страждають від «сильного голоду».

«Це абсолютно кричуще», – сказав Валі про крок Байдена. «Це еквівалентно по суті сказати, що центральний банк Афганістану не може функціонувати, але ми збираємось відкласти трохи грошей на трохи їжі для голодуючого населення. Я думаю, що в цілому це дуже недалекоглядно».

Залишається незрозумілим, яким чином ці гроші будуть витрачені на кілька судових позовів щодо позовів до фондів. Позивачі також можуть відхилити рішення Байдена і вимагати повну суму, а суди мають вирішувати результат, який підлягає оскарженню.

Проте Білий дім припустив, що незалежно від того, що станеться в судах, щонайменше 3,5 мільярда доларів буде виділено на сім’ї жертв 11 вересня.

"Навіть якщо кошти будуть перераховані на користь афганського народу, активи DAB на суму понад 3,5 мільярда доларів залишаться в Сполучених Штатах і будуть предметом поточних судових розглядів з боку американських жертв тероризму", - йдеться в заяві Білого дому.

«Позивачі матимуть повну можливість розглянути свої вимоги в суді».

Але поки що останнє слово щодо розморожування коштів на гуманітарну допомогу та компенсації жертвам 11 вересня залишається за судами.

Високопоставлений чиновник адміністрації заявив журналістам рано в п'ятницю, що пройдуть місяці, перш ніж гроші будуть виділені на гуманітарну допомогу в Афганістані.

«Оскільки ми маємо пройти тут судовий процес, мине принаймні кілька місяців, перш ніж ми зможемо перемістити ці гроші, чи не так? Тому ці гроші не будуть доступні протягом наступних кількох місяців незалежно від того, незалежно від суми, незалежно від того, що ми хочемо зробити», – сказав чиновник журналістам.

Інша проблема, яка додає невизначеності навколо долі коштів, полягає в тому, що Вашингтон не визнає Талібан як уряд Афганістану.

«Можна поставити законне запитання щодо того, як суверенне багатство країни може бути використане для погашення боргу суб’єкта, який не визнається суверенним урядом», — сказав Джон Сіфтон, директор із захисту прав людини в Азії Human Rights Watch (HRW).

„Проблемний прецедент”

Виступаючи під час сесії запитань і відповідей HRW у Twitter, Сіфтон висловив стурбованість рішенням Байдена.

«Рішення адміністрації Байдена створює вкрай проблематичний прецедент для політики, по суті, заволодіння суверенним багатством країни та використанням його для речей, які не є тими, для чого народ Афганістану обов’язково хоче, щоб воно використовувалося», – сказав він.

Афгано-американський фонд, правозахисна група, заявив, що крок Байдена «погіршить страждання» народу Афганістану.«Кошти, про які йде мова, належать народу Афганістану, а не будь-якому уряду чи організації, минулому чи теперішньому – це не політична позиція, це факт», – йдеться у заяві групи.

Талібан, який закликав розморожувати кошти, розкритикував рішення США в п'ятницю.

«Крадіжка та конфіскація грошей, які зберігаються/заморожені Сполученими Штатами афганського народу, є найнижчим рівнем людського та морального занепаду країни та нації», – написав у Twitter речник Талібану Мохаммад Наїм.

Крім безпосередньої вартості грошей, прихильники забили тривогу щодо повідомлення, яке надсилає рішення Байдена щодо життєздатності банківської діяльності в Афганістані.

Сіфтон наголосив під час віртуальної події HRW, що Афганістану потрібна банківська система, щоб його економіка функціонувала, а допомога ефективно проходила, підкреслюючи, що афганські банки можна контролювати на міжнародному рівні, щоб гарантувати, що кошти не викачуються Талібаном.

«Нинішні обмеження в банківській системі Афганістану дійсно посилюють і без того серйозну кризу з правами людини в країні і вганяють населення до голоду», – сказав він.

Сіфтон додав, що функціонуюча банківська система є життєво важливою для доставки допомоги, імпорту та законної торгівлі в Афганістані.

«Найголовніше для країни, яка імпортує дуже велику кількість продуктів харчування та необхідних ресурсів, — це мати можливість вкладати гроші в банки, перетворювати їх у долари і мати можливість використовувати ці долари для покупки речей за межами країни для імпорт», – сказав Сіфтон.

Валі з «Афганців за краще завтра» сказав, що DAB є незалежною установою і що гуманітарна допомога не може замінити центральний банк країни.

«Це, по суті, схоже на те, що Федеральна резервна система більше не може функціонувати, але ми збираємося створити кілька столових, що не обов’язково пом’якшить проблеми центральної банківської системи, яка не працює в Афганістані», – сказала вона.

«Крадіжка»: прихильники засуджують рішення США утримати кошти Афганістану