Сполучені Штати та Китай повинні знайти спосіб запобігти ескалації конфлікту та покращити комунікації вищого рівня, щоб уникнути ризику «випадкової війни» між ними, вважає Девід Шамбо, провідний американський спостерігач з Китаю.
Шамбо дав оцінку в останньому епізоді відеосерії South China Morning Post Talking Post з головним редактором новин Йонденом Лхату.
У розмові він поділився своїм поглядом на можливість війни Китаю та США, майбутнє Комуністичної партії Китаю тощо. «Це не значний ризик того, що війна [виникне] між Сполученими Штатами та Китаєм», — сказав Шамбо, додавши, що «головним тригером» буде Тайвань або військова катастрофа в Південно-Китайському морі.
Він сказав, що іншим можливим тригером була «своєрідна криза типу EP-3», маючи на увазі зіткнення в квітні 2001 року між американським літаком розвідки EP-3E і перехоплювачем J-8II Народно-визвольної армії поблизу китайського острова Хайнань.
В результаті інциденту один пілот НОАК пропав безвісти, пізніше його вважали загиблим, і EP-3 був змушений здійснити екстрену посадку на Хайнані. «Я не думаю, що це перебільшення, я думаю… є ризик», – сказав Шамбо. «Європа не збирається воювати з Китаєм, Австралія не збирається воювати з Китаєм, але Сполучені Штати та Китай мають потенціал. «Війни можуть початися з випадкових причин, якщо у вас немає механізмів стримування ескалації конфлікту. «На жаль, у Сполучених Штатів і Китаю немає цих механізмів.
Є кілька так званих гарячих ліній, але вони не такі гарячі.
І насправді, я не жартую.
Не всі вони настільки функціональні». «Незалежно від того, наскільки поганими стають американо-китайські відносини, не переривайте контакти», – сказав Шамбо, який аналізував Китай протягом останніх чотирьох десятиліть, і сказав, що він і ряд американських аналітиків «надзвичайно стурбовані» відсутністю таких механізмів. «Між США та Китаєм не існує процедур у військовій сфері, які існували, наприклад, між Сполученими Штатами та Радянським Союзом під час першої холодної війни, щоб, якщо стався нещасний випадок, його можна було б негайно стримати без ескалації», – сказав він.
Пекін, у відповідь на потепління зв’язків Вашингтона з Тайбеєм з 2018 року, посилив військовий тиск на Тайвань, самокерований острів, який він вважає провінцією, яку він може поставити під свій контроль, силою, якщо необхідно.
За даними міністерства оборони острова, у 2021 році літаки НОАК здійснили понад 950 вильотів через Тайванську протоку – у порівнянні з 380 за весь 2020 рік.
На півдні Китай і США посилили свою військову присутність у Південно-Китайському морі.
Минулого місяця НОАК повідомила, що її повітряні та військово-морські сили попередили про те, що есмінець з керованими ракетами класу Arleigh Burke USS Benfold увійшов на Парасельські острови.
Однак ВМС США заперечили, що це було так.
Посилену присутність США також зіпсувала низка дорогих інцидентів у Південно-Китайському морі.
У січні американський літак F-35 затонув у воді після невдалої посадки.
Це сталося після того, як атомний підводний човен USS Connecticut врізався в підводний об’єкт у жовтні, змусивши його плисти на поверхні протягом тижня, щоб досягти Гуаму.
Описуючи китайсько-американські відносини як «розірваний шлюб, де розлучення не вихід», Шамбо сказав, що не бачить «багато ознак зрілості», що робить їх «вкрай напруженими та дуже напруженими». «Це дуже напружений шлюб, [Сполучені Штати та Китай] не можуть розлучитися і сказати:« О, вибачте, ми більше не ладимо.
я йду своїм шляхом.
І ти йдеш своїм шляхом", - сказав він. «Ні, ми живемо у взаємозалежних стосунках і взаємозалежному світі.
І це дві великі сили у світі разом із Росією.
І не лише у США, а й у ряді інших країн.
І це викликає занепокоєння", - додав він.
Шамбо сказав, що, хоча аналітики, подібні до нього, можуть зрозуміти, що це було результатом ворожості, гніву та розчарування, які китайці відчували щодо «століття сорому і приниження», а також справжньої гордості, оскільки Китай більше не був слабким і «дивився на Америку прямо в око», це було несподіванкою для решти світу. «Вони звикли до підходів дао гуан ян хуей, вичікувати час і приховувати свою яскравість, такий підхід, який розпочав [пізній першорядний лідер] Ден Сяопін.
І це буде краще для взаємодії Китаю з іншими.
Зараз це свого роду оборонний, небезпечний, надмірно активний націоналізм, який ми спостерігаємо з Пекіна». Відповідаючи на запитання про наступні 10 років Комуністичної партії, Шамбо сказав, що організація вчилася з розпаду Радянського Союзу, адаптуючись і самокоригуючи, щоб стати сильнішою та стабільнішою. «Сам [вечір] подивився в дзеркало і пройшов самообстеження.
Воно, ось-ось, виявило, що так, [в ньому] було багато тих самих елементів, які призвели до занепаду Радянського Союзу і, зрештою, до краху». Зараз це свого роду оборонний, небезпечний, надмірно активний націоналізм, який ми бачимо в Пекіні. Девід Шамбо Шамбо сказав, що з моменту приходу президента Сі Цзіньпіна до влади в 2012 році він зробив низку кроків для зміцнення партії. «Починаючи з його антикорупційних дій, [у поєднанні з] рядом інших кроків, [партія] сьогодні набагато сильніша… Вона набагато стабільніша, сильніша і менш корумпована.
Незалежно від того, відповідає це вимогам громадськості чи ні, про це можна обговорювати, але… він має потужну підтримку з боку китайського народу». Але партія повинна була переконатися, що в наступне десятиліття Китай залишався відкритим і продовжував розвивати свою економіку, щоб уникнути атрофії в стилі Радянського Союзу. «Політичні партії схожі на рослини, їм потрібна вода і сонце, щоб рости… Ви повинні поливати їх, їм потрібно сонячне світло, інакше вони атрофуються», – сказав він. «Якщо [партія] не продовжить поливати рослину і не відкриється сонячному світлу, то, як відомо, звичайно, вона повернеться до атрофії.
Тому це постійний процес».
bbabo.Net