Генеральний директор WarnerMedia Джейсон Кілар повідомив співробітникам CNN пізно у вівторок, що звіт був завершений у вихідні.
НЬЮ-ЙОРК: Материнська компанія CNN заявила, що завершила розслідування обставин, пов’язаних із звільненням ведучого Кріса Куомо та звільнення керівника мережі Джеффа Цукера. Але для новинної організації вона вирішила залишити питання без відповіді.
Внутрішній звіт, підготовлений у вересні юридичною фірмою Cravath, Swaine & Moore, не буде оприлюднений, повідомляє WarnerMedia у середу.
Генеральний директор WarnerMedia Джейсон Кілар повідомив співробітникам CNN пізно у вівторок, що звіт був завершений у вихідні. У його записці говорилося, що керівник відділу маркетингу Еллісон Голлуст, жінка, чиї стосунки з Цукером привели до його краху, також покине компанію.
Кілар сказав, що розслідування, засноване на інтерв’ю з понад 40 людьми та розгляді понад 100 000 текстових і електронних листів, «виявило порушення політики компанії, включаючи стандарти та методи CNN, з боку Джеффа Цукера, Еллісон Голлуст та Кріса Куомо».
Куомо, колишній ведучий прайм-тайму CNN, був звільнений Цукером у грудні після того, як документи показали, як він допоміг своєму брату, екс-губернатору Нью-Йорка Ендрю Куомо, розробити стратегію щодо боротьби з звинуваченнями у сексуальних домогательствах. Цукер був змушений піти у відставку на початку цього місяця, оскільки він порушив політику компанії, не повідомивши, що його стосунки з Голлустом були романтичними.
Кілар сказав у своїй записці, що «ця новина хвилює, розчаровує і, чесно кажучи, боляче читати».
Але в заяві не вказано, про якісь порушення стандартів новин. Навіть записка Кілара була не зовсім зрозуміла — чи кожна названа особа порушувала політику компанії та стандарти новин? — і в середу представник WarnerMedia не дав жодних роз’яснень.
Цукеру заборонено робити подальші заяви про свій відхід із CNN, за словами когось, знайомого з угодою про розлучення, який говорив на умовах анонімності, оскільки ця особа не була уповноважена говорити про це.
«Джефф пішов у відставку через нерозкриті особисті стосунки», — сказала Різа Хеллер, речниця Цукера.
Але речник Куомо Стів Голдберг сказав, що «очевидно, що мова ніколи не йшла про нерозкриті стосунки. Як уже заявляв пан Куомо, пан Цукер і пані Голлуст не тільки повністю усвідомлювали, але й повністю підтримували те, що він робив, щоб допомогти своєму братові. Залишається відкритим питання, коли WarnerMedia збирається оприлюднити результати свого розслідування та пояснити його передбачувану підставу для звільнення пана Куомо».
Хеллер сказав, що Цукер ніколи не знав, якою мірою Куомо допомагав своєму братові, «тому Кріса звільнили».
Новинарні організації по-різному підходять до розслідувань дій своїх журналістів. CBS News опублікувала широку публічну доповідь незалежної комісії у 2005 році, яка розбирала дискредитовану історію про службу Національної гвардії колишнього президента Джорджа Буша. Десятиліття потому NBC News залишила в секреті свої внутрішні висновки про те, як ведучий Браян Вільямс зробив неточні заяви про речі, які він висвітлював.
The New York Times у матеріалі, опублікованому в середу, запропонувала деталі листа, надісланого CNN Деброю Кац, адвокатом, який представляв інтереси жертв сексуальних домагань, звинувачуючи Куомо у неналежній поведінці з молодою жінкою, коли він працював в ABC News до того, як приєднався до CNN.
У листі говорилося, що через роки після імовірної неправомірної поведінки, коли рух #MeToo публікував новини, Куомо зв'язався з жінкою про те, щоб зробити сюжет CNN про компанію, де вона тоді працювала, повідомляє Times. CNN зробив цю історію, хоча жінка намагалася уникати контакту з Куомо, повідомляє видання.
Кац написав, що жінка підозрювала, що Куомо намагався відбити її від того, щоб говорити про імовірну провину, пише Times.
Кац відмовився від коментарів, коли його звернулося Associated Press у середу.
Представники Куомо рішуче заперечували звинувачення у сексуальних домогательствах і заявляли, що мотиви Куомо в подальшому зв’язку з жінкою були невірними і були цілком журналістськими за своєю природою.
«Його ніколи не запитували про звинувачення до того, як його звільнили, і не давали можливості відповісти на звинувачення», – сказав Голдберг.
bbabo.Net