Берлін, 5 січня,

Що важливіше – безпека чи екологія? Думки в Єврокомісії, де домінують "зелені" та прихильники боротьби зі зміною клімату, і в оборонних відомствах країн-членів ЄС, у тому числі у німецькій мінобороні, різняться. Кожен, що називається, "тягне ковдру" на себе.

Як повідомляється, керівництво німецького бундесверу висловило занепокоєння з приводу надмірної уваги Брюсселя до питання, які галузі вважатимуться стійкими та як бути з атомними та газовими електростанціями.

У той час, як політики гаряче обговорюють класифікацію «зеленої» ядерної та газової енергії, щоб підказати приватному фінансовому сектору дорогу до стійких інвестицій, серед військових існує консенсус у тому, що основою будь-якого виду стійкості є насамперед національна безпека. Тому носії великозоряних погонів і генеральських лампасів переконані, що необхідний закон, що враховує питання безпеки щодо політиками екологічної стійкості промисловості.

Не дарма у коаліційній угоді уряду на першому місці обіцянку безпеки своїм громадянам, наголошують військові. Оборонпром Німеччини також попереджає про фатальні наслідки класифікації Єврокомісії. Його керівники вважають, що є реальна загроза для всієї галузі, а також безпеки та свободи Європи. Той, хто хоче суверенної Європи, має підтримувати вітчизняну оборонну промисловість, переконані вони.

На їхню думку, якщо ніхто в демократичних суспільствах Європи не готовий фінансувати кошти на захист держав, то обороноздатність Європи відставатиме.

bbabo.Net