Проте, аналітик з телекомунікацій Strand Consulting попередив, що регулятори в цілому можуть мати приховане блокування розуміння переходу від чотирьох до трьох учасників ринку мобільного зв'язку.

Хоча Ofcom, як повідомляється, в даний час більш схильний до злиття у Великобританії, Управління з конкуренції та ринків Великобританії, яке консультує Ofcom з питань поглинань, та Європейська комісія (ЄК) може вимагати більше часу для обговорення переходу.

Застереження щодо підвищення цін були висловлені у відповідь на заяву Ofcom: “Наша позиція щодо потенційного злиття залежатиме від конкретних обставин цього конкретного злиття, а не лише кількості конкурентів”.

Чи може споживач виграти від злиття?

У повідомленнях стверджувалося, що генеральний директор Vodafone Нік Рід (Nick Read) прагне злиття під тиском нового інвестора-активіста Севіана (Cevian), щоб підвищити ефективність компанії.

Рід закликав змінити сприйняття результатів злиття європейських операторів мобільного зв'язку. Зокрема, він прагнув розвіяти побоювання з приводу так званих "злиттів від чотирьох до трьох", стверджуючи, що споживачі, наприклад, можуть отримати вигоду від справді швидкої волоконно-оптичної інфраструктури.

Минулого тижня Рід підтвердив, що він виступає перед європейськими стратегами в галузі телекомунікацій, щоб наголосити на регулюючих органах, що галузь має консолідуватися перш, ніж вона зможе економічно стимулювати. Рід підтвердив, що Vodafone обговорює цю тему з Iliad в Іспанії, а також з конкурентами в Німеччині, Італії та Великій Британії, у тому числі з трьома іншими учасниками британського ринку.

Злиття у Східному експресі

У міру того, як манія злиття та поглинання (M&A) охоплює Європу, генеральний директор компанії ThreeUK Роберт Фіннеган (Robert Finnegan) також заявив, що ринок мобільного зв'язку Великобританії потребує консолідації, оскільки його інфраструктура "відстає" порівняно з багатьма іншими країнами.

“За нинішнього стану речей у Великій Британії немає якісної мобільної інфраструктури, на яку вона заслуговує, – підкреслив Фіннеган. – Інвестиції розподілені надто слабко між надто великою кількістю гравців, що означає, що наші мережі не відповідають міжнародним стандартам”.

Фіннеган також сказав, що консолідація у галузі може покращити роботу мереж. “Перехід від чотирьох до трьох мобільних гравців у Великій Британії означатиме ефективніші та розумніші інвестиції в мережі, що, у свою чергу, покращить якість та масштаби підключення у Великій Британії та призведе до посилення конкуренції”, – зазначив Фіннеган.

Злиття дає більше вибору та створює кращі перспективи

Аналітик Telecoms Strand Consult стверджує, що боровся з блокуваннями консолідації протягом 22 років, відколи він уперше підготував звіт про злиття 5 до 3 у 2000 році. Згідно з його останнім звітом "Understanding 4 to 3 Mobile Mergers", серед регуляторів можуть бути заздалегідь задумані нав'язливі ідеї про те, що існує "магічна кількість" мінімально необхідних операторів мобільних мереж.

“Число «4» набуло певної популярності, – каже автор звіту та засновник агентства Джон Стренд (John Strand). – Це настільки турбує антимонопольні органи, що вони вважають, що їм слід приділяти особливу увагу злиттям, які скорочують кількість операторів із чотирьох до трьох”.

Чи є «3» магічним числом чи віссю зла?

У минулому ЄК дозволяла такі злиття, як H3G Italy/WIND/JV у 2016 році за допомогою засобів правового захисту та забороняла їх між H3G/Telefónica UK у розряді від 4 до 3, хоча згодом у 2020 році суд загальної юрисдикції анулював це рішення 2016 року, йдеться у доповіді Стренда.

“За межами Європи Федеральна торгова комісія Сполучених Штатів (FTC) та Федеральна комісія із зв'язку (FCC) схвалили придбання Sprint компанією T-Mobile, хоч і з використанням засобів правового захисту. А Австралійська комісія з конкуренції та захисту прав споживачів (ACCC) у 2019 році встановила, що три мережі забезпечують ефективний конкурентний результат для споживачів”, – наголошується у звіті Стренда.

Проте залишається одна серйозна небезпека, з якою стикаються телекомкомпанії, попереджає Стренд. “Оператори підірвали свій успіх, розповівши історію надто хорошу, щоб бути правдою, – йдеться у звіті. – Деякі оператори не вірять, що фактів достатньо, щоб переконати владу в тому, що мають вагомі аргументи”.

bbabo.Net