(NEXSTAR) – Оскільки лікарні по всій країні продовжують боротися з роботою під час сплеску омікрону, варіант всередині варіанту зараз викликає занепокоєння. У понеділок Newsweek повідомив про щонайменше 92 випадки БА. Підваріант 2 омікрон був виявлений у більш ніж 20 штатах США, включаючи Каліфорнію та Техас.

Варіант омікрон складається з трьох основних субштамів, БА 1-3, і до 23 грудня Всесвітня організація охорони здоров’я заявила, що 99% секвенованих випадків були БА. 1, повідомляє Fortune. Минулого тижня підваріант обігнав BA. 1 як домінуючий підштам у Данії всього за два тижні. BA 2 перейшла з 20% випадків до 45%. Подібне зростання зараз спостерігається у Великобританії та інших країнах.

Моделювання доктора JP Weiland показує BA. 2 випадки зростали на 90-120% швидше, ніж БА. 1, на основі датських цифр. Вейланд каже, що дані ще не підтверджують, чи посилене поширення пов’язане з більш високою захворюваністю або підвищеним імунітетом через БА. 2.

«Б. 2 – це брат-омікрон, який слід дивитися», – написав у понеділок Корнеліус Ремер, обчислювальний біолог із Базельського університету Швейцарії. «Це почалося пізніше, ніж BA. 1, але знайшов майже всюди, куди б я не глянув. Не думайте, що я знайшов жодну країну, де BA. 2 з часом значно знизився».

Деякі експерти стверджують, що BA. 2 також показує можливості повторного зараження у людей, які нещодавно перенесли БА. 1 омікрон.

Чому це називається «стелс»?

BA. 2 дещо підступніший, ніж і без того підлий BA. 1, звідси і його назва.

Крім своєї швидкості, BA. 2 не має мутації, що BA. У 1 була делеція в гені spike, що дозволило легше ідентифікувати цей штам як омікрон за допомогою ПЛР-тестів. Однак, попри деякі чутки, це не означає, що його неможливо виявити.

«BA.2 можна виявити за допомогою ПЛР… Залежно від використовуваного ПЛР-тесту він може не виглядати як BA.1 (інший омікрон). Але це все одно дасть позитивний результат», – написав Ремер у Twitter. «[Це] прикро бачити неправду про те, що її неможливо виявити».

Чи варто хвилюватися?

Датські чиновники кажуть, що поки що ні – особливо з огляду на кількість госпіталізацій.

«Початковий аналіз не показує жодних відмінностей у госпіталізаціях з BA.2 порівняно з BA.1», – йдеться у заяві данського Statens Serum Institut. «Очікується, що вакцини також впливають проти важких захворювань при інфікуванні BA.2».

Але д-р Ерік Фейгл-Дінг, епідеміолог Федерації американських вчених, каже, що необхідні швидкі дії для придушення передачі в США – особливо з огляду на ранні ознаки, що це може викликати повторне зараження у тих, хто щойно одужав від БА. 1, яку він називає «ванільним омікроном».

bbabo.Net