Це приблизно 500 слів стаття, і їх недостатньо, щоб проілюструвати єдину хронічну проблему, яку ми страждали, тобто проблему освіти.

Вибори Кувейтського університету та коледжів прикладної освіти продемонстрували масштаби колапсу стану освіти, а отже, і нашої моралі, а також неминучу ерозію решти державних інституцій із припливом цих випускників на ринок праці, їхню участь у політичній роботі та їхню участь у проміжних виборах, і вплив цього на їхні загальні майбутні рішення, які вплинуть на всіх нас.

Те, що відбулося на цих виборах, є неодноразовим свідченням подальшого погіршення ситуації через ілюзію демократії, якої ми не заслуговуємо, незалежно від того, хто просуває цей напрямок чи кому вигідна невіра, тому залишили ситуацію як вона є без рішення, яке неминуче призведе до зникнення держави.

Більшість правлячих систем у Третьому світі, як правило, не допускають солідарності компонентів будь-якого суспільства проти них і, таким чином, тією чи іншою мірою сприяють їхнім відмінностям, щоб відволікти їх від протистояння.

Незважаючи на незаконність цього питання для деяких, це чи не єдиний спосіб для урядів продовжувати, але ця справа має небезпечні наслідки для тих, хто її просуває, як і для їхньої вигоди.

Професор дивується, як і хто дозволив цим незнайомцям увійти до університетського містечка та рекламувати свого кандидата? Це свідчить про те, що становище викладачів університету не менш погане, ніж становище їх студентів?

У твіті, адресованому одноплемінникам та іншим, які брали участь у студентських виборах, де переважав расизм, «посол Джамаль аль-Насафі запитує:

– Скажіть, це плем’я, яке нас обійняло і забезпечило безпеку, чи це Кувейт?

– Це плем’я, яке нас виховало, чи Кувейт?

– Це плем’я, яке забезпечувало нас охороною здоров’я та допомагало нам будувати будинки, палаци та комплекси, чи Кувейт?

– Що ви робите з собою і своєю країною, ким і якою історією ви пишаєтеся, крім історії Кувейту?

– Чому ми ховаємося за завісою расизму, і чому ми наполягаємо на жалюгідному майбутньому і ігноруємо перспективне майбутнє?

– Чому ми підтримуємо корупціонера і хабарника лише тому, що він син племені, а виключаємо почесного компетентного?

Я кажу послу аль-Насафі, що якби я був одним із одноплемінників, у їхньому віці, я без вагань поділяв би їхню позицію, і моя відповідь була б такою ж.

Чи звинувачують їх у своїх племінних і сектантських позиціях?

електронна пошта: a.alsarraf@alqabas.com.kw

Автор Ахмад Альсарраф

bbabo.Net