14 снежня Палата прадстаўнікоў прагаласавала за тое, каб былога кіраўніка апарата Белага дома Марка Медоўза непаважаць да Кангрэса пасля таго, як ён спыніў супрацоўніцтва з Камітэтам па расследаванні паўстання ў Капітоліі 6 студзеня, што стала першым, калі палата прагаласавала за правядзенне былога член у пагардзе з 1830-х гг.
Галасаванне амаль па партыйнай лініі 222-208 - гэта другі раз, калі спецыяльны камітэт спрабуе пакараць сведку за адмову ад позвы. Галасаванне з'яўляецца апошняй дэманстрацыяй сілы, праведзенай 6 студзеня калегіяй, якая не пакідае недаследаваным ніводную позву ў суд, паколькі яна расследуе найгоршы напад на Капітолій за больш чым 200 гадоў. Заканадаўцы, якія ўваходзяць у камісію, поўныя рашучасці атрымаць адказы хутка, і, робячы гэта, аднавіць аўтарытэт Кангрэса, які падарваўся, калі быў на пасадзе былы прэзідэнт Дональд Трамп.
«Гісторыя будзе напісана пра гэтыя часы, пра працу, якую правёў гэты камітэт», - сказаў старшыня Бэні Томпсан, R-Miss. «І ні на каго з вас гісторыя не будзе глядзець як на пакутніка. Гісторыя не будзе глядзець на вас як на ахвяру».
Два галасы ад Рэспубліканскай партыі, прадстаўніка Ліз Чэйні з Ваёмінга і Адама Кінзінгера з Ілінойса, якія ўваходзяць у камітэт, за рэзалюцыю прагаласавалі пасля таго, як у кастрычніку дзевяць рэспубліканцаў прагаласавалі за пагарду былога саюзніка Трампа Стыва Бэнана. Нягледзячы на тое, што справа Бэнана была больш выразнай - ён наогул ніколі не супрацоўнічаў з камітэтам - Медоўз перадаў дакументы і два месяцы вёў перамовы з камісіяй аб інтэрв'ю. Медоўз таксама мае больш цесныя адносіны ў рэспубліканскім какус, толькі што пакінуў Кангрэс у мінулым годзе.
Медаўз таксама быў галоўным памочнікам Трампа ў Белым доме, што давала яму больш верагодныя падставы прэтэндаваць на прывілеі выканаўчай улады. Бэнан не працаваў у Белым доме з 2017 года.
Міністэрства юстыцыі таксама будзе ўзважваць гэтыя фактары, калі пракуратура будзе вырашаць, ці працягваць справу. У выпадку прызнання вінаватымі Бэнана і Медоўза можа пагражаць да аднаго года турмы па кожным абвінавачванні.
Дэпутат Джэймі Раскін, доктар медыцынскіх навук, яшчэ адзін член камісіі, пачаў дэбаты па рэзалюцыі ў аўторак, чытаючы шалёныя тэксты з дня нападу, у якіх раскрываліся члены Кангрэса, вядучыя Fox News і нават сын Трампа, якія заклікалі Медоўза пераканаць адыходзячых прэзідэнта дзейнічаць хутка, каб спыніць трохгадзінны штурм яго прыхільнікаў.
Рэспубліканцы назвалі дзеянні супраць Медоўза адцягненнем ад працы Палаты прадстаўнікоў, а адзін з членаў назваў гэта «злым» і «неамерыканскім».
Дэпутат Джым Джордан з Агаё пахваліў Медаўза: «Не памыляйцеся, калі дэмакраты галасуюць за гэтую рэзалюцыю, гэта галасаванне за тое, каб пасадзіць добрага чалавека ў турму».
Трамп таксама абараняў Медоўза ў інтэрв'ю, кажучы: «Я думаю, што Марк павінен рабіць тое, што правільна. Ён шаноўны чалавек. Ён не павінен праходзіць праз гэта».
А адвакат Медаўза Джордж Тэрвілігер абараніў свайго кліента ў заяве перад галасаваннем, адзначыўшы, што ён прадаставіў дакументы камісіі, і сцвярджаючы, што яго не трэба прымушаць з'яўляцца на інтэрв'ю.
Тэрвілігер сказаў: «Сапраўдныя намеры Адборнага камітэта ў зносінах з містэрам Медоўзам былі выяўленыя, калі ён абвінавачвае яго ў пагардзе, спасылаючыся на тыя самыя дакументы, якія ён стварыў».
Сам Медаўз падаў у суд на камісію, просячы суд прызнаць несапраўднымі дзве позвы, якія, паводле яго слоў, з'яўляюцца «залішне шырокімі і празмерна абцяжаранымі».
Тым часам лідэр рэспубліканцаў у Сенаце Мітч Макконэл сказаў журналістам: «Я думаю, што мы ўсе, як і вы, назіраем за тым, што адбываецца з боку Палаты прадстаўнікоў. І будзе цікава раскрыць усіх удзельнікаў, якія ўдзельнічалі».
Ён дадаў, што не кантактаваў з Медоўзам у дзень нападу.
Дэмакраты доўга цытавалі тэкставыя паведамленні ад 6 студзеня, якія Медаўз даваў, калі ён супрацоўнічаў з камітэтам.
«Нам патрэбен адрас у Авальнай зале», — напісаў Дональд Трамп-малодшы ў паведамленні камітэта, калі прыхільнікі яго бацькі ўрываліся ў Капітолій, адпраўляючы заканадаўцаў бегчы за сваё жыццё і перапыняючы сертыфікацыю прэзідэнцкай перамогі Джо Байдэна. «Ён павінен кіраваць цяпер. Гэта зайшло занадта далёка і выйшла з-пад кантролю».
Трамп-малодшы дадаў: «Ён павінен асудзіць гэта як мага хутчэй». У адказ на адзін з тэкстаў Трампа-малодшага Медаўз сказаў: «Я моцна дабіваюся. Я згодзен."
Члены камітэта заявілі, што тэксты выклікаюць новыя пытанні аб тым, што адбывалася ў Белым доме, і што рабіў сам Трамп, калі напад ішоў. Камітэт планаваў апытаць Медоўза аб камунікацыі, уключаючы 6600 старонак запісаў, узятых з асабістых уліковых запісаў электроннай пошты, і каля 2000 тэкставых паведамленняў. Панэль не апублікавала ніводнага з паведамленняў цалкам.
Чэйні, віцэ-старшыня камісіі, заявіла на вечаровым пасяджэнні камітэта ў панядзелак, што важным пытаннем, якое ўздымаецца ў тэкстах, з'яўляецца тое, ці спрабаваў Трамп перашкодзіць сертыфікацыі ў Кангрэсе, адмовіўшыся адправіць сур'ёзнае паведамленне ўдзельнікам беспарадкаў спыніць.
Калі б Медаўз з'явіўся для яго дэпазіцыі, заканадаўцы планавалі спытаць яго аб намаганнях Трампа скасаваць выбары за некалькі тыдняў да паўстання, у тым ліку яго інфарматызацыі ў штатах і яго зносінах з членамі Кангрэса.
Панэль кажа, што яна хацела даведацца больш пра тое, ці ўдзельнічаў Трамп у дыскусіях адносна адказу Нацыянальнай гвардыі, які затрымліваўся на некалькі гадзін, паколькі гвалт абвастрыўся, а беспарадкі збілі паліцыю, якая ахоўвала будынак Капітолія.
Дакументы, прадастаўленыя Meadows, уключаюць электронны ліст, які ён адправіў неўстаноўленым асобам, у якім гаварылася, што гвардыя будзе прысутнічаць для «абароны людзей, якія выступаюць за Трампа», - заявіла група, і што больш будзе даступна ў рэжыме чакання. Камітэт не выдаваў ніякіх дадатковых падрабязнасці пра гэты ліст.
Супрацоўнікі камітэта заявілі, што бралі б інтэрв'ю з Медаўз аб электронных лістах «кіраўніцтву Міністэрства юстыцыі 29 і 30 снежня 2020 г. і 1 студзеня 2021 г., заахвочваючы расследаванне падазрэнняў на махлярства выбаршчыкаў", нават нягледзячы на тое, што выбарчыя чыноўнікі і суды па ўсёй краіне адхіліў гэтыя патрабаванні.
bbabo.Net