SAN JOSE, Californie - L'entrepreneure autrefois lionnée Elizabeth Holmes a conclu mercredi sept jours de témoignage dans son procès pour fraude criminelle, après avoir largement utilisé le temps pour défendre ses actions en tant que PDG de la startup Theranos. L'entreprise qu'elle a fondée s'était envolée sur la promesse d'une technologie innovante de tests sanguins pour s'effondrer dans une démonstration sordide d'échec et de tromperie présumée.

Holmes a alternativement pris la responsabilité de ses faux pas en tant que PDG et s'est présentée comme la victime de violence. victime de son ancien amant et partenaire commercial Sunny Balwani. Elle a également répété à plusieurs reprises qu'elle ne pouvait pas se souvenir de ses actions à des moments clés, même lorsqu'elle était confrontée à des documents internes, y compris ses propres e-mails.

Voici cinq points à retenir du procès pour vous aider à rattraper votre retard alors que les deux parties se préparent pour les plaidoiries de la semaine prochaine, après quoi l'affaire sera entre les mains du jury.

ALLÉGATIONS DE VIOL ET D'ABUS

Le moment charnière de Holmes est survenu la semaine dernière lorsqu'elle a révélé qu'elle avait été violée au cours de sa première année à l'Université de Stanford, un événement traumatisant dont elle a témoigné a ensuite été exploité par Balwani, le chef d'exploitation de l'entreprise. officier.

Elle s'est décrite comme une âme torturée qui a été impitoyablement manipulée par Balwani, un ancien entrepreneur en technologie de près de 20 ans son aîné.

Après avoir présenté un guide d'instructions laconique et manuscrit qui elle a dit que Balwani a exigé qu'elle suive, Holmes a témoigné qu'il a tout géré, de son régime à ses amitiés. Bien pire, Holmes a affirmé que Balwani l'avait maltraitée émotionnellement et sexuellement au cours de leur relation amoureuse furtive de 11 ans, qui s'est poursuivie alors qu'ils dirigeaient ensemble Theranos de 2009 jusqu'à ce qu'elle évince Balwani de l'entreprise en mai 2016.

Holmes' l'auto-représentation comme le pion de Balwani représentait un changement radical par rapport à l'image qu'elle avait soigneusement conçue pour les médias et dans les présentations publiques. Des articles pour la plupart flatteurs publiés en 2013 et 2014 la présentent comme une brillante entrepreneure sur le point de révolutionner les soins de santé avec un appareil qui, selon elle, pourrait scanner quelques gouttes de sang à la recherche de centaines de maladies et d'infirmités potentielles. Au plus fort de l'entreprise, la participation de Holmes était évaluée à 4,5 milliards de dollars.

Balwani fera face à son propre procès suite à l'effondrement de Theranos l'année prochaine. Son avocat a catégoriquement nié les allégations d'abus de Holmes.

Pour David Ring, un avocat qui a représenté des victimes d'abus sexuels présumés et qui a suivi de près le procès, le témoignage de Holmes était « une décision incroyablement risquée. "

"Les accusés ne prennent généralement la parole que s'ils pensent qu'ils sont en train de perdre l'affaire, ou s'ils gagnent tellement qu'ils pensent qu'ils peuvent continuer à l'accumuler", a-t-il déclaré. "Cette affaire va déterminer si le jury estime qu'Elizabeth Holmes a été agressée mentalement, verbalement et sexuellement par Sunny Balwani."

MÉMOIRE INCONSTANTE

Bien qu'elle ne semble pas avoir de problème se rappelant les moments tumultueux qu'elle a vécus avec Balwani, la mémoire de Holmes est devenue beaucoup plus floue alors qu'elle était grillée par le procureur du gouvernement Robert Leach au sujet des événements clés de Theranos qui ont conduit à sa chute.

Holmes a si souvent eu du mal à se souvenir de quoi Il s'est passé que Leach est tombée dans un refrain, tirant fréquemment des documents internes de Theranos, y compris les propres e-mails de Holmes, dans une tentative de « rafraîchir » sa mémoire sur les incidents clés.

« Les jurés reprennent ce qui semble être sélectif mémoire », a déclaré Ring.

VISITE D'ANOLOGIE

Forcée en partie par certains des témoignages qu'elle a entendus d'autres témoins au procès, Holmes a reconnu à plusieurs reprises qu'elle avait mal géré une variété de problèmes lors de la course Théranos. Elle a admis, par exemple, qu'elle n'aurait pas dû ajouter les logos de Pfizer et d'autres fabricants de médicaments établis aux rapports de Theranos, ce qui, selon d'autres témoins, leur a fait penser que la technologie de l'entreprise avait été validée par les principaux acteurs de l'industrie alors qu'elle ne l'avait pas été.

Holmes a exprimé certains de ses plus profonds remords pour avoir écarté les avertissements de deux anciens employés de Theranos, Erika Cheung et Tyler Shultz, qui lançaient des signaux d'alarme au sujet des résultats extrêmement inexacts produits par le dispositif de test de l'entreprise, appelé l'Edison. Holmes a ensuite autorisé des tentatives de les intimider avec des menaces de poursuites judiciaires après qu'ils soient devenus des dénonciateurs et des sources pour une série d'articles du Wall Street Journal qui révélaient les failles de la technologie de Theranos.

Sans s'excuser explicitement, Holmes a déclaré qu'elle regrettait essayant d'induire en erreur le journaliste du Journal, John Carreyrou, alors qu'il enquêtait sur l'entreprise. Elle a également admis qu'elle n'aurait pas dû essayer de convaincre le magnat des médias Rupert Murdoch, propriétaire du Journal et investisseur majeur dans Theranos, d'empêcher la publication de l'histoire. "Nous avons vraiment foiré", a-t-elle concédé.

Carreyrou, qui a également écrit un livre sur la chute de Holmes, était assise au fond de la salle d'audience tout au long de son témoignage dans une position où elle pouvait le voir.

SECRETS COMMERCIAUX, SECRETS COMMERCIAUX

Lorsque Theranos a secrètement commencé à tester du sang sur une machine Siemens, Holmes a déclaré qu'elle avait même demandé conseil au conseil d'administration de l'entreprise pour savoir si cette approche devait être traitée comme un secret commercial. Le conseil d'administration, a-t-elle noté, comprenait l'ancien sénateur Sam Nunn, un ancien membre du conseil d'administration de Coca-Cola – ce qui en fait une personne familière avec l'importance de protéger les secrets commerciaux, a-t-elle suggéré.

O LE BUCK S'ARRÊTE

Holmes a également passé beaucoup de temps à essayer de détourner la responsabilité des problèmes liés à la technologie de Theranos. La plupart de ses points du doigt visaient Balwani et l'ancien directeur de laboratoire de l'entreprise, Adam Rosendorff, qui a passé six jours à la barre pour témoigner de ses tentatives pour lui faire prendre conscience des graves problèmes qu'il rencontrait avant de démissionner fin 2014.

Mais Leach a également fait reconnaître à Holmes qu'elle avait de loin le plus de pouvoir à Theranos, étant donné qu'elle était l'actionnaire majoritaire de la société privée ainsi que la directrice générale.

« Est-ce juste ? L'argent s'arrête avec vous ? » Leach lui a demandé à un moment donné.

« Je l'ai ressenti », a répondu Holmes.

bbabo.Net