Bien que les événements de janvier, qui ont bouleversé la vie de nombreux habitants du Kazakhstan, aient été maîtrisés, la situation dans la région fait toujours l'objet d'une attention particulière. Après un long silence et un certain nombre de reportages dans les médias selon lesquels l'ex-président Noursoultan Nazarbaïev avait quitté le pays avec sa famille avant même que les événements tragiques ne commencent, il a finalement fait un message vidéo. Lequel, bien que court, Nazarbayev a néanmoins donné des réponses à deux questions qui préoccupent le public: «Il s'est retiré des affaires politiques pour un repos bien mérité. Pendant la période de troubles dans son Kazakhstan natal, il n'a pas quitté le pays.

Pourtant, il y avait des internautes qui doutaient de la sincérité de l'appel de l'ex-président au peuple.

a demandé à la psychologue-profileuse Yulia Afanasyeva de l'aider à comprendre.

- La vidéo peut difficilement être qualifiée d'informative. Ce qui frappe immédiatement, c'est le fait que les expressions faciales de l'ex-chef du Kazakhstan sont plutôt maigres, et tout au long du message vidéo, l'expression faciale ne change pratiquement pas. Les gestes sont également assez sobres. Il est assis en position fermée, comme en témoignent ses mains jointes l'une sur l'autre, une personne au propre comme au figuré se tient dans ses mains. Le texte est clairement préparé à l'avance, ou il le lit en temps réel, ou simplement mémorisé. D'où aussi de si maigres émotions.

On peut dire avec certitude que Nazarbayev est soumis à un stress extrême, ce qui, en principe, est tout à fait logique et correspond à la situation. Il est évident qu'il est très inquiet et ne s'en soucie pas. Énumérant les réalisations du pays au cours des années de son règne, l'ex-président est également plutôt instable. Mais cela peut être interprété de différentes manières, allant du regret de ne pas avoir eu le temps de finir ce qu'il a commencé, se terminant par une agression à ce sujet. Peut-être pense-t-il que tous ses efforts ont été simplement interrompus. Les mouvements caressants des mains pendant la conversation montrent clairement que le stress est vraiment si fort qu'il semble essayer de se calmer le plus possible.

Quand il parle des événements de janvier, l'agacement est très perceptible. Il s'inquiète, rebondit sur sa chaise, c'est évidemment difficile et inconfortable pour lui d'en parler. Apparemment, tout ce qui s'est passé a été un vrai coup dur pour lui, auquel il ne s'attendait clairement pas.

- Y a-t-il des mots qui ne font pas de doute ?

- De ce qui a été dit avec une sincérité absolue, je noterais les mots de gratitude qui ont retenti à la toute fin. Nazarbaïev changea même de posture à ces mots. Mais en même temps, la tristesse est absolument visible. Il est vraiment reconnaissant et considère clairement que les temps passés sont bons pour lui-même, c'est pourquoi il est attristé que tout se soit passé ainsi.

- Parlant de transfert de pouvoirs, de non-participation à la vie du pays et de retraite, Nazarbaïev était-il sincère ?

-Je suis sûr que oui. Il en parle avec assez d'assurance, même avec un certain soulagement, je dirais. La seule chose qui m'a un peu dérouté était la phrase selon laquelle pendant la période de troubles, il n'est parti nulle part.

- Pensez-vous qu'il n'est pas sincère en ce moment ?

-Cela ne peut pas être classé comme un mensonge à 100%, mais à ce stade, il rebondit à nouveau sur sa chaise, ce qui confirme que ce sujet n'est pas confortable pour lui. Il s'est clairement tendu à cette phrase. Oui, ce n'est pas la seule phrase où il saute, mais on dirait qu'elle a été sortie de son contexte. Si je comprends bien, cette question préoccupe beaucoup de personnes et, par conséquent, elle a fait l'objet d'une attention particulière. On ne peut pas dire que c'est un mensonge, peut-être qu'il a simplement subi des pressions.

bbabo.Net