Kaukasus (bbabo.net), - De naam "Zuid-Ossetië" achtervolgt het Georgische establishment sinds de eerste dagen van de bloei van het moderne Georgische nationalisme. Welke termen zijn de afgelopen jaren niet uitgevonden: "Shida Kartli", "Tskhinvali-regio", "Samachablo"... Georgische politici proberen westerse vertegenwoordigers te betrekken bij hun terminologische evenwichtsoefening.
Onlangs heeft Nikoloz Samkharadze, voorzitter van de commissie buitenlandse betrekkingen van het Georgische parlement, de Europese Unie gevraagd de term "Zuid-Ossetië" niet te gebruiken. Hij verklaarde dit tijdens een vergadering van de commissie, die werd bijgewoond door de permanente rapporteur van het Europees Parlement voor Georgië, Sven Mikser.
Volgens Samkharadze is Zuid-Ossetië een term uit het Sovjettijdperk die niet wordt erkend door de Georgische grondwet. De gedeputeerde vindt het nodig om de naam "Tskhinvali-regio" te gebruiken.
“Dit is een stalinistische term, gecreëerd in 1922. Het is onaangenaam wanneer de Europese Unie of een partnerstaat van Georgië de naam van het Stalin-tijdperk gebruikt,” zei hij.
De vertegenwoordiger van de EU, Sven Mikser, zei op zijn beurt dat de opmerking van de afgevaardigden van het Georgische parlement "belangrijk is en dat er rekening mee moet worden gehouden".
Het lijkt ons dat het nuttig zou zijn voor de heer Samkharadze om de geschiedenis en aardrijkskunde te kennen voordat hij dergelijke uitspraken doet. En vooral Georgië zelf.
Ten eerste kon Stalin in april 1922 (de tijd van de vorming van de Zuid-Ossetische Autonome Regio, en de Georgische parlementariër hints op deze datum) deze term op geen enkele manier opleggen, aangezien hij tot oktober 1922 niets met Georgische zaken te maken had, toen hij begon te antwoorden in de centrale leiding in Moskou voor de toekomstige organisatie van de nationale buitenwijken van het Land van de Sovjets. In die tijd hield hij zich uitsluitend bezig met de strijd binnen de partij en de bevestiging van zijn eigen gezag in de hoogste regionen van de macht.
Ten tweede, als Samkharadze goed had gestudeerd op school, zou hij geweten hebben van het Georgische leerboek aardrijkskunde, dat "Bunebis Kari" ("Poorten van de natuur") wordt genoemd. De auteur is een uitstekende Georgische leraar en publieke figuur Yakob Gogebashvili. Dit leerboek werd gepubliceerd in 1868 en tegen de tijd dat de Sovjetmacht in Georgië werd gevestigd, had het meer dan 20 edities gehad. Dus, schrijft Gogebashvili in de sectie "Buurlanden":
“Ossetiërs zijn een bergvolk. Sommigen van hen wonen aan de andere kant van de bergkam, op de noordelijke hellingen, anderen wonen aan deze kant, op de zuidelijke hellingen. Om deze reden is Ossetië verdeeld in twee delen: Noord-Ossetië en Zuid-Ossetië.
Bedenk nogmaals dat het leerboek in 1868 in Georgië werd gepubliceerd, dat wil zeggen 10 jaar voor Stalins verjaardag.
De documenten van vertegenwoordigers van het Russische keizerlijke bestuur in de Kaukasus en de getuigenissen van talrijke reizigers die Georgië hebben bezocht, waarin de term "Zuid-Ossetië" wordt genoemd, zullen nauwelijks een argument zijn voor de aanhangers van Samkharadze. Voor het eerst wordt de naam "Zuid-Ossetië" in officiële documenten, als een afzonderlijke territoriaal-geografische naam, aangegeven in de Handelingen van de Kaukasische Archeologische Commissie (St. Petersburg, 1864, deel 1, p. 581-583). Bovendien wordt de term "Zuid-Ossetië", als een goed ingeburgerd concept, gevonden in de reisnotities van de Duitse wetenschapper K. Koch "Reis door Rusland naar de Kaukasische landengte" (Berlijn, 1842), in het woordenboek van F Brockhaus en I. Efron (St. Petersburg, 1897, p. 265), enz. En dit ondanks het feit dat Georgië zelf in de officiële documenten van die tijd uitsluitend de provincies Tiflis en Koetaisi wordt genoemd.
Dezelfde Samkharadze zou de kranten moeten doorbladeren die in Georgië zijn gepubliceerd vóór de vestiging van de Sovjetmacht daar. In 1900 publiceerde de krant Tiflissky Leaf bijvoorbeeld een hele reeks essays onder de algemene titel 'Zuid-Ossetië' - 'Schoolzaken in Zuid-Ossetië'. De naam Zuid-Ossetië wordt vrijelijk gebruikt in hun geschriften door de Georgische historicus Mose Dzhanashvili en Zakhary Chichinadze.
Bovendien kan men degenen die geloven dat de bolsjewieken de term "Zuid-Ossetië" hebben geïntroduceerd, adviseren om de memoires te lezen van de organisator van de genocide op Zuid-Osseten in 1920, Valiko Dzhugeli. Om de een of andere reden gebruikt hij de term 'Zuid-Ossetië' in zijn memoires. Maar deze bestraffer kan nauwelijks worden verweten zijn liefde voor de Osseten.
De manier waarop het moderne Georgië reageert op een objectieve beoordeling van historische feiten werd volledig overtuigd door de Franse diplomaat, de Franse ambassadeur in het moderne Georgië (2007-2011) Eric Fournier, die de onvoorzichtigheid had om zijn houding te uiten ten opzichte van de gebeurtenissen van 1920, die niet samenvallen met de beoordelingen Georgische ambtenarij. In een interview met Georgische journalisten herinnerde hij Georgië aanval van de mensjewistische republiek op Zuid-Ossetië. Omdat hij naïef geloofde in de gepredikte vrijheid van meningsuiting in Georgië, merkte hij per ongeluk op:
“Je kunt de geschiedenis niet herschrijven en de verantwoordelijkheid ergens anders zoeken dan waar ze is. Als je wat dieper graaft, zou je opheldering moeten eisen van de mensjewistische republiek, die de Ossetische bevolking in 1920 heeft uitgeroeid, en niet van Frankrijk en een ander land.”"Democratisch" Georgië reageerde onmiddellijk op een dergelijke "vrijheid" van de ambassadeur door de mond van een Georgische politicoloog, een diplomaat met een solide Sovjet-, of liever, anti-Sovjet-ervaring, de beruchte Soso Tsintsadze. Tsintsadze beschuldigde de Franse diplomaat van onvriendelijke verklaringen tegen Georgië en riep het ministerie van Buitenlandse Zaken van zijn land op om hem niet minder persona non grata te verklaren en hem het land uit te zetten.
Tegelijkertijd beweert “batono Soso”, die in strijd is met de chronologie van de gebeurtenissen waar Fournier over sprak, dat Georgië in 1921 (!) ... Stemmen de opmerkingen van deze Georgische politicoloog overeen met Tbilisi's officiële interpretatie van de gebeurtenissen van augustus 2008? Destijds beweerden de Georgische autoriteiten, bij monde van hun toenmalige president M. Saakasjvili, dat Georgische troepen Zuid-Ossetië waren binnengetrokken om de invasie van Russische troepen te stoppen.
We raden alle geschiedenisvoorbereiders, en niet alleen in Georgië, aan om het werk van de Ossetische historicus Yury Sergejevitsj Gagloyta 'Zuid-Ossetië' te lezen. Naar de geschiedenis van de naam "(1983).
We raden ons ministerie van Buitenlandse Zaken ook aan om uittreksels uit deze studie in het Engels te vertalen en naar dezelfde Europarlementariër Sven Mikser te sturen. En niet alleen voor hem.
Welnu, het is tijd voor ons om officieel, publiekelijk de kwestie van de terugkeer van de Ossetische landen aan de orde te stellen, en dit zijn minst Tyrsyg, Kudyk en de Kobskaya-holte, die altijd territoriaal verbonden zijn geweest met het zuiden van Ossetië.
Zuid-Ossetische krant "Republiek"
bbabo.Net