Home Office 'não aceita que haja problemas no Iêmen'
ACNUR: Em ambos os países, “o terrível contexto humanitário é agravado por conflitos e insegurança”
LONDRES (Reuters) - O governo britânico rejeitou pedidos de asilo de indivíduos de alguns dos países mais perigosos do mundo, dizendo que eles podem voltar para casa em segurança, informou o The Guardian nesta quinta-feira.
Dois homens do Iêmen e da Síria tiveram seus pedidos de asilo rejeitados pelo Ministério do Interior, alegando que não estariam em risco em seus países de origem.
A notícia segue uma rejeição anterior de um pedido de asilo por um requerente de asilo sírio que foi informado de que seu país era seguro para ele retornar.
A própria orientação do Ministério do Interior, assim como a da ONU, alerta para os perigos do retorno de refugiados à Síria e ao Iêmen, entre outros países.
O iemenita, contador, é casado, tem dois filhos e sofre de problemas de saúde física e mental.
Em sua carta de recusa de asilo, o Ministério do Interior disse que ele poderia retornar ao seu país porque as autoridades “não aceitam que haja problemas no Iêmen”.
O país mais pobre do Oriente Médio, o Iêmen está envolvido em uma amarga guerra civil desde 2014, quando a milícia Houthi, apoiada pelo Irã, derrubou violentamente o governo internacionalmente reconhecido.
A guerra teve um enorme impacto na infraestrutura pública, incluindo suas já frágeis instalações de saúde.
A carta de recusa do homem pelo governo britânico afirma que existe “um programa substancial de saúde pública no Iêmen”.
Ele disse ao The Guardian: “Fiquei tão deprimido e desapontado com a decisão. Todos os aspectos do Iêmen são um desastre.” Seus advogados estão recorrendo da decisão.
O sírio fugiu do recrutamento forçado pelo regime de Assad em 2017, dizendo que teria sido forçado a matar seu próprio povo.
Ele acrescentou que, se for forçado a retornar à Síria, será alvo de um fugitivo do recrutamento, preso, detido e morto.
O Ministério do Interior aceitou que ele havia fugido do recrutamento forçado, mas sua carta de recusa de asilo dizia: “Não é aceito que você enfrente um risco de perseguição ou risco real de danos graves ao retornar à República Árabe da Síria devido à sua opinião política imputada. como um fugitivo do draft.”
Um dia depois, os advogados do homem, Wilsons Solicitors, receberam uma carta informando a intenção do Ministério do Interior de conceder-lhe asilo.
Wilsons disse que o fato de terem que contestar a decisão do Ministério do Interior para revogá-la era um desperdício de recursos.
“O fato duro e duro é que o Ministério do Interior recusou a reclamação e essa decisão causou angústia ao cliente”, disse Anita Vashisht, chefe de imigração da Wilsons.
“A decisão de recusa nos obrigou a apresentar um recurso em nome do cliente, o que significava que o tribunal teve que direcionar seus recursos para lidar com esse recurso”, acrescentou ela.
“Este é mais um exemplo chocante de tomada de decisão terrível e ilegal por parte do Ministério do Interior”.
O Alto Comissariado da ONU para Refugiados disse ao The Guardian que não pode comentar casos individuais, mas que pede aos Estados que suspendam os retornos forçados de requerentes de asilo “a países que permanecem voláteis, carecem de segurança suficiente ou são incapazes de oferecer proteção adequada aos direitos humanos. ”
Um porta-voz do ACNUR disse: “Tanto no Iêmen quanto na Síria, o terrível contexto humanitário é agravado pelo conflito e pela insegurança”.
bbabo.Net