ВАШИНГТОН (AP) - Председатель Верховного суда Джон Робертс говорит, что федеральной судебной системе необходимо делать больше, чтобы судьи не участвовали в делах, связанных с финансовым конфликтом интересов.
Робертс сделал комментарии в рамках своего годового отчета о федеральной судебной системе, опубликованного в пятницу вечером.
Робертс указал на серию статей, недавно опубликованных в The Wall Street Journal, в которых было обнаружено, что «с 2010 по 2018 год 131 федеральный судья участвовал в 685 делах, касающихся компаний, в которых они или их семьи владели акциями». Федеральные судьи и судьи Верховного суда обязаны в соответствии с федеральным законом об этике отказываться от участия в делах, в которых у них есть личный финансовый интерес.
«Позвольте мне быть предельно ясным: судебная власть серьезно относится к этому вопросу. Мы ожидаем, что судьи будут придерживаться самых высоких стандартов, а эти судьи нарушили правила этики », - написал Робертс в отчете на девяти страницах.
Робертс - один из трех судей Верховного суда, состоящего из девяти членов, который владеет индивидуальными акциями. Эти холдинги иногда приводят к тому, что судьи отказываются от рассмотрения дела или продают акции для участия. Другими судьями, владеющими отдельными акциями, являются Стивен Брейер и Самуэль Алито. В прошлом эти холдинги иногда приводили к проблемам.
В 2016 году Робертс слышал аргументы в патентном деле, но после аргументов обнаружил, что ему принадлежало более 1200 акций материнской компании одной из сторон. Он уведомил стороны, что не будет продолжать участвовать в деле.
В 2015 году Брейер участвовал в громком деле в сфере энергетики с участием дочерней компании Johnson Controls Inc., расположенной в Висконсине. Обычная проверка, которую делает офис Брейера, не смогла выявить, что его жена владеет акциями Johnson Controls. После того, как дело было рассмотрено, расследование средств массовой информации привлекло внимание Брейера к этому вопросу, и его жена продала 750 акций на сумму около 33 000 долларов.
Робертс не писал об отводах на собственном суде по финансовым или другим причинам. Он отметил, что в случаях, указанных The Wall Street Journal, газета не обнаружила, что какой-либо из конфликтов повлиял на действия судей по делам. И Робертс подчеркнул, что конфликты были выявлены «менее чем в трехсотых одного процента из 2,5 миллионов гражданских дел, поданных в окружные суды за девять лет, включенных в исследование», что составляет 99,97%.
Но Робертс сказал: «Мы обязаны стремиться к 100% соблюдению требований, потому что общественное доверие является важным, а не случайным, для нашей работы». The Wall Street Journal сообщает, что последующие публикации увеличили количество обнаруженных нарушений с 685 до как минимум 950.
Хотя число случаев коронавируса растет, Робертс лишь кратко упомянул о пандемии. В прошлом году годовой отчет Робертса был посвящен влиянию пандемии на федеральные суды, при этом Робертс хвалил работу сотрудников судебных органов во время пандемии.
Планируется, что Робертс и его коллеги вернутся в зал суда 7 января, чтобы получить специальный набор аргументов, чтобы взвесить возражения против двух политик администрации Байдена, касающихся требований к вакцинам для миллионов рабочих. Дела связаны с политикой, которая затрагивает крупных работодателей и медицинских работников.
Из-за пандемии зал суда закрыт для публики, и будут присутствовать только судьи, адвокаты, сотрудники суда и журналисты. Судьи потратили почти 19 месяцев на слушание аргументов по телефону из-за пандемии, но вернулись в зал суда в октябре.
bbabo.Net