Telekomanalytiker Strand Consulting varnade dock för att tillsynsmyndigheter i allmänhet kan ha ett latent block i att förstå övergången från fyra till tre aktörer på mobilmarknaden.

Medan Ofcom enligt uppgift är mer fusionsinriktad i Storbritannien för tillfället, kan den brittiska konkurrens- och marknadsmyndigheten, som ger Ofcom råd om uppköp, och Europeiska kommissionen (EC) behöva mer tid för att diskutera övergången.

Oron för prishöjningar togs upp som svar på Ofcoms uttalande: "Vår ställning till en potentiell fusion kommer att bero på de specifika omständigheterna för den specifika fusionen, inte bara antalet konkurrenter."

Kan konsumenten dra nytta av sammanslagningen?

Rapporter har hävdat att Vodafones vd Nick Read söker en sammanslagning under påtryckningar från den nya aktivistinvesteraren Cevian för att öka företagets effektivitet.

Reed efterlyste en förändring av synen på resultaten av sammanslagningarna av europeiska mobiloperatörer. I synnerhet försökte han dämpa oron för så kallade "fyra-till-tre-fusioner" genom att hävda att konsumenter till exempel skulle kunna dra nytta av en verkligt snabb fiberinfrastruktur.

Reed bekräftade förra veckan att han pratar med europeiska telekomstrateger för att betona för tillsynsmyndigheter att branschen måste konsolideras innan den kan ge ekonomisk stimulans. Reid bekräftade att Vodafone för diskussioner med Iliad i Spanien, såväl som med konkurrenter i Tyskland, Italien och Storbritannien, inklusive tre andra brittiska spelare.

Sammanslagning på Orient Express

När M&A-mani sveper över Europa, sa ThreeUKs vd Robert Finnegan också att den brittiska mobilmarknaden måste konsolideras eftersom dess infrastruktur "släpar efter" jämfört med många andra länder.

"Såsom det ser ut har Storbritannien inte den mobila infrastrukturen av hög kvalitet som det förtjänar," sa Finnegan. "Investeringen är för tunt spridd på för många aktörer, vilket innebär att våra nätverk inte uppfyller internationella standarder."

Finnegan sa också att konsolidering av branschen kan förbättra nätverkets prestanda. "Att flytta från fyra till tre mobila spelare i Storbritannien kommer att innebära bättre och smartare nätverksinvesteringar, vilket i sin tur kommer att förbättra kvaliteten och omfattningen av brittiska anslutningar och leda till mer konkurrens," sa Finnegan.

Sammanslagning ger fler valmöjligheter och skapar bättre framtidsutsikter

En analytiker från Telecoms Strand Consult säger att han har kämpat mot konsolideringslås i 22 år sedan han först gjorde en 5-för-3-fusionsrapport 2000. Enligt hans senaste rapport Understanding 4 to 3 Mobile Mergers, kan det finnas förutfattade tvångstankar bland tillsynsmyndigheter att det finns ett "magiskt antal" av minsta nödvändiga mobilnätsoperatörer.

"Nummer 4 har vunnit lite popularitet", säger rapportförfattaren och byrågrundaren John Strand. "Detta är så oroande för konkurrensmyndigheterna att de anser att de bör ägna särskild uppmärksamhet åt sammanslagningar som minskar antalet operatörer från fyra till tre."

Är "3" ett magiskt tal eller en ondskas axel?

Tidigare tillät EG fusioner som H3G Italy/WIND/JV 2016 genom rättsmedel och förbjöd dem mellan H3G/Telefónica UK i en 4 till 3 rang, även om en allmän domstol senare 2020 ogiltigförklarade detta. ett beslut från 2016, säger Strandrapporten.

"Utanför Europa har USA:s Federal Trade Commission (FTC) och Federal Communications Commission (FCC) godkänt förvärvet av Sprint av T-Mobile, om än med rättsmedel. Och Australian Competition and Consumer Commission (ACCC) fann 2019 att de tre kedjorna ger ett effektivt konkurrensutfall för konsumenter, säger Strand i rapporten.

Det finns dock fortfarande en stor fara som programföretagen står inför, varnar Strand. "Operatörer undergrävde sin framgång genom att berätta en historia som är för bra för att vara sann", säger rapporten. "Vissa operatörer tror inte att fakta räcker för att övertyga myndigheterna om att de har en stark sak."

bbabo.Net